pokud žalobce vyhraje u soudu, bude mu obecně udělena náhrada škody na náhradu jejich ztrát. Ve smluvním sporu jsou škody obvykle peněžní odměny, které zahrnují následující:

• kompenzační škody: škody, které pokrývají peněžní a nepeněžní ztráty jednotlivce.
• likvidované škody: stanovená výše škody sjednaná ve smlouvě v případě porušení.
• restituce: škody, které uhradí straně výdaje mimo kapsu, protože druhá strana porušila smlouvu.
• represivní škody: škody určené k potrestání jednotlivce za extrémní nebo úmyslné provinění.

méně častý typ škod, které mohou být přiznány, se označuje jako nominální náhrada škody. Ty se udělují, když je přítomen provinění, ale nedošlo k žádné skutečné finanční újmě. Oni jsou obvykle jen $ 1 nebo $ 2 dolarů.

proč dokonce přiznávat nominální náhradu škody ve smluvním nároku?

může se zdát zbytečné přiznávat nominální škody, protože množství peněz je tak malé. Nominální škody jsou však stále důležité, protože prokazují, že žalobce měl zákonné právo podat žalobu a že chování žalovaného bylo špatné. To je často spárován s tím, že neexistuje žádná finanční ztráta, nebo alespoň ne ten, který může činit více než nominální škody.

řekněme například, že společnost a uzavřela smlouvu se společností B na výrobu 1 000 panenek. Realita je však taková, že společnost A nemá schopnost vyrábět panenky, ale řekla společnosti B, že jsou schopni. Společnost a místo toho najímá společnost C na výrobu panenek za 1/3 typických nákladů a získá velký zisk.

společnost B si najednou uvědomila, že mají ve skladu 1000 panenek, a když kontaktovali společnost a, zjistili, že společnost a panenky ani nevyrábí. Zatímco společnost B nemusela utrpět finanční ztrátu, společnost a je zjevně podvedla.

Společnost B není druhá smlouva se Společností A a by mohli mít v úmyslu porušit smlouvu, ale to nic neubírá na skutečnosti, že Společnost tvoří na základě kontraktu na podvod/podvod. V takovém případě by společnosti B mohla být za podvod přiznána nominální škoda.

kromě toho mohou nominální škody otevřít dveře pro náhradu škody, která má být udělena. Odškodnění se uděluje pouze v malém počtu případů a nelze je považovat, pokud žalobce je první uděleny kompenzační, nominální nebo náhrady škody.

represivní škody nejsou obvykle přiznány v případech smluv, s výjimkou případů, kdy se jedná o špatnou víru nebo je smluvní nárok kombinován s nějakým typem deliktu. V těchto typech případů, nominální škody se stávají důležitým hlediskem, když soudy počítají peněžní odměny a určují, zda jsou represivní škody správné.

proč by žalobce chtěl nominální náhradu škody?

Pokud vám nominální náhrada škody poskytne pouze částku 1.00$, tak proč by je žalobce požadoval nebo chtěl? Žalobci obvykle nepožadují nominální náhradu škody. Soudce nebo porota často udělí nominální náhradu škody na základě dostupných skutečností.

smluvní spory mají obvykle část, která tvrdí, že kdokoli prohraje soudní spor, bude muset zaplatit právní poplatky druhé straně. To znamená, že i když vítězná strana je udělena pouze $ 1.00, náklady na jejich právník bude zcela pokryta v rozhodnutí.

v některých vzácných případech, Obvykle ne v případech smluv, mohou žalobci požadovat nominální náhradu škody. To může být provedeno, když žalobce ví, že vyhraje případ a jednoduše chce být uznán, že bylo spácháno špatné. Obvykle peníze nepotřebují a věří, že jejich případ bude brzděn, pokud požadují něco víc než nominální náhradu škody.

kdy lze udělit nominální škody?

nominální škody jsou v případech smluv vzácné, protože většina porušení smluvních nároků obvykle zahrnuje určitou ekonomickou peněžní ztrátu pro žalobce. Bez ohledu na, žalobce bude stále muset prokázat všechny podstatné prvky porušení smluvního nároku, aby získal nominální náhradu škody.

níže jsou uvedeny určité smluvní situace, kdy mohou být přiznány nominální škody:

• hodnotu ztráty nelze určit;
• případ smlouvy je také kombinován s nárokem na delikt. Mezi běžné příklady patří podvod nebo nátlak; a
  • pokud se však v této situaci udělí nominální náhrada škody, bude to obvykle kvůli nároku na přečin.
• žalovaný jednal v dobré víře při jednání o smlouvě nebo při plnění svých závazků vyplývajících ze smlouvy.

v konečném důsledku se nominální škody nejlépe používají v situacích, kdy nemusí dojít k vypočítatelné škodě. Existuje však bezpochyby škoda, která si zaslouží být formálně uznána u soudu.

mám kontaktovat právníka pro jakékoli dotazy týkající se jmenovitých škod v reklamaci smlouvy?

smluvní nároky mohou být složité a náročné, zejména při výpočtu ztrát. Pokud podáváte žalobu pro porušení smlouvy, měli byste se obrátit na právníka místních smluv, který vám pomůže s vaším případem a určit, zda jsou vhodné nominální škody.