Articles

všiml okurky brouka Diabrotica undecimpunctata howardi Barber

běžný název: spotted okurka brouk vědecké jméno: Diabrotica undecimpunctata howardi Barber (Insecta: Coleoptera: Chrysomelidae)

Strakaté okurka brouk, Diabrotica undecimpunctata howardi Holič, je hlavní zemědělský škůdce Severní Ameriky. Dalším názvem pro skvrnitý okurkový brouk je jižní kukuřičný kořen (Bessin 2010). Mnoho druhů Diabrotica způsobuje poškození polních plodin, zejména kukuřice (Zea mays L.), což z těchto brouků dělá hlavní zemědělský problém. Vzhledem k podzemní povaze jejich larev je tento hmyz těžko a nákladně Kontrolovatelný (Krysan and Miller 1986).

skvrnitý okurkový brouk, Diabrotica undecimpunctata Howardi Barber.

Obrázek 1. Skvrnitý okurkový brouk, Barber Diabrotica undecimpunctata howardi. Fotografie Jamese Castnera, oddělení entomologie a Nematologie, University of Florida.

Na Floridě, tři hlavní druhy okurka brouci útok tykvovitých. Skvrnitý okurkový brouk je častější na severní Floridě, zatímco pruhovaný okurkový brouk (Diabrotica balteata, Obrázek 2) se častěji vyskytuje na jižní Floridě. Pruhovaný okurkový brouk (Acalymma vittatum)se také nachází v některých oblastech ,ale není příliš běžný (Webb 2010). Skvrnitý okurkový brouk přezimuje v jižních státech a každoročně se rozptýlí do severních států (Capinera 2008). Brouci jsou hlavním problémem melounu (muskmelon) (Cucumis melo L.) a okurky (Cucumis sativus L.) pěstitelé kvůli jejich schopnosti vektorovat bakterie, které způsobují bakteriální vadnutí tykvovitých (Bessin 2010).

larvy a dospělý pruhovaný okurkový brouk, Diabrotica balteata LeConte.

Obrázek 2. Larvální a dospělý pruhovaný okurkový brouk, Diabrotica balteata LeConte. Fotografie Lyle Buss, oddělení entomologie a Nematologie, University of Florida.

Distribuce (Zpět na začátek)

Strakaté okurka brouci jsou nativní hmyz distribuován po celých Spojených Státech z Mexika do Kanady, ačkoli oni jsou nejvíce bohaté a destruktivní v jižních regionech (Capinera 2008, Den 2009). Tito brouci nejsou v písčitých půdách obtížní (Sorensen 1999).

popis a životní cyklus (zpět nahoru)

Nezimovaní dospělí přezimují pod listy a troskami kolem lesů a budov. Dospělí opouštějí svá úkryty koncem března a samice oviposit od konce dubna do začátku června. Larvy se živí kořeny a stonky pod půdou, kde dozrávají dva až čtyři týdny před kojením. Nezralé fáze způsobují poškození rostlin vyvrtáním do základny a kořenů stonků rostlin (Brust and House 1990, Capinera 2008). První generace dospělého vzniku nastává od konce června do začátku července. Obvykle, existují dvě generace ročně, ale jedna generace byla hlášena v Oregonu, a tři v jižní Kalifornii a Alabamě. K dokončení jednoho životního cyklu je zapotřebí přibližně šest až devět týdnů. Skvrnitý okurkový brouk může projít dvěma a někdy i částečnou třetí generací ročně (Sorensen 1999).

vejce: brouci se aktivují v polovině jara a rychle začnou lokalizovat hostitelské rostliny pro krmení a ukládání vajec. Samice naklást vajíčka v celé oblasti a vajec se obvykle líhnou do 6-9 dnů (Webb 2010, Alston a Worwood 2008), a může trvat až 30 dní za nízké teplotní podmínky (Capinera 2008). Vejce jsou žluté, oválné položeny ve skupinách 25-50 níže povrchu listu, a opatření, asi 0,7 mm dlouhé a 0,5 mm široké (Capinera 2008, Sorensen 1999). Dospělé samice ukládají vejce do půdních štěrbin na nebo v blízkosti základny rostlin tykvovité. Čerstvě položená vejce jsou zcela závislá na půdní vlhkosti pro jejich přežití (Krysan 1976). Po vylíhnutí vajíček se larvy začnou živit kořeny rostlin (Bessin 2010, Capinera 2008).

larvy: zralé larvy jsou červovité a téměř 12 mm dlouhé. Mají štíhlé, bílé tělo se třemi páry dlouhých, hnědé nohy. Larvy mají hnědou hlavovou kapsli o šířce 0,3, 0,4 a 0,6 mm pro první, druhý a třetí instary (Capinera 2008). Tmavě hnědá deska je umístěna na hřbetní straně posledního segmentu larv (Alston a pelyněk 2008, Sorensen 1999, Webb 2010). Larvy vyžadují sedm, pět a čtyři dny pro vývoj prvního, druhého a třetího instaru (Capinera 2008) nebo celkem 2-3 ½ týdnů pro úplný vývoj larev (Webb 2010). Larva poslední fáze konstruuje malou komoru v půdě a kuklí v této komoře (Alston a pelyněk 2008).

larvy brouka skvrnitého

obrázek 3. Larvy skvrnitého okurkového brouka, Diabrotica undecimpunctata howardi Barber. Fotografie od Clemson University – USDA Družstevní Rozšíření Snímek Série, Bugwood.org.

Kukly: Kukly jsou bílé, zpočátku, ale zase nažloutlé s věkem a začít hledat jako dospělí. Kukly měří asi 7,5 mm dlouhé a 4,5 mm široké. Na špičce břicha je přítomna dvojice silných trnů a menší trny se nacházejí na hřbetní straně jiných břišních segmentů (Capinera 2008). Pupal období se pohybuje od 6-10 dnů (Capinera 2008, Webb 2010).

Dospělí: Spotted okurka brouk je 6,4 mm dlouhé a žluté-zelené s 12 černé skvrny na krovkami (předních křídel) (Alston a Worwood 2008, Bessin 2010, Capinera 2008, Sorensen 1999, Webb 2010). Hlava a nohy jsou černé a korálkové černé antény jsou asi 1,6 mm dlouhé (Sorensen 1999). Dospělí jsou nejaktivnější ráno a pozdě odpoledne (Webb 2010). Brouk přezimuje během dospělého stádia v blízkosti budov, dřevěných pozemků nebo v řadách plotů (Bessin 2010). Přezimující dospělí se stanou aktivními, jakmile teplota dosáhne 15-20°C. Capinera (2008) uvádí, že dospělí mají dlouhou životnost: 60 dní v létě a až 200 dní v zimě. Dospělí začínají ovipositovat 2-3 týdny po vzniku.

poškození (zpět nahoru)

tito brouci způsobují zemědělské škody tím, že se živí kořeny, sazenicemi, květinami a listy a přenášejí nemoci. Bylo hlášeno, že krmení dospělých na rostlinách tykvovitých nebo transplantacích vede k vadnutí a sníženému výnosu. Larvy se živí kořeny a tunelem přes stonky (Sorensen 1999). Larvy mohou způsobit vážné poškození malých rostlin, ale menší poškození velkých rostlin s plně vyvinutými kořenovými systémy (Bessin 2010, Webb 2010). Krmení larvami může zvýšit výskyt Fusarium wilt disease (Capinera 2008). Brouci také poškozují plodiny tím, že způsobují zjizvení ovoce,což snižuje jejich tržní hodnotu (Snyder 2012). Larvy způsobují nějaké zranění povrchu nebo kůry plodů, které jsou v kontaktu s půdou. Tyto larvy se někdy také nazývají „rindworms“. Plody melounů s hladkou kůží jsou náchylnější k poškození brouky, zejména předtím, než je kůže příliš tvrdá na proniknutí (Capinera 2008).

poškození 1

Obrázek 4. Okurka anthracnose a poškození krmením z brouka skvrnitého, Diabrotica undecimpunctata howardi Barber. Fotografie od Gerald Holmes, Valent USA Corporation, Bugwood.org.

bakterie Pseudomonas lachrymans, které způsobuje bakteriální vadnutí může přežít ve střevě brouků v zimě a je vážným problémem ve střední a východní Spojené Státy americké (Alston a Worwood 2008). Na jaře tito brouci šíří bakterie buď výkaly nebo kontaminovanými ústními částmi. Poškození krmení na mladých listech nebo kotyledonech vede k otevřeným vstupním bodům pro patogen. Bakterie se rychle množí v cévním systému rostliny a začíná produkovat blokády, které způsobují vadnutí (Bessin 2010) v mnoha tykvovitých (vodní melouny nejsou ovlivněny) (Webb 2010). Strakaté okurka brouci také vektor jiných onemocnění, jako je Squash mosaic virus, viru mozaiky Okurky, Fazole mosaic virus, a Kukuřice chlorotické skvrnitosti virus (Alston a Worwood 2008).

poškození 2

Obrázek 5. Dospělý skvrnitý okurkový brouk, Diabrotica undecimpunctata howardi Barber, na prasečí v oblasti okurky. Fotografie Geralda Holmese, Valent USA Corporation, Bugwood.org.

monitorování (zpět nahoru)

monitorování je kritickou součástí každého programu řízení okurek. Rostliny by měly být sledovány, jakmile se objeví nebo jsou transplantovány, aby nedošlo k vážnému poškození sazenic. Příkladem plánu monitorování by bylo sledování pěti rostlin na pěti místech v terénu (celkem 25 rostlin) a výpočet průměrného počtu brouků na rostlinu. Kontrolní opatření se doporučují, pokud počet přesáhne pět nebo více na zralou rostlinu. Pokud na mladých rostlinách dojde k nepřijatelnému poškození brouků, je třeba okamžitě dodržovat kontrolní opatření (Alston and pelyněk 2008).

Management (zpět na začátek)

ve velké komerční produkci melounu nebo okurky je včasné ošetření rozhodující pro řízení brouků. Výzkum musí být zaměřen a koordinován, aby se urychlily strategie biologické kontroly u okurkových brouků (Toepfer et al . 2009).

biologická kontrola: Některé důležité přirozené nepřátele, které napadají okurky brouci jsou tachinid mouchy (Celatoria bázlivce kukuřičného (Shimer)), houby (Beauveria) a hlístice (Howardula benigna (Cobb)) (Capinera 2008). V Utahu, biocontrol agenti, které napadají okurky brouci jsou voják brouci, střevlíci, braconid vosy, tachinid mouchy, a entomopatogenních hlístic. Užitečný hmyz může napadnout dospělé, vejce a larvy na rostlinách nebo na povrchu půdy. Bylo zjištěno, že entomopatogenní hlístice potlačují larvy a kukly brouků v půdě (Alston and pelyněk 2008).

rozmanité společenství predátorů (mužského nebo „daddy long legs“, pozemní a drapčíci, několik druhů pavouků, dravých roztočů, a netopýři), může být užitečné pro biologickou kontrolu brouků, spíše než se spoléhat jen na jeden druh (Snyder, 2012). Neexistují žádné spolehlivé důkazy o tom, že patogeny účinně kontrolují dospělé brouky, ale houbové patogeny a entomopatogenní hlístice jsou komerčně dostupné pro kontrolu larv. Tyto bio-pesticidy a jejich půda-prudkém formulace ukázaly některé akce proti okurka brouci, larvy v půdě (Choo et al 1996, Ellers-Kirk et al. 2000, Reed a kol. 1986).

Kulturní ovládání: Sázení a výsevku: Brzy orba-diskování (který odstraňuje nežádoucí rostliny a brání kladení vajíček), opožděné výsadbě, a těžkých semen sazby pomáhají minimalizovat dopad těchto brouků (Sorensen 1999). Vyhněte se výsadbě tykvovitých plodin v blízkosti preferovaných hostitelských rostlin larev brouků (např. fazole, kukuřice,malá zrna a jiné trávy a plevele) (Alston and pelyněk 2008). Výsadba může být zpožděna, dokud brouci již nerozptýlili a neukládali většinu svých vajec. Tato taktika může pomoci snížit potřebu insekticidů (Capinera 2008).

Mezikropy, kryty a síta: u malých tykvovitých provozů (např. u domácích zahrad) lze malé rostliny chránit mechanickými prostředky. Kryty řádků, obrazovky nebo kužely kolem malých rostlin jsou užitečné pro udržení brouků pryč (Bessin 2010). Bylo hlášeno, že kombinace doprovodných rostlin, jako je ředkvička (Raphanus sativus L.), tansy (Tanacetum vulgare L.) a nasturtium (Tropaeolum spp. L.) a hliníkový plastový mulč zvýšil výtěžek melounu a krytí révy a snížil populaci brouků okurek. Použití řádkových plodin, jako je pohanka (Fagopyrum esculentum Moench), cowpea (Vigna unguiculata (L.), a sweetclover (Melilotus officinalis (L.)), byl také účinné při kontrole okurka brouk populace tím, že přitahuje užitečný hmyz, což zase zvýšilo výnos melounu (Cline et al. 2008, Simon and Synder 2005).

Hnojí: Méně strakaté okurka brouci byli nalezeni na cukety rostlin na pozemcích, kde sunn konopí (Crotalaria juncea L.) byl interplanted jako obývací kompost ve srovnání s holé zemi (bez sunn konopí) pozemky (Hinds a Háčky 2013). Bylo hlášeno, že hliníkové plastové mulče jsou účinné při odpuzování brouků a mšic z rostlin. Použití mulčování a kapkové závlahy pomáhá snižovat vlhkost půdy pod ovocem a také snižuje krmení brouků (Alston and Wormen 2008). Nižší hustota brouků okurek byla zjištěna na rostlinách okurek pěstovaných v bohatě mulčované půdě ve srovnání s půdami s méně organickou hmotou (Yardim et al 2006). Mohlo by to být proto, že organická hmota podporuje různorodou prospěšnou komunitu půdních mikroorganismů, která spouští vnitřní obranu rostlin (Zehnder et al. 1997).

Slámy mulče, jsou také efektivní při řízení brouků v mnoha ohledech: zpomaluje pohyb brouka, poskytuje útočiště pro predátory (slíďáci), a poskytuje potravu pro chvostoskoci a další hmyz (Snyder a Moudrý, 2000, Williams a Moudrý 2003. Rozkladače (např. springtails) jsou pro pavouky důležitou kořistí bez škůdců a pomáhají zvyšovat populace pavouků (Halaj and Wise 2002). Při používání mulče ze slámy je třeba dbát na to, aby neobsahoval žádné plevele a zbytky herbicidů.

pasti plodin, návnad a sanitace: Účelem odchytu je přilákat brouky od „hlavní plodiny“ pomocí atraktivních barev a pachů. Rostliny z čeledi Cucurbitaceae vydání vysoké koncentrace cucurbitacin a dalších těkavých látek s cílem bránit před býložravci. Tyto chemikálie jsou však atraktivní pro okurkové brouky, takže tyto rostliny lze použít jako pasti. Pastní plodiny by měly být vysazeny dva týdny před hlavními plodinami podél hranice nebo pásu sousedícího s hlavními plodinami. Luna a Xue (2009) uvedly, že okraje pole jsou oblíbenými oblastmi, kde se shromažďují brouci okurek (Luna a Xue 2009). Kvůli načasování, brouci jsou nejprve přitahováni k pasti plodiny spíše než hlavní plodiny. Ošetřete plodiny pasti insekticidy dříve, než dospělí začnou snášet vejce. Pasti mohou být návnadou s různými typy feromonů, kairomones, botanické pesticidy nebo atraktanty, které pomáhají udržet populaci brouků pod kontrolou (Alston a Worwood 2008). Návnady nebo atraktanty jsou určeny pro detekci brouků, když jsou v nízké hustotě nebo těžko lokalizovatelné. Indol, cinnamaldehyd samotný nebo v kombinaci s trimethoxybenzenem jsou atraktivní kairomony a byly experimentálně použity v polních podmínkách k přilákání brouků (Capinera 2008). Webb (2010) a Capinera (2008) uvedly, že pole by měla být prostá jakéhokoli druhu plevelů a trav.

odrůdy odolné vůči rostlinám: Okurkovití brouci jsou přitahováni k hostitelským rostlinám chemickým cucurbitacinem. Tato chemická látka se používá jako obrana proti méně specializovaných býložravců a dává hořkou chuť do tykvovitých (Deheer a Tallamy 1991). Tyto brouci spolknout cucurbitacin, a to se stává začleněny do jejich těla a dělat je odporné na predátory, které pomáhají k přibírání na ochranu před predátory a parasitioids (Gould a Massey, 1984, Tallamy et al. 1998). Takže, pěstitelé by měli vybrat dýně odrůdy s nižší cucurbitacin úrovní snížení jejich atraktivity pro okurky brouků.

Organické chemické látky: Kaolin jíl, pyrethrum a spinosad (ne všechny formulace spinosad jsou na organické bázi), jsou některé z organických chemických látek, které mohou být použity pro správu okurka brouci do určité míry (Snyder, 2012).

chemická kontrola: nejlepší je kombinovat insekticidy s dalšími možnostmi řízení, jako je kulturní a biologická kontrola pro dlouhodobé řízení. Je také důležité střídat chemické látky s různými způsoby působení, aby se zabránilo rozvoji rezistence vůči pesticidům u brouků (Alston and pelyněk 2008). Brouci jsou nejaktivnější na jaře, takže aplikace listových insekticidů může být vyžadována dvakrát týdně během tohoto ročního období (Bessin 2010). Na rozdíl od většiny tykvovitých, meloun není náchylný k chorobám vadnutí (Webb 2010), ochrana je nutná pouze tehdy, když je populace brouků vysoká a rostliny jsou malé (Bessin 2010). Aplikace listového insekticidu ve fázi kotyledonu bude bránit krmení brouků. Mohou být zapotřebí další listové aplikace, aby se zabránilo chorobám mozaiky okurek a bakteriálních vadnutí, v závislosti na intenzitě brouků (Sorensen 1999).

vybrané reference (zpět nahoru)

  • Alston DG, Wormwood DR. 2008. Západní pruhovaný okurkový brouk, Západní skvrnitý okurkový brouk (Acalymma trivitatum a Diabrotica undecipunctata undecipunctata). Utah Škůdci Informační Listy. ENT-118-08. Utah State University Extension a Utah Plant Pest Diagnostic Laboratory. (31. března 2020)
  • Bessin R.2010. Okurka brouci. ENTFAKT-311. Vysoká škola zemědělství potraviny a životní prostředí, University of Kentucky, Lexington, KY. (31. března 2020)
  • Brust GE, House GJ. 1990. Vliv struktury půdy, půdní vlhkosti, organického krytu a plevelů na preferenci ovipozice jižních kukuřičných červů (Coleoptera: Chrysomelidae). Environmentální Entomologie 19: 966-971.
  • Capinera ml. 2008. Skvrnitý okurkový brouk nebo Jižní kukuřičný kořen, Diabrotica undecimpunctata Mannerheim (Coleoptera: Chrysomelidae). Encyklopedie Entomologie 3519-3522.
  • Choo HY, Koppenhofer AM, Kaya HK. 1996. Kombinace dvou entomopatogenních druhů hlístic pro potlačení hmyzího škůdce. Journal of Economic Entomology 89: 97-103.
  • Cline GR, Sedláček JD, Hillman SL, Parker SK, Silvernail AF. 2008. Ekologické řízení okurkových brouků při výrobě melounu a pižmového melounu. HortTechnology 18: 436-444.
  • den E.2009. Okurka Brouci. Virginia Corporate Extension a Virginia State University, vůle. (31.března 2020)
  • Deheer CJ, Tallamy DW. 1991. Afinita larev skvrnitého brouka (Coleoptera: Chrysomelidae) k tykurbitacinům. Environmentální Entomlogie 20: 1173-1175.
  • Ellers-Kirk CD, Fleischer SJ, Snyder RH, Lynch JP. 2000. Potenciál entomopatogenních hlístic pro biologickou kontrolu Acalymma vittatum (Coleoptera: Chrysomelidae) ve okurek pěstovaných v konvenčním a ekologickém hospodaření s půdou systémy. Journal of Economic Entomology 93: 605-612.
  • Gould F, Massey a.1984. Cucurbitaciny a predace skvrnitého brouka okurky, Diabrotica undecimpunctata howardi. Entomologia Experimentalis et Applicata 36: 273-278.
  • Halaj J, Wise DH. 2002. Dopad detritální dotace na trofické kaskády v suchozemské pastvině. Ekologie 83: 3141-3151.
  • Hinds J, Hooks CRR. 2013. Populační dynamika členovců v Sunn-konopném cuketovém interplantačním systému. Ochrana Plodin 53: 6-12.
  • Krysan ml. 1976. Vlhkostní vztahy vajíčka jižního kukuřičného červa, Diabrotica undecimpunctata howardi (Coleoptera: Chrysomelidae). Entomologia Experimentalis et Applicata 20: 154-162.
  • Krysan J, Miller TA. 1986. Metody studia škůdce Diabrotica. s. 260. Springer-Verlag, NY.
  • Luna JM, Xue L.2009. Agregační chování západního skvrnitého okurkového brouka (Coleoptera: Chrysomelidae) v systémech oříznutí zeleniny. Environmentální Entomologie 38: 809-814.
  • Pedersen AB, Godfrey LD. 2011. Polní a zeleninové plodiny jako hostitelé larválního západního skvrnitého okurkového brouka (Coleoptera: Chrysomelidae). Environmentální Entomologie 40: 633-638.
  • Reed DK, Reed GL, Creighton CS. 1986. Zavedení entomogenous hlístic do pramínek zavlažovací systémy pro kontrolu pruhované okurka brouk (Coleoptera, Chrysomelidae). Journal of Economic Entomology 79: 1330-1333.
  • Simon M, Snyder J.2005. Ekologické řízení okurkových brouků v tykvovitých. Granty a vzdělávání na podporu inovací v udržitelném zemědělství. Projekt SARE-LS01-127. (31. března 2020)
  • Snyder w.2012. Řízení okurkových brouků v systémech ekologického zemědělství. Cornell University Cooperative Extension. (31. března 2020)
  • Snyder WE, Wise DH. 2000. Antipredator chování spotted okurka brouci (Coleoptera: Chrysomelidae) v reakci na predátory, které představují různé rizika. Environmentální Entomologie 29: 35-42.
  • Tallamy DW, Whittington DP, Defurio F.1998. Oddělený cucurbitacins a patogenity Metarhizium anisopliae (Moniliales: Moniliaceae) na strakaté okurka brouk vajíčka a larvy (Coleoptera: Chrysomelidae). Environmentální Entomologie 27: 366-372.
  • Toepfer S, Haye T, Erlandson M, Goettel M, Lundgren JG, Kleespies RG, Weber DC, Cabrera Walsh G, Peters, Ehlers R-U, Strasser H., Moore, D., Keller S, Vidal S, Kuhlmanne U. 2009. Přehled přirozených nepřátel brouků v subtribe Diabroticina (Coleoptera: Chrysomelidae): důsledky pro udržitelné řízení škůdců. Biocontrol Science and Technology 19: 1-65.
  • Webb s.2010. Řízení hmyzu pro tykvovité (okurka, tykev, meloun a meloun). Ena-460. Oddělení entomologie a Nematologie, Florida Cooperative Extension Service, IFAS, University of Florida, Gainesville, FL. (31.března 2020)
  • Williams JL, Wise DH. 2003. Vyhýbání se vlk pavouci (Araneae: Lycosidae) pruhované okurky brouci (Coleoptera: Chrysomelidae): laboratorní a terénní studie. Environmentální Entomologie 32: 633-640
  • Yardim EN, Arancon NQ, Edwards CA, Oliver TJ, Byrne RJ. 2006. Potlačení rajče hornworm (Manduca quinquemaculata) a okurky brouků (Acalymma vittatum a Diabotrica undecimpunctata) populace a poškození vermicomposts. Pedobiologia 50: 23-29.
  • Zehnder G, Kloepper J, Yao CB, Wei G.1997. Indukce systémové rezistence u okurek proti okurkovým broukům (Coleoptera: Chrysomelidae) rhizobakteriemi podporujícími růst rostlin. Journal of Economic Entomology 90: 391-396.