Wenn die Handlung (oder Untätigkeit) eines Gesundheitsdienstleisters unangemessen oder unprofessionell erscheint und ein Patient dadurch Schaden erleidet, ist es natürlich, sich zu fragen, ob die Situation Anlass zu einer Klage geben könnte. Als Ausdruck wird „medizinischer Kunstfehler“ häufig verwendet, aber als Rechtsbegriff wird er möglicherweise nicht so allgemein verstanden.

In diesem Artikel werden wir auf die Grundlagen des medizinischen Fehlverhaltens eingehen und einige Beispiele geben, um zu veranschaulichen, wie ein umsetzbarer, unterdurchschnittlicher medizinischer Fehler in der realen Welt aussieht.

Grundlagen medizinischer Kunstfehler

Um einen Gesundheitsdienstleister für medizinische Fahrlässigkeit haftbar zu machen, muss der verletzte Patient in der Lage sein, Folgendes nachzuweisen:

• das Bestehen einer Anbieter-Patient-Beziehung
• der angemessene medizinische Versorgungsstandard unter den gegebenen Umständen (dies ist ein komplexer rechtlicher Maßstab, an dem das Verhalten des Gesundheitsdienstleisters gemessen wird)
• genau, wie das Verhalten des Gesundheitsdienstleisters hinter dem geltenden medizinischen Versorgungsstandard zurückblieb und
• wie der Fehler des Anbieters dem Patienten geschadet hat.

Erfahren Sie mehr über den Nachweis Ihres medizinischen Fehlverhaltens.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass, nur weil während einer Behandlung etwas schief geht oder die Behandlung nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt, dies nicht bedeutet, dass der Anbieter aus rechtlicher Sicht etwas falsch gemacht hat. (Erfahren Sie mehr darüber, wann es sich um ärztliches Fehlverhalten handelt und wann nicht.)

In Anbetracht dieser Einschränkung schauen wir uns einige Behandlungsszenarien an, in denen ein Arzt möglicherweise (und möglicherweise auch nicht) am rechtlichen Haken für den Schaden eines Patienten steht.

Anästhesiefehler

Ein Anästhesist verabreicht einem Patienten, der operiert wird, die falsche Dosierung, und der Patient erleidet erhebliche Leberschäden. Das Versäumnis, die Lieferung der richtigen Menge eines Medikaments sicherzustellen, ist ein klassischer Fall von medizinischer Fahrlässigkeit, und es wäre schwierig für den Anästhesisten (oder das Krankenhaus, wenn der Anästhesist ein Angestellter ist) zu argumentieren, dass dieses Verhalten den geltenden Standard der Pflege erfüllt.Viele Fälle von medizinischem Fehlverhalten sind schwer nachzuweisen, da es oft eine signifikante „Grauzone“ zwischen einer angemessenen und einer eindeutig unangemessenen Behandlung gibt, aber dieses Beispiel ist fast schwarz und weiß.

Fehler während der Geburt

Ein Patient erleidet während des Kindesgeburts einen Nabelschnurprolaps, der eine ernsthafte Bedrohung für das Leben des Babys darstellt, wenn nicht sofort ein Kaiserschnitt durchgeführt wird. Der Arzt erkennt den Ernst der Situation nicht und der Kaiserschnitt verzögert sich. Infolge der Verzögerung erleidet das Neugeborene Hirnschäden.Wenn hier gezeigt wird, dass das Verhalten des Arztes nicht dem medizinischen Standard entspricht und dass das Baby wahrscheinlich nicht geschädigt worden wäre, wenn das Verfahren früher durchgeführt worden wäre, könnte ein Fall von medizinischem Fehlverhalten erfolgreich sein.

Nicht diagnostizierte Herzkrankheit

Ein Patient mit Brustschmerzen wird in der Notaufnahme untersucht, wo ein Arzt die koronare Herzkrankheit (KHK) nicht richtig diagnostiziert. Infolgedessen wird der Patient nach Hause geschickt, wo er einen massiven Herzinfarkt erleidet und stirbt. Hier könnte es schwierig sein zu beweisen, dass der Arzt fahrlässig gehandelt hat.Diese Art von Szenario (basierend auf der Fehldiagnose) ist ein gutes Beispiel für einen „Grauzonen“ -Fall, in dem die Seite des Arztes der Klage sicher ist, einen oder zwei medizinische Experten zu produzieren, die bezeugen, dass der Arzt unter den Umständen vernünftig gehandelt hat, während die eigenen Experten des Klägers bezeugen werden, dass der Arzt den medizinischen Standard der Versorgung verfehlt hat, indem er den Zustand nicht richtig diagnostiziert hat.

Fehldiagnose einer TVT

Ein Patient, der an einer tiefen Venenthrombose (TVT) leidet, geht wegen Schmerzen und Schwellungen in seinem Bein zu seinem Arzt. Der Arzt kann DVT nicht diagnostizieren. Eine Woche später löst sich das Blutgerinnsel, was zu einer Lungenembolie und zum Tod des Patienten führt.

Dies ist ein weiteres Szenario, das auf einen sogenannten „Kampf der Experten“ hinauslaufen könnte, obwohl es ein klarer Fall von medizinischer Fahrlässigkeit sein kann, da die Symptome einer TVT bei einer Erstuntersuchung im Vergleich zu denen einer koronaren Herzkrankheit leichter zu erkennen sind (insbesondere wenn der Patient im vorherigen Beispiel keine CAD-Vorgeschichte gemeldet hat).

Rechtliche Schritte einleiten

Wenn eine frühe Analyse darauf hindeutet, dass der Schaden eines Patienten mit der Fahrlässigkeit eines Angehörigen der Gesundheitsberufe zusammenhängt, ist es wichtig, die Situation mit einem erfahrenen Anwalt für Behandlungsfehler zu besprechen. Diese Arten von Fällen beinhalten komplexe medizinische und rechtliche Fragen, und in vielen Staaten muss die Person, die die Klage einreicht (der Kläger), von Anfang an durch eine Reihe von Verfahrensreifen springen. Erfahren Sie mehr über die Einreichung einer Klage wegen Behandlungsfehlers und die Suche nach dem richtigen Anwalt für Behandlungsfehler für Sie und Ihren Fall.