Plakate mit den Slogans „America First“ und „Make America Great Again“ sind jetzt für die Deponie bestimmt, da sich die Falltür der amerikanischen Politik unter Donald Trumps Füßen geöffnet hat. Einige werden sie für eine mögliche Rückkehr von „the Donald“ im Jahr 2024 beiseite legen – sollte er einer Kontrolle über angeblich betrügerische Steuererklärungen entgehen und sollte die Republikanische Partei ihn wieder unterstützen. Andernfalls sind Millionen von Dollar an Wahlutensilien für den Mülleimer bestimmt.

Doch der weit verbreitete Glaube, dass ein Wachwechsel im Weißen Haus bedeutet, dass die Sehnsucht hinter den Slogans verschwinden wird, ist naiv. Jedes entwickelte Land hat seine Version von America First, nicht zuletzt Großbritannien. Was ist der Brexit, wenn nicht die Forderung, Großbritannien an die erste Stelle zu setzen?In den letzten 10 Jahren hat Angela Merkel Deutschland an die erste Stelle gesetzt und sich geweigert, die enormen Gewinne bei den Exportaufträgen durch den Umtausch der Deutschen Mark gegen den billigeren Euro zu verteilen. Das gleiche gilt für die Niederlande, Österreich und die anderen reichen Nationen Nordeuropas, die an ihren Eurogewinnen festgehalten haben, während sie den südlichen Ländern, die verloren haben – Spanien, Italien, Griechenland und Portugal – so viele Rettungspakete auferlegt haben, dass einige sich auch jetzt noch weigern, alle Mittel zu nehmen.

Den reichen Nationen des Westens wird fast täglich gesagt, dass Zusammenarbeit ihnen helfen wird, eine breite Palette von Zielen zu erreichen – solche, die das Wohlergehen ihrer Bevölkerung steigern werden. Der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, die angeblich zu den einflussreichsten internationalen Gremien gehören, sagen dies in all ihren Berichten in diesen Tagen. Sie argumentieren auch, dass die Bekämpfung der zunehmenden Ungleichheit und die Vereinbarung von Klimaschutzzielen eine Brücke zu einer nachhaltigeren Wirtschaft für Arm und Reich bilden werden.

Sie mögen mit einer Stimme singen, aber in diesen Fragen werden sie von den Politikern, die sie für sich gewinnen wollen, ignoriert.Ein neues Buch, The Upswing, von dem selbsternannten „Changemaker“ Shaylyn Romney Garrett und Robert Putnam, dem Politikwissenschaftler, der die letzten drei US-Präsidenten und die letzten drei britischen Premierminister beraten hat, behauptet, den Grund für diesen Mangel an Höflichkeit und Kooperation gefunden zu haben. Sie haben die Verwendung der Wörter „wir“ und „Ich“ in amerikanischen Büchern in den letzten 100 Jahren verfolgt, um eine wachsende Betonung von Selbst und Selbsthilfe zu zeigen.Die wachsende Verwendung von „I“ seit den 1970er Jahren hat, sagen Garrett und Puttnam, nicht viel mit Wirtschaft zu tun. Sie glauben, es kann auf einen Mangel an Führung verantwortlich gemacht werden.Es gab einmal begeisterte Führer, die das Los aller Völker verbessern wollten – vor dem Zweiten Weltkrieg (Roosevelt) und in den 1950er und 1960er Jahren (Martin Luther King). Aber solche Politiker fehlen jetzt. Der Wendepunkt ereignete sich in den späten 1960er Jahren, gut anderthalb Jahrzehnte bevor die Ungleichheit zuzunehmen begann, so Puttnam.Wenn steigende Ungleichheit die einzige wirtschaftliche Entwicklung wäre, die Unzufriedenheit sät und zusammenhängende Gemeinschaften zerstört, könnte dies Wasser halten. Ist es aber nicht. Steigende Preise und zunehmende Automatisierung haben enorme Auswirkungen auf normale Familien und lassen sie in Panik geraten, wenn sie sich verbessern können.

Die Autoren könnten sich auch die demografischen Trends und die wachsende Zahl von Babyboomern, die seit den späten 1960er Jahren in den Arbeitsmarkt eintreten, genauer ansehen. Boomer sind, mit wenigen Ausnahmen, besessen von Wohneigentum und dem Aufbau einer finanziellen Mauer um sich und ihre Familien. Sie neigen dazu, in guten Zeiten sozialdemokratische Parteien zu wählen und in Zukunftssorgen zu fiskalisch konservativen Parteien zu wechseln. Das gleiche gilt in Großbritannien.

Immobilien sind heute das wichtigste Kapital der Welt. Es macht 60% des weltweiten Vermögens von 500 Billionen US-Dollar aus und schlägt Aktien, Aktien und Staatsanleihen in den sprichwörtlichen gespannten Hut.Letzte Woche hat die Bank of England während der zweiten Covid-19-Sperrung weitere £ 150 Mrd. in die Wirtschaft injiziert. Was dieses Geld vor allem tun wird, ist das Londoner Finanzsystem zu schützen. Und wenn 90% der High Street Bankkredite auf Wohnhypotheken sind, was ist das Finanzsystem? Es ist ein Glücksspiel auf Immobilien.

Eine alternde Mittelschicht, die gesehen hat, wie Arbeiter ihren Beschäftigungsschutz verloren und 20 Jahre Lohnstopps erlitten haben, will nicht den gleichen Weg gehen. Gibt es einen besseren Schutz als Eigentum?Während viele Wähler in wichtigen Randsitzen feststellten, dass sie vier weitere Jahre Trump nicht ertragen konnten, scheinen sie bei jedem zweiten Wahlgang Republikaner gewählt zu haben, von ihrer lokalen Legislative bis zu den Vertretern, die sie in den Kongress entsenden.

Kämpft gegen China, kämpft gegen Mexiko und kämpft gegen Europa. Amerika zuerst, sagen sie, wer auch immer Präsident ist.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

Wir werden uns mit Ihnen in Verbindung setzen, um Sie daran zu erinnern, einen Beitrag zu leisten. Halten Sie Ausschau nach einer Nachricht in Ihrem Posteingang im Mai 2021. Wenn Sie Fragen zum Beitrag haben, kontaktieren Sie uns bitte.

• Auf Facebook teilen
• Auf Twitter teilen
• Per E-Mail teilen
• Auf LinkedIn teilen
• Auf Pinterest teilen
• Auf WhatsApp teilen
• Auf Messenger teilen