June 7th 2019 23,038 reads

@Ria Jaya Sharma

Ein professioneller Schriftsteller und Blogger. 10 jahre Erfahrung in der IT-Branche, Artikel schreiben, und Tech-Blogging.

Java vs JavaScript wirft viele Fragen auf. Sind sie gleich? Ist JavaScript ein erweiterter Teil von Java? Sind sie völlig anders? Kann ich den Code mischen? Welches sollte ich zuerst lernen? Welche eignet sich für eine Startup-Web-App?

Nach einer ausführlichen Diskussion mit unseren engagierten Java-Entwicklern habe ich die folgenden Informationen formuliert, die alle Fragen beantworten werden.

„Java ist für JavaScript wie ham für Hamster.“ Baruch Sadogursky sagte in einem Interview mit JAX London.

Das war früher der beste Weg, um die Beziehung zwischen diesen beiden zu beschreiben.

Ende 2019 ist das Szenario jedoch nicht dasselbe. Im Laufe der Jahre haben sich beide Sprachen entwickelt, um verschiedene Rollen in der Programmierung und Web-Entwicklung Arena als Ganzes zu füllen. Im Moment konkurrieren sie nicht miteinander und haben auch einen prominenten Auftritt in der Welt der Programmierung und Webentwicklung markiert.

Schauen Sie sich auch an: Die Top-JavaScript—Frameworks für die Front-End-Entwicklung im Jahr 2020

Schauen wir uns das genauer an – Java vs JavaScript

Java und JavaScript sind unterschiedlich geschrieben, zusammengebaut, ausgeführt und sogar die Fähigkeiten beider Sprachen variieren erheblich. Java wird in einer Vielzahl von serverseitigen Entwicklungen verwendet, während JavaScript am besten für die Entwicklung clientseitiger Skripte für Funktionen wie Interaktivität und Validierung geeignet ist.

Es gibt einige weitere wichtige Unterschiede, die Sie weiter in diesem Beitrag sehen werden. Zuvor ist es auch wichtig zu wissen, dass Programmierer diese beiden Sprachen lernen sollten, um ihr Codierungsrepertoire zu verbessern. Außerdem sollten Sie Full-Stack-Java-Programmierer einstellen, die Java-basierte Webanwendungen für Ihr kleines, mittleres oder großes Unternehmen rendern können.

Was sind die Hauptunterschiede? Java vs JavaScript

Kompilierte Sprache vs interpretierte Sprache

Java ist eine kompilierte Sprache, die auf der virtuellen Maschine ausgeführt wird, die von Menschen nicht lesbar ist, während JavaScript-Codes normalerweise auf einer JavaScript-Engine in derselben Syntax ausgeführt werden, in der sie geschrieben sind.

Das Erstellen eines kompilierten Programms in Java erfordert mehrere Schritte. Kompilierte Sprachen werden direkt in Maschinencode konvertiert und sind daher tendenziell schneller als interpretierte Sprachen. In der Java-Programmierung müssen Sie das Programm „neu erstellen“, um eine Änderung vorzunehmen, während in JavaScript ein Programm Zeile für Zeile ausgeführt wird und jeden Befehl schnell ausführt.

JavaScript ist eine interpretierte Sprache, die früher als langsamer als Java bekannt war. Mit der Weiterentwicklung der Just-in-Time-Kompilierung hat sich die Leistung von JavaScript jedoch erheblich verbessert.

Vorteile von Java für Programmierer

Java ist eine objektorientierte Programmierung, die Multithreading unterstützt und daher mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen kann. In Java können Programme zur Kompilierungszeit in nativen Code kompiliert werden, der aufgrund des Overheads des Übersetzungsprozesses normalerweise schneller ist als die zur Laufzeit übersetzten.

Im Laufe der Jahre wurden mehrere Open-Source-Tools und IDEs in Java wie Netbeans und Eclipse erstellt.

Java bietet verschiedene APIs, die den Prozess der Anwendungsentwicklung unterstützen. Java-APIs können als Befehle oder Kommunikationsmethoden für verschiedene Aktivitäten in der Programmierung verwendet werden, z. B. XML-Parsing, Vernetzung, E / A, Datenbankverbindung und vieles mehr.

Vorteile von JavaScript für Programmierer

JavaScript ist eine interpretierte Sprache, die Anwendungsentwicklern zusätzliche Flexibilität gegenüber Java-Implementierungen bietet. JavaScript ist relativ schneller als Java, da Interpreter den Quellcode des Programms selbst ausführen.

JavaScript unterstützt Funktionen wie dynamische Typisierung und kleinere ausführbare Programmgröße. Im Gegensatz zu Java kann die JavaScript-Sprache in einer Vielzahl von Anwendungen verwendet werden. JavaScript unterstützt viele Transpiler wie CoffeeScript, TypeScript, Babel (ES6 bis ES5) und Elm.

Das Beste an CoffeeScript ist, dass es einfache Funktionen hat, die Sie schreiben können, als ob Sie eine Variable schreiben würden, siehe ein Beispiel:

hello = (name = "Rebecca”)console.log("Hello, #{name}!”)hello() # prints "Hello, Rebecca!”hello("Mary”) # prints "Hello, Mary!”

Während TypeScript-Dateien verwenden .ts-Erweiterung, um eine Datei zu erstellen und den folgenden Code zu verwenden:

Programmierer können auch serverseitigen Code in JavaScript schreiben, indem sie Cross-Plattform wie Node verwenden.js, das speziell für die serverseitige Laufzeitumgebung entwickelt wurde.Obwohl JavaScript eine interpretierte Sprache ist, vereinfacht es die Entwicklung komplexer Webanwendungen für Programmierer, indem es ihnen ermöglicht, JavaScript-Bibliotheken wie AngularJS und ReactJS zu verwenden, mit denen Shadow-DOM-Grenzen erstellt werden können, mit denen Webbrowser und Anwendungen qualitativ hochwertige Ausgaben liefern.

Java vs JavaScript — Parallelität

Parallelität wird zwischen Java und JavaScript sehr unterschiedlich gehandhabt.

Die Stärke der Java-Klasse Concurrency (java.lang.Thread) ermöglicht es Entwicklern, mit vielen Threads zu arbeiten, die auch dazu beitragen, die parallele Parallelität aufrechtzuerhalten.

Während JavaScript auf einem einzigen Thread ausgeführt wird, der auf Ereignisse reagiert, wenn sie während der Programmierung auftreten. JavaScript behandelt die Parallelität mithilfe eines Warteschlangensystems, das zusammen mit seinen Funktionen — Heap, Async / await, Callbacks, Event Loop und Promises – als „Event loop“ bezeichnet wird.

Async /Await in JavaScript — Funktioniert als Syntax über ‚Promises‘ -Codierung

Stellen wir uns vor, Sie haben eine Synchronisierungsfunktion, die einige Daten aus der Datenbank abruft, verarbeitet und dann hochlädt die Daten irgendwo im Cloud-Netzwerk.

In JavaScript

Versprechen

Versprechen verhalten sich wie ein sequentieller Code und stellen die Sequenz bereit, die Sie benötigen.

Java verwendet Sperren, um bestimmte Teile des Codes zu schützen, die von mehreren Threads gleichzeitig ausgeführt werden. Java hält die Synchronisation zwischen Sperren und Threads aufrecht, die notwendig ist, um eine zuverlässige Kommunikation zwischen Threads aufrechtzuerhalten.

Für Web-App-Entwicklungsprojekte funktionieren sowohl Java als auch JavaScript einwandfrei. Wenn Sie nach dem besten fragen, arbeitet Java aufgrund seiner Thread-zu-Thread-Speicherfreigabe schneller als JavaScript, was schneller ist als die JavaScript-Interprozesskommunikation.

Java vs JavaScript — Klassenbasiert oder Prototyp

Java ist eine klassenbasierte Sprache, die einer Blaupause und einer klassenbasierten Beziehung folgt, in der alle Eigenschaften in einer Klasse erwähnt und von der Instanz dieser Klasse geerbt werden. Während JavaScript eine prototypische Sprache ist, die es allen Objekten ermöglicht, direkt von den anderen Objekten der Codierung zu erben.

Java verwendet Konstruktorfunktionen:

class Foo {}Typeof Foo // ‘function’

JavaScript verwendet die Prototypkette, um einen untergeordneten Code zu verdrahten

‘constructor.prototype’ to wire a parent code.

Diese Schritte sind wird verwendet, um übergeordnete / untergeordnete Hierarchien zu erstellen, die im JavaScript OO-Design verfügbar sind.

Warum ist Vererbung wichtig? Klassenvererbung ist ein „Wiederverwendungscode“ -Mechanismus, der eine Möglichkeit für verschiedene Arten von Objekten bietet, Code gemeinsam zu nutzen. Schauen wir uns ein Beispiel an, in dem sayYourName () nicht vorhanden war, als das Objekt deklariert und zur Laufzeit hinzugefügt wurde.

Es gibt viele Möglichkeiten und Muster zum Erstellen von Objekten und Namen in Java und JavaScript. Am besten verwenden Sie in JavaScript eine prototypische Methode, bei der Objekte von Objekten ohne Zwischenhändler erben sollten.

Java vs JavaScript — Statische oder dynamische Art der Prüfung

JavaScript ist eine Skriptsprache, die eine dynamische Form der Codierung und Sicherheit von Codes verwendet, die zur Laufzeit überprüft werden. Java verwendet eine statische Art der Überprüfung, bei der Variablen zur Kompilierungszeit überprüft werden. In beiden Sprachen ist es für einen Programmierer wichtig, den Integer-Typ, den String-Typ, den Double-Typ usw. anzugeben. der Variablen, die sie für die Codierung erstellen.

Die statische Java-Typprüfung wird Programmierern empfohlen, da Sie Ihnen hilft, den Fehlertyp frühzeitig in der Anwendungsentwicklung anzugeben. Und weil dieser Compiler weiß, welche Datentypen verwendet werden, können sie viel schneller codieren. Wenn Sie Ihren JavaScript-Entwicklungsprozess automatisieren möchten, mieten Sie einen Programmierer zu erschwinglichen Preisen.

Der Vorteil der dynamischen JavaScript-Überprüfung besteht darin, dass Sie Funktionstypen zuweisen können, die die Produktivität des Programmierers verbessern.

Java vs JavaScript — Supportoptionen

Oracle bietet Unterstützung für Benutzer, die Probleme mit Java-Software haben. Benutzer können auf den Premium-Support-Service von Oracle für Java SE zugreifen, um Probleme im Zusammenhang mit der Java-Plattform, den Java-Komponenten, der Java Standard Edition usw. zu beheben. Online-Foren sind auch für die Java-Entwickler zur Verfügung.

Wenn wir über Java vs JavaScript sprechen, können wir nicht ignorieren, dass es einige Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Sprachen gibt.

Unterstützung für Back-End-Entwicklung – Beide Sprachen können serverseitig verwendet werden und unterstützen Back-End-Entwicklungstechnologien wie Node.js, JBoss und Apache.

Unterstützung für Front-End-Entwicklung – Java und JavaScript unterstützen beide Front-End-Entwicklung und sind einfach in HTML-Codierung einzubetten. Beide Sprachen bieten Zugriff auf Codierungstechniken wie Kapselung, Polymorphismus und Vererbung.

Was sollten Sie für Ihr nächstes Projekt wählen?

Sie sollten sich für Java entscheiden, wenn Sie eine mobile Anwendung speziell für Android wünschen. Java eignet sich auch am besten zum Erstellen von Web- und Desktop-Apps, die auf Servern, Unternehmenssoftware, Big Data-Analysen, serverseitigen Technologien wie GlassFish, JBoss usw. ausgeführt werden.

Sie sollten JavaScript in Betracht ziehen, wenn Ihr Projekt die Entwicklung von Single Page Applications (SPAs), serverseitigen Technologien wie MongoDB und Express erfordert.js, Knoten.js, Entwicklung mobiler Apps auf React Native oder PhoneGap usw.

Letzte Worte zu Java vs JavaScript

Ich hoffe, Sie haben ein klareres Bild von den Unterschieden zwischen Java und JavaScript. Ohne Zweifel wird das Erlernen dieser beiden Sprachen Java und JavaScript einen Programmierer produktiver machen und dies wird zur Erstellung von Webanwendungen für Unternehmen, zur Entwicklung von E-Commerce und zur Entwicklung von Java-Softwarelösungen führen.

Tags