Articles

Psychologie heute

Christopher Edwin Nuzzaco/
Quelle: Christopher Edwin Nuzzaco/

Isabelle Tessiers Aufsatz „Ich möchte Single sein – aber mit dir“ ist viral geworden und hat mehr als 182.000 Likes, Tendenz steigend. Hier sind einige Beispiele dafür, was Tessier bedeutet, wenn sie über den Mann phantasiert, zu dem sie sagen würde: „Ich möchte ein einziges Leben mit dir führen.“:

„Ich möchte mit dir essen, möchte, dass du mich dazu bringst, über mich zu sprechen und dass du über dich sprichst … Ich möchte mir das Loft unserer Träume vorstellen, wissend, dass wir wahrscheinlich nie zusammenziehen werden.

„Ich möchte nicht immer zu deinen Abenden eingeladen werden und ich möchte dich nicht immer zu meinen einladen.

„Ich möchte dein guter Freund sein, derjenige, mit dem du gerne zusammen bist. Ich möchte, dass du deinen Wunsch behältst, mit anderen Mädchen zu flirten, aber dass du zu mir zurückkommst, um deinen Abend zu beenden. Weil ich mit dir nach Hause gehen will. Ich möchte derjenige sein, mit dem du gerne liebst, um Liebe zu machen und einzuschlafen … Denn unser Paarleben wäre das Äquivalent zu unserem heutigen Single-Leben, aber zusammen.“

Was Tessier nicht will, ist das, was in so vielen Liebesliedern gefeiert wird — die Sehnsucht unter Paaren, einander alles zu sein. In Ausgesondert, Ich nannte das „intensive Kopplung“ und beschrieb es so:

„Ernsthafte Partner sind in unserer gegenwärtigen kulturellen Fantasie die Zwei, die sich gegenseitig nach Kameradschaft, Intimität, Fürsorge, Freundschaft, Rat, Teilen der Aufgaben und Finanzen von Haushalt und Familie und so ziemlich allem anderen suchen. Sie sind die Aufbewahrungsorte für die Hoffnungen und Träume des anderen. Sie sind die Seelenverwandten und alleinigen Freunde des anderen. Sie sind Sex und alles andere Partner.“

Tessier möchte nicht in den Partner verstrickt sein, von dem sie träumt. Und es gibt Hinweise darauf, dass sich auch viele andere Paare vom Modell der intensiven Kopplung entfernen. Zum Beispiel berichteten Paul Amato und seine Kollegen in Alone Together, dass Paare im Jahr 2000 im Vergleich zu Paaren im Jahr 1980 seltener zum Spaß zusammen ausgehen, ihre Hauptmahlzeit zusammen haben, gemeinsam im Haus arbeiten oder so viele Freunde gemeinsam haben.

Es gibt auch die Praxis, die als „getrennt zusammen leben“ bekannt ist.“ Diese „Duos mit zwei Wohnungen“ sind Paare, die sich dafür entscheiden, getrennt voneinander zu leben, nicht weil sie aus irgendeinem Grund müssen (z. B. Jobs an verschiedenen Orten haben) oder weil sie sich frei fühlen wollen, ohne erwischt zu werden, oder weil sie nicht wirklich sicher sind, ob sie zusammen sein wollen. Sie wollen einfach nur einen eigenen Ort, und sie wollen ihre Beziehung, auch. Viele sind verheiratet; einige sind sogar mit Kindern verheiratet. Ich habe ihnen ein Kapitel in How We Live Now gewidmet: Redefining Home and Family in the 21st Century. Diese Paare veranschaulichen das zeitgenössische Verlangen nach Zeit allein und Zeit zusammen.

Tessiers Essay umrahmt das Leben, das sie begehrt; Sie nennt es „Single-Leben“, obwohl das, was sie beschreibt, sicher nach einer Version des gekoppelten Lebens klingt. Der Titel ihres Artikels ist, „Ich möchte Single sein – aber mit dir,“ Nicht, „Ich möchte eine Art Paar sein, nur nicht die Art von“Du bist mein Alles“.“

Nach Jahrzehnten, in denen das Single-Leben stereotypisiert und stigmatisiert wurde, wird es jetzt etwas, von dem sogar Paare ein Stück wollen?Ein weiteres markantes Beispiel stammt aus Kate Bolicks jüngstem Buch Spinster: Making a Life of One’s Own. Ihr Ziel, Bolick sagte, war nicht „eine umfassende Rückforderung des Wortes Jungfer. Stattdessen wollte sie das Wort als „Abkürzung “ anbieten, um an dem in dir festzuhalten, was unabhängig und autark ist, egal ob du Single oder gekoppelt bist.“ Wieder dürfen sich viele Leute auch Single nennen.

Ist das wirklich so? Versuchen die Leute in Paaren wirklich zu sagen?, „Hallo, Ich bin Single, zu“? Wenn ja, ich denke, ich mag es.