In diesem Herbst werden die Einwohner von Massachusetts entscheiden, ob sie die Ranglistenwahl genehmigen.

Frage 2 würde die Art und Weise ändern, wie Stimmen ausgezählt werden, wobei kein Kandidat ohne Stimmenmehrheit gewinnen kann.“Es ist unglaublich unkompliziert und gibt den Wählern mehr Stimme“, sagte Jesse Mermell von Voter Choice MA.Mermell, die letzten Monat in der demokratischen Vorwahl für den 4. Kongressbezirk knapp hinter Jake Auchincloss lag, sagt, sie habe häufig gehört, dass Wähler sagten, sie hätten das Gefühl, sie müssten einen politischen Experten spielen, der versucht, unter den acht Kandidaten zu wählen.

Mehr zu Massachusetts‘ Wahlfragen

Wahl 2020Sep 30, 2020

Ihr Leitfaden zu Massachusetts‘ 2020 Wahlfragen

MANHATTETTSSEP 27, 2020

Geld fließt in Massachusetts Stimmzettel Frage Kampagnen

„‚Für wen stimme ich?‘ ‚Wer hat die besten Gewinnchancen? Wen wähle ich, der diese Person blockiert, die ich vielleicht nicht mag?'“ Mermell aufgeführt. „Im Gegensatz dazu, nur für den Kandidaten zu stimmen, der sie inspiriert.“Es scheint nur gegen das Prinzip einer Person, einer Stimme zu verstoßen“, argumentierte die republikanische Staatsausschussfrau Amy Carnevale.Carnevale sagt, dass Ranglistenwahl gegen das 240 Jahre alte staatliche System verstößt, das besagt, dass der Kandidat, der die meisten Stimmen erhält, gewinnt.“Was mich am meisten betrifft, eröffnet es wirklich die Möglichkeit, Wahlen zu manipulieren und zu spielen“, sagte Carnevale.

So funktioniert’s:

Wenn zum Beispiel drei Personen auf dem Stimmzettel stünden, würden die Wähler ihre erste, zweite und dritte Wahl treffen.

Wenn ein Kandidat mehr als 50% erhält, gewinnt diese Person und der Prozess ist beendet.

Wenn 50% nicht erreicht werden, wird der Kandidat mit den wenigsten Stimmen eliminiert.
In der zweiten Runde wird jeder, der die Nr. 1 für den ausgeschiedenen Kandidaten ausgewählt hat, seine Stimme mit seiner Nr. 2-Stimme nachzählen lassen.

Die Nr. 2-Stimmen werden zu den Summen addiert, und dies wird fortgesetzt, bis einer der Kandidaten mehr als 50% erreicht.“Ich denke wirklich, dass es die Möglichkeit hat, unserem Wahlsystem viel Verwirrung und Chaos hinzuzufügen“, sagte Carnevale.“Wenn Sie sich die fünf Teams im Nahen Osten ansehen und rangieren können, wer Ihr Favorit ist, die Red Sox, wer Ihr am wenigsten bevorzugter ist, offensichtlich die Yankees, können Sie dies tun“, konterte Mermell.

Ranglistenwahl würde nicht für kommunale Rennen oder die Präsidentschaftswahlen gelten. Beide Seiten sagen, es sei keine parteipolitische Angelegenheit.