Articles

Was ist seelische Qual?

Was ist seelische Qual?

Mann erlebt seelische Qualen

Seelische Qualen verursachen erhebliche Störungen im Tagesablauf einer verletzten Person.

Seelische Qual ist ein hohes Maß an psychischen Schmerzen und Leiden, das mehr ist als bloße Sorge, Angst, Ärger, Verlegenheit oder Wut von solcher Art, Dauer und Schwere, dass es eine erhebliche Störung im Alltag der verletzten Person verursacht. Ein Kläger muss „direkte Beweise für die Art, Dauer und Schwere seiner seelischen Qualen in Beweise einbringen und so eine erhebliche Störung feststellen“, andernfalls wird der Schiedsspruch im Berufungsverfahren aufgehoben. (Siehe: Parkway Co. v. Woodruff, 901 S.W.2d 434 (Tex.1995).

Was ist der Unterschied zwischen seelischer Angst und emotionaler Belastung?

Emotionaler Stress ist das Gleiche wie seelische Qualen unter dem Gesetz.

Wann können Sie seelische Qualen heilen?

Seelische Qualen können bei jeder fahrlässigen unerlaubten Handlung wiederhergestellt werden, bei der Beweise für seelische Qualen vorliegen und eine körperliche Verletzung vorliegt, die mit der seelischen Qual einhergeht. Bystander Ansprüche unten diskutiert sind eine Ausnahme davon. Seelische Qualen können auch im Falle von vorsätzlichen unerlaubten Handlungen, die körperliche Verletzungen verursachen, sowie einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung, die nur extreme seelische Qualen, aber keine körperliche Verletzung verursacht, wiederhergestellt werden.

Was ist fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress?

Fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress ist ein Klagegrund gegen jemand anderen, um Schäden zu erstatten, nachdem er fahrlässig dazu geführt hat, dass Sie erheblichen emotionalen Schaden erleiden. Diese Ursache des Handelns ist nicht in vielen Staaten einschließlich Texas anerkannt. Schäden für seelische Qualen können in der Regel nur bei Fahrlässigkeit zugesprochen werden, wenn sie mit einer anderen körperlichen Verletzung der Person einhergehen. (Siehe Boyles v. Kerr, 855 S.W.2d 593, 594 (Tex. 1993). und Parkway Co. v. Woodruff, 901 S.W.2d 434 (Tex.1995).)

Was ist ein Bystander Claim?

Ein Bystander-Anspruch ist ein Schadensersatzanspruch eines nahen Familienmitglieds, das Zeuge wird, wie ein geliebter Mensch aufgrund der Fahrlässigkeit eines anderen schwer verletzt oder getötet wird. Es ist eine Ausnahme von der Regel, dass Sie eine körperliche Verletzung haben müssen, um emotionale Belastungsschäden aufgrund von Fahrlässigkeit zu erholen. Im Falle eines nahen Verwandten, der eine schwere Verletzung oder den Tod eines geliebten Menschen sieht, muss die Verletzung nicht direkt an den Antragsteller gerichtet sein. Um auf einem bystander Anspruch zurückzugewinnen, muss ein Zivilkläger feststellen, dass er:

  • befand sich in der Nähe des Unfallortes, im Gegensatz zu einem, der sich in einiger Entfernung befand;
  • erlitt einen Schock infolge direkter emotionaler Auswirkungen auf den Kläger durch eine sensorische und gleichzeitige Beobachtung des Unfalls, im Gegensatz zum Lernen des Unfalls von anderen nach seinem Auftreten; und
  • war eng mit dem primären Opfer des Unfalls verwandt. Vereinigte Dienstleistungen Automobile Association v. Keith, 970 S.W.2d 540, 541-42 (Tex. 1998).

Was ist absichtliche Zufügung von emotionalem Stress?

Ein Klagegrund für die vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress wird erkannt, wenn:

  • der Angeklagte vorsätzlich oder rücksichtslos gehandelt hat;
  • Das Verhalten des Angeklagten war extrem und empörend;
  • Das Verhalten verursachte dem Kläger emotionalen Stress; und
  • Der emotionale Stress war schwerwiegend.

Hoffman-La Roche, Inc. v. Zeltwanger, 144 S.W.3d 438, 447 (Tex. 2004). Das Gericht warnte jedoch davor, dass die vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress nur ein „Lückenfüller“ ist. Mit anderen Worten, es kann nur verwendet werden, wenn andere Handlungsursachen keine Wiederherstellung vorsehen. „Wo die Schwere der Beschwerde eines Klägers wirklich eine andere unerlaubte Handlung ist, sollte die vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress nicht verfügbar sein.“ In diesem Fall behauptete der Kläger vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress und sexuelle Belästigung Ansprüche. Das Gericht befand, dass es sich tatsächlich um dieselbe unerlaubte Handlung handelte, und so konnte sich der Kläger unter beiden Theorien nicht erholen.

Deckt die Versicherung typischerweise vorsätzliche Handlungen ab?

Die meisten Versicherungspolicen haben einen Ausschluss für vorsätzliche Handlungen. Absichtliche Beugung von emotionalem Stress ist eine unerlaubte Handlung, die verfügbar sein kann, wenn keine andere unerlaubte Handlung verfügbar ist. Zum Beispiel, wenn jemand eine private Handlung einer Person auf Video aufnimmt und sie dann den Menschen zeigt, um Verlegenheit oder Scham zu verursachen. Das Problem bei diesem Klagegrund ist jedoch, dass Versicherungspolicen in den meisten Fällen die Deckung vorsätzlicher unerlaubter Handlungen ausschließen. Dies war das zugrunde liegende Problem in Boyles v. Kerr. Nachdem der Kläger unwissentlich auf Video aufgenommen worden war Sex und das Band wurde im Haus der Bruderschaft gezeigt, Die Kläger versuchten, eine fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress und nicht eine vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress geltend zu machen, weil sie wussten, dass letzterer von der Haftpflichtversicherung des Bruderschaftshauses ausgeschlossen war. Sie gewannen den Prozess, aber das Urteil wurde in der Berufung verloren, weil der Oberste Gerichtshof von Texas sich weigerte, einen Klagegrund für fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress anzuerkennen.

Welche Art von Beweisen beweist seelische Qualen?

Einige akzeptable Beweise für emotionalen Stress, wie von Gerichten festgestellt, sind:

  • brennende Schmerzen im Magen, die einen Kläger veranlassten, einen Arzt aufzusuchen
  • Angstzustände und Depressionen, die Medikamente oder eine Behandlung erfordern
  • Unfähigkeit zu schlafen
  • ständig besorgt, verärgert und reizbar werden
  • Angstattacken
  • erhöhter Blutdruck.

Keiner der oben genannten Punkte allein garantiert, dass eine Auszeichnung bestätigt wird. Der Schlüssel ist, extreme anhaltende psychische Schmerzen zu zeigen, die die täglichen Aktivitäten der Person stören. Die Definition von seelischer Angst und emotionaler Belastung ist eher vage. Jeder erlebt mentalen Schmerz und Leiden anders, daher kann es wirklich keine feste Definition geben. Es gab einige Fälle, in denen die Beweise überprüft und genehmigt wurden. Je mehr Beweise Sie für erhebliche tägliche Störungen des Lebens haben, desto besser.

Die Tür zu psychischen Gesundheitsproblemen öffnen

In der Vergangenheit zögerten Gerichte, Menschen zu erlauben, ihre psychischen Gesundheitsakten entdecken zu lassen und / oder sich einer psychiatrischen Untersuchung durch einen Verteidigungsarzt zu unterziehen. Die Gerichte haben diese abgewiesen, indem sie sie in Fällen von „routinemäßigen Vorwürfen psychischer Qualen“ nicht zugelassen haben.“ Wenn jedoch eine verletzte Partei versucht, sich von einem psychischen Zustand mit einer Diagnose wie Angstzuständen oder Depressionen zu erholen, die Sie tatsächlich dazu veranlasst haben, sich behandeln zu lassen und eine Diagnose zu erhalten, kann dies sehr gut die Tür für die Verteidigung öffnen, um Ihre früheren psychischen Gesundheitsakten und / oder eine gerichtlich angeordnete psychische Untersuchung zu erhalten.

Sprechen Sie mit einem Anwalt

Das Abwägen der Vor- und Nachteile einer Klage wegen seelischer Qualen ist wichtig, wenn Sie vor Gericht gehen müssen. Wenn Sie die richtigen Beweise haben, kann dies zu einer erheblichen Genesung führen. Man muss sich jedoch der Sondierung bewusst sein, die die Verteidigung in privaten Angelegenheiten zulässt, und das Risiko von Vorurteilen gegen den erwarteten Nutzen abwägen. Es ist wichtig, dass Sie mit Ihrem Anwalt für Personenschäden in Houston darüber sprechen, bevor Sie vor Gericht gehen. Rufen Sie Simmons und Fletcher, P.C. wenn Sie einen Anwalt für Personenschäden benötigen: (713) 932-0777.


Autor

Paul Cannon ist seit 1995 als Anwalt für Personenschäden tätig. Er ist seit 2005 vom Texas Board of Legal Specialization im Bereich des Personenschadensrechts zertifiziert. Er wurde von Thompson Reuters in den Jahren 2017-2020 als Super Lawyer und von der National Trial Lawyers Association in den Jahren 2017-2020 als Top 100-Prozessanwalt anerkannt. Er ist Aktionär, Prozessanwalt und Online-Marketing-Manager bei Simmons und Fletcher, P.C.. Seine juristischen Schriften wurden vom Texas Bar Journal veröffentlicht, Business.com, Lawyer.com – Rechtliche Ressourcen, Lawfirms.com , und andere. Er wurde gebeten, pädagogische Vorträge und Medieninterviews zu Fragen des Personenschadenrechts zu halten.

Alle Beiträge von Paul Cannon anzeigen