Gestern Morgen ließ mich Google in seinen neuen Invite-Only-Domain-Registrierungsdienst ein, und ich beschloss, ihm einen Testlauf zu geben, um herauszufinden, wie verängstigt traditionelle Domain-Registrierungsunternehmen sein sollten, wenn der Internetgigant ihr Territorium.

Wenn ich nach meinen Tests eine Führungskraft bei GoDaddy, Namecheap oder einem anderen Unternehmen wäre, das als Clearingstelle für Webeigentum dient, hätte ich Angst. Ich habe in den letzten fünf Jahren verschiedene Domains besessen und verwaltet, und die Erfahrung war selten großartig. Aus diesem Grund hat Google Anfang des Sommers einen Domain-Registrierungsdienst gestartet, um Kleinunternehmer, die normalerweise durch DNS-Einstellungen und komplizierte Add-Ons ausgeschaltet worden wären, besser ins Web zu locken.

Mit Google Domains gibt es kein Aufhebens: geben Sie die gewünschte Domain ein und Google teilt Ihnen mit, ob sie verfügbar ist. Das Unternehmen bietet kostenlosen WHOIS-Datenschutz und bis zu 100 kostenlose E-Mail-Weiterleitungsadressen. Für all das musste ich 12 Dollar bezahlen.

Google hat keine teuren Add-Ons angeboten oder versucht, mir einen E–Mail-Service zu verkaufen – nicht einmal sein Apps for Business-Produkt, das auf die Zielgruppe des Unternehmens zugeschnitten ist. Das Unternehmen hat nicht einmal die automatische Verlängerung für die Domain-Abrechnung aktiviert, was es ihnen sonst ermöglichen würde, mich zu belasten, selbst wenn ich die Domain ganz vergessen hätte.

Da Google meine Kreditkarte bereits hat, war der Checkout völlig schmerzlos. Danach konnte ich die Domain schnell so einrichten, dass sie den Datenverkehr auf eine andere Website weiterleitet, oder mich für eine Hosting-Testversion von einem der Google-Partner wie Wix, Shopify und Squarespace anmelden.

Im Vergleich zu anderen Domain-Registraren ist das eine Menge. Hover, das alle meine anderen Domains hostet, berechnet ungefähr 15 US-Dollar für eine .com, ebenso wie GoDaddy, obwohl der Kauf eines Datenschutzes von ihnen zusätzliche 9,99 US-Dollar kostet. Namecheap berechnet $ 10.69 für eine neue .com, aber ein Jahr Datenschutz kostet $ 2.88 und bringt die Summe auf $ 13.75.

Diese Anbieter unterstützen eine größere Auswahl an Top-Level-Domains wie .tv und .me, was derzeit ein entscheidender Vorteil gegenüber Google ist.

Ich habe mir auch den Domain-Registrierungsservice von Amazon genauer angesehen, den er als Teil des Route 53-DNS-Routing-Produkts von AWS bereitstellt. Der Kauf einer Domain ist eine ähnlich saubere Erfahrung (und Amazon entspricht den Preisen von Google), aber um die Domain an einen Webserver anzuschließen, müssen Benutzer für den DNS-Dienst von Route 53 bezahlen.Es scheint eine solide Option für Leute zu sein, die Amazon sowieso für den Service bezahlen würden, aber Kleinunternehmer und Einzelpersonen wären besser bedient, wenn sie einen anderen Service ausprobieren würden. Dennoch, wenn Amazon beschließt, seine Domain-Registrierungsfunktionen auf Privatanwender auszudehnen, würde es wahrscheinlich auch einen großen Sprung machen.Der Hauptvorteil, den sowohl Google als auch Amazon in diesem Bereich haben, besteht darin, dass sie nicht im Domain-Registrierungsgeschäft tätig sind. Google ist im Anzeigenverkaufs- und Internet-Indexierungsgeschäft tätig, was bedeutet, dass es im besten Interesse von Google ist, so viele Unternehmen wie möglich ins Internet zu bringen. Auf diese Weise kaufen sie möglicherweise das lokale Werbeprodukt des Unternehmens oder listen Elemente mithilfe der Product Listing Ads von Google auf.

Amazon ist andererseits daran interessiert, dass sich Leute für AWS anmelden, und die Domainregistrierung würde es dem Unternehmen ermöglichen, als One-Stop-Shop für Unternehmen zu dienen, die neben einem neuen Domainnamen auch Public-Cloud-Tools benötigen.

Insgesamt ist eines klar: domain-Registrierung Unternehmen müssen ihr Spiel zu intensivieren. GoDaddy CEO Blake Irving konzentriert sich auf die Verbesserung seiner Dienstleistungen für kleine Unternehmen, aber das Unternehmen wird einige ernsthafte neue Konkurrenz in der Stadt haben.