Un sistema unitario, también conocido como gobierno unitario, se ejecuta bajo una sola estructura. En los Estados Unidos, hay gobiernos federales y estatales. Este no es el caso de un sistema unitario. Dos ejemplos de gobiernos unitarios en la actualidad son Francia y el Reino Unido. Sin embargo, el Reino Unido es técnicamente una monarquía constitucional, pero funciona como un sistema unitario. Discutiremos con más detalle los Pros y los Contras del Sistema Unitario en este artículo.

Como la mayoría de las formas de gobierno, hay cosas buenas en este tipo de gobierno y desventajas.

Pros del Sistema Unitario

Hay muchas cosas buenas sobre la forma en que se maneja un gobierno unitario. Dado que este tipo de gobierno ha existido durante muchos años, tendría que existir. Aquí hay una lista de los pros relacionados con un gobierno unitario.

1. Los Ciudadanos Están Menos Confundidos Sobre el Proceso De Gobierno.

En los Estados Unidos, una democracia, los ciudadanos están sujetos a las leyes de cuatro órganos de gobierno. Por ejemplo, si viaja a otra ciudad en un condado vecino, está sujeto a las leyes locales, pero también sigue las reglas de la ciudad. También se espera que siga diferentes leyes estatales. Por ejemplo, si compras marihuana en Massachusetts, no puedes cruzar a Rhode Island o Connecticut mientras estés en tu posesión. Con tantos órganos de gobierno diferentes trabajando todo el tiempo, es fácil que los ciudadanos se confundan.

Con un sistema unitario, no hay confusión. Hay un conjunto claro de reglas para todos, que reduce el riesgo de que un ciudadano viole accidentalmente la ley. Todo el mundo, en todas partes, está sujeto al mismo estándar legal.

2. Las Situaciones De Emergencia Se Pueden Responder Rápidamente.

Cada decisión en un sistema unitario es tomada por un gobierno. Durante una emergencia, esto es útil porque no hay varios gobiernos y burocracias por los que navegar. Debido a que solo hay un gobierno en acción, las emergencias, como los desastres naturales, los disturbios y las guerras, pueden responder rápidamente. No hay necesidad de trabajar para obtener fondos de varias formas de gobierno primero.

Los Estados Unidos son muy diferentes. Durante las emergencias, los estados deben trabajar solos y luego con el gobierno federal cuando se trata de fondos, lo que puede retrasar la ayuda tan necesaria. La pandemia de Covid-19 es prueba de ello.

3. Los Sistemas Unitarios Son Menos Costosos De Ejecutar.

Debido a que un sistema unitario funciona bajo una sola estructura, los costos administrativos son mucho menores. Esta estructura más pequeña puede reducir los impuestos para los ciudadanos, y el gobierno no tendrá que renunciar a nada. Estos costos más bajos también pueden ayudar financieramente a los ciudadanos que están sin trabajo debido a una discapacidad. En general, los ciudadanos se benefician financieramente de un sistema unitario tanto como el gobierno.

4. El Gobierno Es Más Pequeño.

Aunque hay una sola estructura de gobierno, los servicios locales también son una prioridad. Lo que diferencia a un gobierno unitario del resto es la forma en que se utilizan los funcionarios locales. En un gobierno unitario, el gobierno central enviará un delegado para supervisar cada comunidad. Así es como funcionan las cosas en Francia. En Francia, hay 1.000 subdivisiones locales llamadas Departamentos. Cada una de ellas está dirigida por una persona designada por el gobierno central. Esto hace que las cosas sean menos confusas, y es más fácil hacer las cosas cuando solo una persona está dirigiendo todo. Cada persona sabe de qué está a cargo, y no hay preguntas sobre quién es responsable de una determinada tarea.

5. El Sistema Jurídico Del Gobierno Es Menos Complejo.

Los Estados Unidos se rigen por la Constitución. De acuerdo con la Constitución, parte del poder está en manos del gobierno federal, pero en algunos casos, cada estado tiene el control. No es raro que el gobierno federal y los estados no estén de acuerdo sobre quién está realmente a cargo, y recurren a la Corte Suprema para obtener respuestas. Esto puede ser muy lento y costoso. Esto no es un problema con un sistema unitario porque no hay gobiernos estatales y locales. Todo está dirigido bajo una estructura de gobierno, y aquí es donde se decide todo. Un sistema unitario no necesita procedimientos de la Corte Suprema para tomar decisiones.

6. Un Sistema Unitario Puede Ser Similar Al De Los Estados Federados.

Aunque un gobierno unitario está dirigido por un solo órgano de gobierno, los ciudadanos pueden expresar sus opiniones sobre asuntos locales que pueden en los Estados federados. El gobierno enviará al delegado elegido a cada área para que los ciudadanos puedan expresar sus problemas locales. Una vez que los ciudadanos hayan expresado sus preocupaciones, el representante comunicará las preocupaciones del gobierno, asegurándose de que se resuelvan los problemas. Bajo este tipo de gobierno, todos los ciudadanos son escuchados.

7. Un Gobierno Unitario Crea Unidad.

Debido a que un sistema unitario está dirigido por un solo órgano de gobierno, las lealtades de los ciudadanos no se dividen entre el estado y el gobierno nacional. Todo el mundo está en una posición en la que todos trabajan juntos. En los Estados unidos, hay dos partidos, los Demócratas y los Republicanos. En el mundo de hoy, estos dos partidos no podrían estar más divididos. En algunos casos, las familias se separan debido a una visión política diferente. Antes de cada elección, las tensiones entre los dos partidos se intensifican significativamente. En un gobierno unitario, no hay división porque todo está dirigido por un solo órgano de gobierno. Esto permite una sensación de unidad dentro de los ciudadanos, que no sucedería si hubiera más de un partido político.

Contras del Sistema unitario

Si bien hay muchas ventajas en un sistema unitario, también hay desventajas. Aquí hay una lista de los contras relacionados con este tipo de gobierno.

1. Un Gobierno Unitario Puede Carecer de la Infraestructura Necesaria.

Lo bueno de este tipo de gobierno es que el gobierno puede tomar decisiones rápidamente. Sin embargo, este tipo de gobierno puede carecer de la infraestructura necesaria para implementar las opciones del gobierno. Durante una emergencia, si no hay suficiente ayuda de la administración, puede resultar en que los tomadores de decisiones locales se involucren para manejar las cosas por su cuenta. Debido a que los delegados no tienen poder absoluto, la gente no siempre recibe la ayuda o la protección que necesita. El delegado primero tendría que ir al gobierno central para obtener la ayuda necesaria. Hay veces que esto puede hacer más daño que bien.

2. No Es Raro Que Las Necesidades Locales Sean Ignoradas.

En los Estados Unidos, hay gobiernos estatales y federales. Esto permite a cada gobierno local manejar sus propias necesidades sin necesidad de acudir al gobierno federal.

Debido a que un sistema unitario se ejecuta bajo un solo gobierno y un delegado para cada comunidad, no es raro que las cosas se caigan por las grietas. Si una comunidad necesita ayuda, pero no puede obtenerla de su delegado local, no hay mucho que la comunidad pueda hacer. No es raro que se ignoren las necesidades locales, y los ciudadanos pueden sufrir.

3. En Un Sistema Unitario, Es Posible Un Abuso De Poder.

Bajo un gobierno unitario, solo un individuo o un órgano legislativo tiene el control. Estas personas son responsables de cada decisión que se toma mientras están en el cargo. Debido a que no hay rendición de cuentas, la persona a cargo puede abusar de su poder, lo que perjudicará no solo al país, sino a cada uno de sus ciudadanos. Mirando hacia atrás a la historia e incluso a lo que está sucediendo en algunos lugares alrededor del mundo hoy en día, dar a una persona el poder absoluto conduce a problemas.

Esta es la razón específica por la que el gobierno de los Estados Unidos funciona de manera diferente. En los Estados Unidos, hay rendición de cuentas y un sistema de frenos y contrapesos. Esto siempre evitará que alguien tenga el poder absoluto, a pesar de lo desesperadamente que lo quiera el Presidente en ejercicio.

4. La Manipulación Puede Ocurrir Muy Fácilmente Bajo un Gobierno Unitario.

Mientras que un sistema unitario es genial porque las cosas se hacen rápidamente debido a la falta de burocracia, esta estructura facilita que la gente manipule el sistema. Si la persona en el poder quiere hacer tratos y buscar opciones para ganar más dinero para sí misma, no hay muchas maneras de detenerlos. No hay leyes en vigor que impidan que la persona en el poder utilice al país y a sus ciudadanos para sus propias necesidades.

En los Estados Unidos, hay muchas leyes en vigor diseñadas para evitar que el Presidente use el gobierno y su posición para ganar riqueza para sí mismo. Dentro de la Democracia Presidencial de los Estados Unidos de América, hay muchos otros controles y contrapesos destinados a prevenir esto. Esto no debería suceder en Estados Unidos, pero bajo un gobierno unitario, no hay leyes que prohíban este tipo de corrupción.

5. El Órgano De Gobierno Central Siempre Es Lo Primero.

Bajo un sistema unitario, hay un órgano de gobierno central. Para satisfacer las necesidades locales, el gobierno central enviará a un solo delegado para que se encargue de las cosas. Sin embargo, en situaciones de emergencia o graves, el gobierno siempre se pondrá a sí mismo en primer lugar y las comunidades locales en segundo lugar. Esto puede hacer que algunos ciudadanos no obtengan la ayuda o los recursos que necesitan. Si los Estados no tienen a nadie poniéndolos en primer lugar, los ciudadanos son los que sufren.

6. los Estados Individuales No Pueden Tomar Sus Propias Decisiones.

En los Estados Unidos, cada estado crea sus leyes tributarias, entre otras cosas. En un gobierno unitario, este no es el caso. Cada Estado no puede controlar nada en su zona, lo que ha planteado problemas en el pasado. Cada estado existe, pero solo bajo el paraguas del gobierno central.

7. La Gente No Siempre Es Escuchada.

La gente en un gobierno unitario ama a sus países tanto como aquellos que viven en un país con un sistema de gobierno federal. Sin embargo, en el sistema unitario, los ciudadanos tienen menos oportunidades de interactuar con los funcionarios de gobierno. Si una política cambia bajo el gobierno central, no hay mucho que los ciudadanos puedan hacer para evitar que suceda.

8. La Asistencia De Emergencia Puede Retrasarse.

Si bien la asistencia de emergencia a nivel gubernamental se presta rápidamente bajo un gobierno unitario, puede tener el efecto opuesto exacto para los estados. Si un estado necesita ayuda, se envía a un delegado, y hay mucha burocracia que debe ser navegada para que las cosas se hagan. Esto puede resultar en estados espera de sus recursos muy necesarios, y de los ciudadanos en las áreas que necesitan ayuda son los que sufren.

Conclusión

Al igual que todos los gobiernos, un gobierno unitario tiene su parte de pros y contras. Ningún gobierno tiene todas las ventajas y ninguna desventaja. Si este fuera el caso, todos los países del mundo compartirían esa forma de gobierno. Siempre habrá cosas que podrían cambiar y beneficiar a los ciudadanos y al país en su conjunto.