Hace trece años, el fotógrafo de periódicos sobrehumano de modales suaves Peter Parker (Tobey Maquire) se peinó agresivamente como si su madre lo hubiera dejado en el Festival de Bamboozle de 2009, se puso el mismo atuendo que Mi Romance Químico usó en la gira «Three Cheers for Sweet Revenge», y se abrió camino por las calles de Nueva York hasta James Brown, con un aspecto tan poco cool como un la persona puede mirar físicamente antes de transformarse literalmente en un cassette de Dan de acero. La escena, de Spider-Man 3 de Sam Raimi, es uno de los momentos más conflictivos y criticados de una película ya considerada como una de las más decepcionantes del género. De hecho, es agresivamente cursi. Es, sin duda, un columpio gigantesco. Y también es un trabajo de personajes genuinamente inteligente que no se parece a nada en el reino de las películas de cómics, tanto antes como después, ofreciendo el tipo de capas que el UCM podría beneficiarse de tomar prestadas de vez en cuando. Amigos, es hora de que los torpes giros de la sala de jazz del Emo Peter Parker reciban su merecido. Por favor, sólo escucha. Es la hora. Es la hora.

*tirón de cabello dramático*

Lo más importante a destacar de la escena es cómo Peter Parker duro sale como un idiota gigante, como se pretendía. Spider-Man 3 está lleno de problemas; está lleno de villanos, el ritmo es de alguna manera frenético y demasiado tenue, y James Franco ocasionalmente ofrece líneas como si acabara de descubrir el propósito de una boca humana. Pero el triunfo infravalorado de la película es la forma en que Raimi, junto con los coguionistas Ivan Reitman y Alvin Sargent, encuentran naturalmente una manera de que Peter se pierda a sí mismo.

Si Spider-Man es Peter aprendiendo que un gran poder viene con una gran responsabilidad y Spider-Man 2 es la trágica ilustración de lo que esa responsabilidad puede costar, Spider-Man 3 encuentra a un Peter Parker tan sobrecargado de poder y responsabilidad, que se olvidó de tener en cuenta sus propias acciones. Oficialmente se balancea demasiado alto por encima de Nueva York para reconocer los problemas cotidianos de la gente que lo rodea. La primera vez que vemos a Peter en Spider-Man 3, está de pie en Times Square como un psicópata absoluto viendo un video en bucle de Spider-Man en pantalla grande. Ya no puede relacionarse con el (¡extremadamente real!) problemas de Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) sin mirarlos a través de una telaraña. Raimi subvierte su propia línea icónica aquí. En Spider-Man 2, MJ ofrece «ve por ellos, tigre» después de aceptar lo que es amar a alguien con una ciudad sobre sus hombros. En Spider-Man 3, Peter le pide que lo diga porque tiene derecho a su apoyo, sin importar la situación. MJ dice: «Estoy tan cansada y asustada de que mi carrera ganada con tanto esfuerzo se está descarrilando» y Peter está a mitad de camino por la ventana con su spandex puesto como: «señora, solo di lo de la última película para que pueda irme.»

Que es un infierno para los fanáticos que crecieron con una cabeza de telaraña que es sarcástica, seguro, pero generalmente vuelve al estilo neoyorquino de la clase trabajadora de un bien serio. Spidey es una de las creaciones más morales de Marvel, y Spider-Man 3 absolutamente clava lo que sucede cuando algo puro se «corrompe» por el simbionte Venom. Como se presenta en Spider-Man 3, el Simbionte es un demonio de langosta menos violento y más solo una bola de guck de más allá de las estrellas que sanguijuela a un anfitrión extrayendo sus peores atributos. Para Eddie Brock (Topher Grace), que ya está suelto de moral y recién orado por la muerte de otra persona, el resultado es un monstruo literal. Con Peter Parker, el resultado es…eso no. Es la idea de monstruo de Peter Parker que no está bien.

El simbionte de Spider-Man 3, «Evil Peter Parker», el que parece que dirige un Livejournal dedicado exclusivamente a la banda 30 Seconds to Mars, está diseñado, actuado y filmado para ser lo más cojo posible. Es la definición de una persona cuadrada tratando de atascarse en un agujero trapezoidal. Imagina, como, un bebé con traje de adulto intentando despedirte de tu trabajo. Dirías: «Está tan enojado.»Ese es Peter Parker en su apariencia de simbionte malvado, la idea de un frijol smoll de expresar poder y confianza. La transformación llega a un punto crítico cuando Peter lleva a Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) al club de jazz donde Mary Jane ha tomado una residencia post-Broadway, estrictamente para mostrarle a su ex que ahora es «genial» porque adoptó el mismo corte de pelo que George McFly.

Raimi dispara a esta cosa como algo fuera de la realidad, todos zooms rápidos, giros repentinos y primer plano hilarante de los labios de Peter diciendo «ahora cava en esto» que está arrancado directamente de los sueños más calientes de Damien Chazelle. Peter sólo sabe piano de jazz ahora. La velocidad de sus giros puede hacer volar el cabello de la otra parte de la habitación. Es como si estuviéramos momentáneamente dentro de la cabeza de un hombre que está agresivamente confiado en el whisky e inconsciente de que está haciendo un completo ridículo en público. Que es básicamente lo que está pasando, simplemente reemplaza » whisky «por» un monstruo de limo sensible».»Una vez que superas lo absurdo y cursi de la escena, y guau, sí, esta cosa es lo suficientemente cursi como para obstruir una arteria, en realidad es un poco triste. Ignore la grandilocuencia y notará que es el fondo de roca hacia el que Peter se ha dirigido desde el comienzo de la película. Spider-Man 3 es una de las únicas películas de cómics que hace que su héroe principal se vea bien y verdaderamente lamentable.

Es una forma fascinante de indagar en un personaje de cómic, y algo que no hemos visto desde entonces. Solo un año después de Spider-Man 3, se presentó al público A) La trilogía de Caballero Oscuro de Christopher Nolan, una obra maestra a nivel del suelo arenosa que nunca admitiría que un tipo disfrazado de murciélago se vea realmente tonto, y B) Iron Man y el lanzamiento del UCM, una franquicia encantadora y altamente entretenida que también está llena de imbéciles casuales que nunca, nunca, se enmarcan como imbéciles. Ese es el beneficio de elegir constantemente a las personas más carismáticas y agradables de la Tierra. La personalidad de Tony Stark sigue siendo la misma antes y después de que dejó de ser un traficante de armas líder. Stephen Strange nunca encontró un hechizo que lo hiciera menos arrogante. Los Guardianes de la Galaxia entran directamente en Infinity War buscando una señal de socorro. No hay nada de malo con héroes defectuosos cuyas personalidades vienen en tonos de gris, pero nunca ha habido una película de UCM que quisiera que salieras del teatro en conflicto sobre si el personaje principal es genial. Durante años, a los héroes del UCM solo se les permitió tocar fondo con los bíceps aún abultados, lo que mantuvo sus grandes y épicas luchas a distancia de la audiencia a un nivel emocional.

Llámame loco, pero los mejores momentos de personaje del UCM son pequeños que siguen una línea directa del Emo Peter Parker: Tony’s restaurant panic attack en Iron Man 3. Charla de ánimo a mitad de la batalla de Ojo de Halcón en Age of Ultron: «La ciudad está volando, estamos luchando contra un ejército de robots y tengo un arco y una flecha. Nada de esto tiene sentido.»Nuestro querido Thicc Thor.

Spider-Man 3 es un desorden extremadamente defectuoso y desordenado que también tenía el coraje de hacer que un superhéroe se viera lo menos cool posible. En las cuatro películas de Spider-Man de acción en vivo que han llegado desde entonces, nada ha sido más efectivo para decirnos lo bueno que es Peter Parker que mostrarnos lo que cree que significa ser malo.