Quelles Sont Les Principales Différences? Java vs JavaScript

Langage compilé vs Langage interprété

Java est un langage compilé qui s’exécute sur la machine virtuelle et qui n’est pas lisible par les humains alors que les codes JavaScript s’exécutent généralement sur un moteur JavaScript dans la même syntaxe qu’il est écrit.

La création d’un programme compilé en Java nécessite plusieurs étapes. Les langages compilés sont convertis directement en code machine et, par conséquent, ils ont tendance à être plus rapides que les langages interprétés. En programmation Java, vous devez « reconstruire » le programme pour effectuer une modification, alors qu’en JavaScript, un programme s’exécute ligne par ligne et exécute chaque commande rapidement.

JavaScript est un langage interprété qui était autrefois connu pour être plus lent que Java. Mais avec l’avancement de la compilation juste à temps, il y a eu une amélioration significative des performances de JavaScript.

Avantages de Java pour les programmeurs

Java est une programmation orientée objet qui prend en charge le multithreading, il a donc la capacité d’effectuer plusieurs tâches simultanément. En Java, les programmes peuvent être compilés en code natif au moment de la compilation, ce qui a généralement tendance à être plus rapide que ceux traduits au moment de l’exécution en raison de la surcharge du processus de traduction.

Au fil des ans, plusieurs outils etEs open source ont été créés en Java tels que Netbeans et Eclipse.

Java propose diverses API qui prennent en charge le processus de développement d’applications. Les API Java peuvent être utilisées comme commandes ou méthodes de communication pour diverses activités de programmation telles que l’analyse XML, la mise en réseau, les E/S, la connexion à une base de données et bien plus encore.

Avantages de JavaScript pour les programmeurs

JavaScript est un langage interprété qui offre aux développeurs d’applications une flexibilité supplémentaire par rapport aux implémentations Java. JavaScript est relativement plus rapide que Java car les interprètes exécutent eux-mêmes le code du programme source.

JavaScript prend en charge des fonctionnalités telles que la saisie dynamique et une taille de programme exécutable plus petite. Contrairement à Java, le langage JavaScript peut être utilisé dans une grande variété d’applications. JavaScript prend en charge de nombreux transpileurs tels que CoffeeScript, TypeScript, Babel (ES6 à ES5) et Elm.

La meilleure chose à propos de CoffeeScript est qu’il a des fonctions simples que vous pouvez écrire comme si vous écrivez une variable, voir un exemple:

hello = (name = "Rebecca”)console.log("Hello, #{name}!”)hello() # prints "Hello, Rebecca!”hello("Mary”) # prints "Hello, Mary!” 

Alors que les fichiers TypeScript utilisent.extension ts pour créer un fichier et utiliser le code suivant:

Les programmeurs peuvent également écrire du code côté serveur en JavaScript en utilisant des plateformes multiplateformes telles que Node.js spécialement conçu pour l’environnement d’exécution côté serveur.

Bien que JavaScript soit un langage interprété, il simplifie le développement d’applications Web complexes pour les programmeurs en leur permettant d’utiliser des bibliothèques JavaScript telles que AngularJS et ReactJS qui peuvent être utilisées pour créer des limites de DOM d’ombre qui permettent aux navigateurs Web et aux applications de fournir une sortie de haute qualité.

Java vs JavaScript- Concurrence

La concurrence est gérée très différemment entre Java et JavaScript.

La force de la concurrence de la classe Java (java.lang.Thread) est qu’il permet aux développeurs de travailler avec de nombreux threads qui aident également à maintenir la concurrence parallèle.

Alors que JavaScript s’exécute sur un seul thread qui répond aux événements lorsqu’ils se produisent pendant la programmation. JavaScript gère la concurrence à l’aide d’un système de file d’attente appelé « boucle d’événements” avec ses fonctionnalités — tas, asynchronisation / attente, rappels, boucle d’événements et promesses.

Async / Await en JavaScript — Fonctionne comme une syntaxe sur le codage « Promesses »

Imaginons que vous ayez une fonction de synchronisation qui extrait certaines données de la base de données, effectue une sorte de traitement, puis télécharge les données quelque part dans le réseau cloud.

En JavaScript

Les promesses

Les promesses se comportent comme un code séquentiel et fournissent la séquence dont vous avez besoin.

Java utilise des verrous pour protéger certaines parties du code exécutées par plusieurs threads en même temps. Java maintient la synchronisation entre les verrous et les threads, ce qui est nécessaire pour maintenir une communication fiable entre les threads.

Pour les projets de développement d’applications Web, Java et JavaScript fonctionnent correctement. Si vous demandez le meilleur, Java fonctionne plus rapidement que JavaScript en raison de son partage de mémoire thread à thread qui est plus rapide que la communication interprocessus JavaScript.

Java vs JavaScript — Basé sur une classe ou Prototype

Java est un langage basé sur une classe qui suit un plan et une relation basée sur une classe dans laquelle toutes les propriétés sont mentionnées dans une classe et héritées par l’instance de cette classe. Alors que JavaScript est un langage prototypique qui permet à tous les objets d’hériter directement des autres objets de codage.

Java utilise des fonctions de constructeur:

class Foo {}Typeof Foo // ‘function’

JavaScript utilise la chaîne prototype pour câbler un code enfant

‘constructor.prototype’ to wire a parent code.

Ces étapes sont utilisées pour créer des hiérarchies parent/enfant disponibles dans JavaScript OO design.

Pourquoi l’héritage est-il important ? L’héritage de classe est un mécanisme de « code de réutilisation » qui permet à différents types d’objets de partager du code. Regardons un exemple où sayYourName() n’existait pas lorsque l’objet a été déclaré et a été ajouté à l’exécution.

Il existe de nombreuses façons et modèles de créer des objets et des noms en Java et en JavaScript. Le mieux est d’utiliser une manière prototypique en JavaScript dans laquelle les objets doivent hériter d’objets sans intermédiaire.

Java vs JavaScript — Type de vérification statique ou dynamique

JavaScript est un langage de script qui utilise une forme de codage dynamique et la sécurité des codes vérifiés à l’exécution. Java utilise un type de vérification statique où les variables sont vérifiées au moment de la compilation. Dans les deux langues, il est important pour un programmeur de spécifier le type entier, le type de chaîne, le type double, etc. de la variable qu’ils créent pour le codage.

La vérification de type statique Java est recommandée pour les programmeurs car elle vous aide à spécifier le type d’erreur au début du développement de l’application. Et, parce que ce compilateur sait quels types de données sont utilisés, il peut coder à un rythme beaucoup plus rapide. Si vous souhaitez automatiser votre processus de développement JavaScript, louez un codeur à des tarifs abordables.

L’avantage du type de vérification dynamique JavaScript est que vous êtes libre d’attribuer des types de fonctions qui améliorent la productivité du programmeur.

Java vs JavaScript — Options de support

Oracle fournit une assistance aux utilisateurs confrontés à des problèmes avec le logiciel Java. Les utilisateurs peuvent accéder au service d’assistance Java SE Premium d’Oracle pour résoudre les problèmes liés à la plate-forme Java, aux composants Java, à l’édition standard Java, etc. Des forums en ligne sont également disponibles pour les développeurs Java.

Lorsque nous parlons de Java vs JavaScript, nous ne pouvons pas ignorer qu’il existe des similitudes entre ces deux langages.

Prise en charge du développement back-end — Les deux langages peuvent être utilisés côté serveur et prennent en charge les technologies de développement back-end telles que Node.js, JBoss et Apache.

Prise en charge du développement frontal – Java et JavaScript prennent en charge le développement frontal et sont faciles à intégrer au codage HTML. Les deux langages donnent accès à des techniques de codage telles que l’encapsulation, le polymorphisme et l’héritage.

Que Choisir Pour Votre Prochain Projet ?

Vous devriez opter pour Java si vous voulez une application mobile spécifiquement pour Android. Java est également idéal pour créer des applications Web et de bureau qui s’exécutent sur des serveurs, des logiciels d’entreprise, des analyses de Big Data, des technologies côté serveur telles que GlassFish, JBoss, etc.

Vous devriez envisager JavaScript si votre projet implique la nécessité de développer des applications à page unique (SPA), des technologies côté serveur telles que MongoDB, Express.js, Node.js, développement d’applications mobiles sur React Native ou PhoneGap, etc.

Derniers mots sur Java vs JavaScript

J’espère que vous aurez une image plus claire des différences entre Java et JavaScript. Sans aucun doute, l’apprentissage de ces deux langages Java et JavaScript rendra un programmeur plus productif, ce qui conduira à la création d’applications Web de niveau entreprise, au développement du commerce électronique et aidera également au développement de solutions logicielles Java.

Créez votre compte gratuit pour débloquer votre expérience de lecture personnalisée.