Les hommes Indiens sont trop petits pour les préservatifs
Des chercheurs pensent avoir découvert une explication pour expliquer pourquoi les préservatifs ont un taux d’échec élevé en Inde: les hommes indiens n’emballent tout simplement pas beaucoup de punch dans leur pantalon.
Le Times of India a les détails de dépérissement:
« Selon les normes internationales, la plupart des préservatifs sont 150 mm à 180 mm de longueur et 44 à 56 mm de largeur. Mais les données collectées à Mumbai jusqu’en 2001 ont montré que 60% des participants mesuraient 126 à 156 mm de longueur et 30% entre 100 et 125 mm « , a déclaré un chercheur de la ville, soulignant qu’il y avait une différence d’au moins 5 cm de longueur.
Traduction: Les pénis de 6 hommes indiens sur 10 mesurés mesuraient de 5 à 6,1 pouces de long, et 30% mesuraient entre 3,9 et 4,9 pouces.
La plupart des préservatifs, quant à eux, sont plutôt optimistes de 5,9 à 7 pouces.
Cela fait beaucoup d’excès de caoutchouc en Inde.
Mais pourquoi cela importerait-il ? Un chercheur explique: « Bien qu’une mauvaise utilisation soit l’une des raisons, il y a également un glissement ou une déchirure du préservatif qui est associé à la taille du préservatif par rapport à un pénis en érection. »
Ces résultats devraient donc vous faire vous sentir supérieur? Peut-être, peut-être pas (détails ci-dessous ou après le saut, selon l’endroit où vous lisez ceci).
Il est en fait notoirement difficile de déterminer la taille moyenne du pénis, car il existe différentes façons de mesurer la chose. Tu pars d’ici ? Ou, euh, là? Et la présence d’un dirigeant (et non d’un chercheur) ne serait-elle pas un peu dégonflante?
Selon ce site, les Kinsey ont déclaré que la moyenne était de 6,16
pouces check découvrez le graphique astucieux de la fréquence des différentes tailles are
mais les chercheurs de l’UC San Francisco ont cadencé leurs sujets à seulement 5,1
pouces, tandis qu’un chercheur brésilien a rapporté 5,7 pouces dans sa partie du monde.
Wikipédia a beaucoup, beaucoup plus sur ce sujet.
Leave a Reply