La plupart des randonneurs ont besoin d’un sac à dos intermédiaire, un sac de 40 à 60 litres pouvant gérer les charges pour des voyages d’un à cinq jours. Pour ce test, nous avons examiné 18 packs principaux, certains légèrement plus petits et d’autres plus grands, et en avons écrit environ neuf ci-dessous. L’Osprey Ariel AG 55 s’est distingué comme le meilleur pack spécifique aux femmes dans cette catégorie. Il fait que les charges de 35 livres ressemblent davantage à 25 et s’adapte à une grande variété de formes et de tailles de corps.

Notre Sac à dos Préféré

Osprey Ariel AG 55 (290$)

L’Osprey Ariel AG 55 a remporté notre test de sac à dos, même si, à quatre livres 14 onces de petite taille, il pèse un à deux livres de plus que les autres paquets du test. L’Ariel est un pack polyvalent riche en fonctionnalités qui présente une étude de cas sur la façon dont une conception de suspension robuste et portante est souvent plus confortable qu’une conception qui rase des onces grâce à un support intégré plus fragile. Le poids n’est pas tout.

L’Ariel a un panneau arrière principalement en maille qui s’étend jusqu’à la ceinture de hanche. L’ensemble de l’unité est soutenu par une poutre métallique qui s’enroule autour de la périphérie du sac, créant une continuité entre le panneau arrière et la ceinture de hanche. Avec la plupart des packs, la ceinture de hanche est soit cousue au coussin lombaire (comme c’est le cas sur les modèles de Deuter et REI que je recommande ci-dessous), soit alimentée par une manche derrière le panneau arrière (comme avec le Kelty Reva, mon choix pour les week-ends plus courts). En pratique, la construction continue de l’Ariel AG 55 a rendu la charge de 35 livres du test nettement plus légère — plus comme 25 livres. La différence était si dramatique que je me demandais si l’Ariel avait été bourré d’équipement plus léger. Bien sûr, ce n’était pas le cas, car j’ai utilisé la même quantité de poids pour chaque paquet du test.

Même lorsque j’ai transporté une lourde charge d’eau lors d’un récent voyage de randonnée au parc national de Canyonlands, l’Ariel ne s’est pas senti surchargé. Ce voyage a impliqué beaucoup de scintillement et de brouillage sur des dalles et des rebords rocheux inégaux, ainsi que des manœuvres hors piste. De plus, bloquer 50 livres dans le sac ne me semblait pas pénalisant pour mon corps, ce qui représente beaucoup de poids par rapport à mon cadre de 115 livres.

L’Ariel a reçu une variété de tailles de poitrine, accomplies avec des bretelles qui se courbent plus haut dans l’aisselle, plutôt qu’autour du milieu du torse. Cette conception m’a inquiété des frottements sous les aisselles, mais aucun testeur n’a signalé de problèmes. La ceinture de hanche peut être moulée à chaud, et les détaillants Osprey ont un four qui réchauffera la ceinture pour un ajustement personnalisé, ce qui est une bonne police d’assurance, bien que j’ai trouvé la ceinture de hanche d’origine qui convient bien. C’était cependant trop court pour les filles plus hippies: un testeur avec des hanches de 41,5 pouces a découvert que la ceinture s’arrêtait de s’enrouler autour de son bassin. La ceinture de hanche et / ou le harnais interchangeables de l’Ariel devraient atténuer ce problème, permettant aux acheteurs de mettre une ceinture de hanche petite ou moyenne sur un sac extra-petit.

Une partie du poids supplémentaire de l’Ariel provient d’une abondance de fonctionnalités, et le nombre de sangles, d’accessoires et d’options de conversion peut le rendre trop difficile et encombré pour les randonneurs qui préfèrent un design plus épuré. (Ces acheteurs devraient envisager le REI Flash 45 ou Deuter ACT Lite 35 + 10 SL.) Il y a des poches sur la ceinture; il y a un moyen d’attacher vos bâtons de trekking sur le sac sans l’enlever (ça marche! c’est lisse!); le harnais réglable vous permet d’ajuster la hauteur de la sangle en fonction de la longueur de votre torse; une longue fermeture éclair latérale offre un accès supplémentaire au contenu de l’emballage. Le couvercle amovible contient un sac à dos déployable qui est plus confortable que la plupart des randonneurs, bien que les randonneurs qui apprécient vraiment l’option blitz-pack devraient envisager le Mystery Ranch Stein, ci-dessous. Toutes ces options augmentent la polyvalence de ce pack: il est pratique pour les randonnées qui combinent sentiers et promenades sur route, ainsi que pour les voyages qui vous permettent d’escalader des sommets depuis un camp de base central.

L’Ariel n’est pas parfait. À 290 $, c’est relativement cher, et les randonneurs qui ne se soucient pas des vessies d’hydratation n’aimeront pas qu’il n’y ait pas de porte-bouteilles d’eau. Les randonneurs de longue distance qui sont prêts à garder les charges de bagages faibles seraient mieux servis par un sac à dos plus léger et plus léger, comme le Flash 45 de REI. Mais pour la majorité des routardes, c’est le pack que je recommande.

Achetez Maintenant

Le Meilleur Sac à dos Abordable

(Photo: REI Co-op)

REI Co-op Women’s Flash 45 (149$)

Compte tenu de son poids de deux livres 11 onces et de son prix bas, nos attentes en matière de confort étaient faibles avec le Flash 45. Mais il a plus que habilement supporté la charge de 35 livres du test, même lorsque je l’ai poussé hors piste et sur un terrain escarpé et brouillé. C’est une fonction de ce que REI appelle ses sangles de compression « upLIFT”, qui empêchent la masse du sac de tomber sous les hanches, en la fixant au cadre interne rigide. Les sangles ont nettement amélioré le confort et la stabilité de la charge.

Ce confort, avec son prix et son poids, est ce qui m’a vendu sur le Flash 45, car il n’y a pas une tonne d’autres caractéristiques à parler, ni même des poches: juste deux poches bien placées à la ceinture, deux poches pour bouteilles d’eau et une grande pochette extensible sur le corps du sac qui contient une veste ou une mouche de pluie trempée. Les poches pour bouteilles d’eau sont vraiment fonctionnelles, me permettant de retirer et de remplacer une bouteille sans avoir à retirer le sac. Un harnais réglable personnalise la longueur du torse du sac.

Les bretelles s’adaptent à la fois aux seins grands et petits, et la ceinture de hanche a une gorge profonde qui correspond à mes os de hanche, rendant le Flash 45 plus confortable que la plupart des packs que j’ai testés, y compris le Kelty. Par conséquent, la ceinture n’a pas glissé au fil des kilomètres, comme cela s’est produit sur d’autres packs. Mais ce n’est pas une excellente option pour les randonneurs à large croupe: la ceinture de hanche n’est pas interchangeable, et un testeur avec des hanches de 41,5 pouces a constaté que la ceinture s’est arrêtée avant d’atteindre ses os pelviens.

Malgré l’excellent soutien à la charge du Flash, son tissu était grattant et légèrement abrasif, un problème si vous portez des débardeurs ou des chemises à col large. (Dans ce cas, vous seriez plus heureux avec le Deuter.) Il semble également plutôt en forme de bloc et de planche, donc les randonneurs qui préfèrent un ajustement plus souple et facilitant les mouvements pourraient envisager le Kelty Reva, ci-dessous. Et bien que le Flash 45 n’ait eu aucun problème avec la charge de 35 livres du test, il ne fera pas 35 livres comme 25; pour cela, vous devrez débourser pour le balbuzard pêcheur. Mais pour 149 $, vous auriez du mal à trouver un pack mieux construit ou plus confortable.

Achetez maintenant

Idéal pour les courts voyages d’une nuit

Deuter ACT Lite 35 + 10 SL (179$)

Deux caractéristiques font du Deuter ACT Lite 35 + 10 de trois livres et huit onces un pack polyvalent et l’ont fait figurer sur cette liste. Le premier est un collier qui agit comme la fermeture éclair d’expansion que vous trouverez sur une valise à roulettes: levez le col et vous avez un paquet de 45 litres, mais lorsque vous le rentrez à l’intérieur et que vous serrez le dessus, il ne fait que 35 litres. Dans la configuration plus petite, il fonctionne bien pour un voyage rapide d’une nuit, et avec le collier élargi, il peut tirer comme un sac de week-end sans fioritures.

Deuxièmement, le harnais réglable en hauteur peut accueillir un large éventail de corps, y compris des personnes très courtes – le réglage du torse le plus court convient même à mon voisin de 10 ans — et ce serait un choix idéal pour les adolescents en pleine croissance ainsi que pour les femmes adultes. Tous les testeurs qui ont essayé ce pack ont adoré. De mince à large et droit à sinueux, tous ont dit qu’il se sentait discret. Si vous magasinez en ligne et que vous ne pouvez pas essayer le sac en personne, l’ACT Lite est susceptible de vous sentir à l’aise quelle que soit votre forme. Ailleurs, l’ACT Lite a une ceinture de hanche rigide et musclée (non interchangeable) et un panneau arrière qui utilise deux panneaux de mousse enveloppés de maille qui s’étendent à partir des lombaires en V. En conséquence, il ne couvre pas tout votre dos, laissant une grande partie de votre dos libre. De même, la suspension intègre deux haubans métalliques croisés (plutôt qu’un fil métallique autour du périmètre du pack), et la forme en X résultante a permis un peu de torsion pendant que je marchais et empêchait l’ACT Lite de se sentir en bloc même s’il supportait habilement la charge d’essai de 35 livres.

Achetez maintenant

Également idéal pour les voyages de week-end

Kelty Reva 60 (220$)

Il y a des choses que je n’aime pas dans ce pack: le réglage de la hauteur des bretelles est futzy; la fermeture à glissière en forme de U sur le compartiment du sac de couchage empêche le contenu de se déverser dans la boue; la ceinture de hanche n’est pas assez long pour envelopper des figures sinueuses (je suis une hanche de 37 pouces, et elle atteint à peine mes os de la hanche). Sur certains testeurs, l’espace entre les bretelles était trop étroit, de sorte que les sangles se frottaient contre leur cou.

Malgré tout, si ce pack vous convient, il vous épatera avec sa sensation non blocée. Alors que certains sacs ressemblent à des planches de bois attachées à votre dos, celui-ci se déplace avec vous, permettant à vos hanches de s’incliner naturellement et de fléchir juste assez pour vous permettre de marcher, de vous plier et de vous tordre sans vous sentir comme une tortue.

Au lieu de piquer la ceinture au panneau arrière, Kelty la nourrit derrière le coussin lombaire et lui laisse quelques millimètres de mouvement, comme si chaque aile de la ceinture était un chancelant de terrain de jeu. Ce n’est pas assez de glissement pour compromettre le support de charge — le Reva pèse quatre livres et empêche la charge d’essai de 35 livres de sentir l’enclume lourde – mais c’est juste assez pour donner au sac une sensation naturelle lorsque vous marchez. Cela a vraiment augmenté son confort sur les sentiers. Et quand je l’ai enlevé pour des pauses, je n’avais pas l’impression que Han Solo soit enfin sorti de sa prison de carbonite.

Plus d’accessoires: tous les testeurs ont loué son hébergement aux seins. Les poches des bouteilles d’eau me permettent de prendre un verre sans contorsions majeures. L’énorme pochette extérieure contient une mouche de pluie mouillée, des chaussures de rivière et une veste — tout à la fois. Et la façon dont les cintres supérieurs se ferment est particulièrement intelligente: un petit pouce de tissu s’étend sur le trou central, empêchant la pluie de couler à l’intérieur lorsque vous ouvrez le couvercle.

Le Meilleur Sac à dos pour les Longs voyages

(Photo: Mystery Ranch)

Stein 62 pour femmes Mystery Ranch (299$)

En grande partie grâce à sa ceinture de hanche merveilleuse, le Stein 62 est excellent avec de lourdes charges. Il est amorti mais pas bâclé — des ceintures de hanche épaisses et spongieuses tombent parfois sous de grosses charges, au lieu de les soutenir — et je n’ai jamais ressenti les points chauds ou les points de pression auxquels je m’attends lorsque je porte une charge plus importante. De plus, la ceinture de hanche d’origine peut être échangée contre une taille différente, de sorte que les femmes qui sont grandes mais minces (et ont besoin d’une ceinture plus petite) ou courtes mais sinueuses (et ont besoin d’une ceinture plus longue que le XS ou le S pourrait offrir) peuvent adapter le Stein en fonction.

Les paquets de cette capacité devraient être capables de transporter facilement 35 livres, et le Stein le fait. Comme il est destiné à transporter de grosses charges, je l’ai empilé avec 50 livres d’équipement lors d’un voyage de randonnée pour enfants inclus dans la nature sauvage du mont Zirkel au Colorado, et il est resté confortable et stable.

J’ai aussi adoré le couvercle amovible, qui se transforme en un sac à dos vraiment génial. La conversion de sac à dos typique est un peu plus qu’un sac à provisions fragile qui semble gonflable et gênant tout au long de votre candidature au sommet. Mais le Stein accouple le couvercle au harnais (plutôt que quelques bandes de sangle en nylon) pour qu’il soit confortable et stable. Les randonneurs qui aiment établir un camp de base au milieu d’un tas d’objectifs au sommet devraient regarder attentivement le Stein.

Il y a quelques inconvénients. Je n’ai pas pu remettre ma bouteille d’eau dans sa poche sans aide. Le stockage d’une vessie d’hydratation se trouve dans le couvercle, ce qui est pratique du point de vue du remplissage (les vessies stockées le long du panneau arrière peuvent être difficiles à remplir sauf si vous videz votre sac) mais avoir de l’eau derrière la tête était ennuyeux.

Le Stein n’offrira pas non plus une capacité suffisante pour les voyages par temps froid, ou ceux qui durent plus d’une semaine sans réapprovisionnement. Et le Stein de cette année ne convient qu’aux femmes de plus de cinq pieds trois. (Mystery Ranch dit qu’il conçoit une solution pour les modèles 2019 qui conviendrait aux randonneurs aussi courts que quatre pieds onze). Donc, si vous êtes court et avez besoin d’un pack maintenant, ou si vous voulez le plus grand volume possible, optez pour le Gregory Deva, qui est offert en versions de 70 litres (320$) et 80 litres (350$). J’ai porté le Deva 70 lors de plusieurs longs voyages de randonnée et je peux me porter garant de son confort. Mais à quatre livres et sept onces (dans ma taille de test, extra small), le Stein est plus léger que le Deva, qui mesure cinq livres de petite taille, et il est plus confortable.

4 Autres Packs qui Se Démarquent (mais Qui N’Ont Pas Fait Partie De Notre Liste Finale)

Besoin D’une capacité maximale? Le Gregory Deva 70 (320$) est le sac pour femme le plus grand et le plus confortable du marché. Les randonneurs qui voyagent vite et léger, et quelques-uns qui transportent souvent du matériel d’escalade lourd jusqu’à leur falaise locale, ont adoré le Gregory Maven 35 (160$). C’est idéal pour les nuits ou les charges denses et lourdes. Le Mountainsmith Apex 60 WSD (200$) est plus lourd que la plupart des autres, mais pourrait être un bon choix pour les randonneurs qui ont besoin d’une capacité supérieure à celle du Osprey et qui ne peuvent pas s’adapter au Kelty.

Les testeurs ont aimé l’ajustement du Capstone 50L de Thule (200$), qui peut être ajusté en déplacement tout en étant sur le dos, ainsi que ses tissus en nylon épais inspirants de confiance et ses fermetures à glissière de qualité. Il existe également une option pour attacher un étui pour appareil photo (vendu séparément pour 30 $) pour garder un reflex numérique prêt à l’emploi.

Comment Nous avons choisi le Meilleur Sac à dos

J’ai utilisé beaucoup de sacs au fil des ans. En tant que randonneur sur le sentier des Appalaches, j’ai découvert tout ce qui était ultra-léger et j’ai passé des mois à expérimenter les principes de chargement des sacs pour trouver la meilleure façon d’organiser mon équipement. J’ai également passé la dernière décennie à examiner les équipements de plein air, et j’ai donc fait de la randonnée aux États-Unis et dans le monde pour tester des sacs à dos et des équipements d’aventure variés.

Précédent

(Kelly Bastone)

Le auteur testant les packs REI Flash 45 et Mystery Ranch Stein dans le Colorado. (Kelly Bastone)

Pour ce test, j’ai effectué une évaluation côte à côte de 18 des meilleurs sacs à dos polyvalents du marché – pas les modèles ultralégers de niche préférés par les fastpackers et les randonneurs de longue distance, mais les sacs à tout faire qui conviennent à la plupart des randonneurs, la plupart du temps. Des échantillons ont circulé parmi huit testeurs représentant une grande variété de formes de corps pour découvrir les limites d’ajustement des packs, et nous avons testé les packs lors de voyages allant d’une à cinq nuits. J’ai également consulté des constructeurs de sentiers, des concepteurs de sacs à dos et des instructeurs de plein air, toutes des femmes.

Une description de produit ne peut pas vous dire si un sac à dos peut accueillir des hanches larges ou si sa conception de suspension est plus confortable que des options comparables — seuls les tests sur le terrain peuvent le faire. J’ai donc chargé de vrais sacs à dos et les ai emmenés sur le sentier.

Après avoir examiné les informations sur les produits et interrogé des utilisateurs de sacs à dos expérimentés pour déterminer les meilleurs candidats actuellement sur le marché, j’ai appelé une flotte de packs et effectué un test côte à côte. Chaque sac à dos a été évalué en utilisant la même charge de 35 livres d’équipement de nuit: sac de couchage et coussin, tente, kit de cuisson, nourriture, vêtements et accessoires; puis l’a transporté pendant au moins cinq kilomètres continus. J’ai également testé chaque pack indépendamment, en utilisant une charge appropriée à l’utilisation prévue.

Et, parce que le type de corps peut influencer la façon dont un sac s’adapte et se sent, j’ai recruté un panel de testeuses pour compléter mon évaluation. Certains avaient des hanches extra-larges et la taille des seins variait de A à DD, mais tous les testeurs partageaient une longueur de torse assez similaire — de sorte que, techniquement, nos packs d’échantillons « conviennent” à tout le monde. Nous avons constaté qu’un ajustement parfait ne se limite pas à une simple mesure du torse.

Que Dois-je Savoir Avant d’Acheter un Sac à Dos ?

Lorsque j’ai acheté mon premier sac à dos, j’ai choisi le modèle le plus léger que je pouvais trouver — plus la charge était légère, plus je serais heureux, je me suis dit. Mais j’ai vite appris que le faible poids du sac ne garantit pas le confort. La capacité ne raconte pas toute l’histoire non plus: ce pack d’expédition de 70 litres que j’ai acheté était exagéré pour les voyages de week-end de courte durée que j’enregistrais.

Les sacs à dos (tout comme les skis, les VTT et les chaussures de course) sont conçus pour différents types d’utilisateurs et différents voyages. Les sacs ultralégers, qui pèsent environ deux livres pour les modèles de 45 à 55 litres, conviennent mieux aux routards qui enregistrent de longues journées de kilométrage et peuvent remplir ce sac avec des systèmes de couchage et de cuisson ultralégers. Leur suspension minimale ne peut généralement pas supporter de lourdes charges. Les sacs à dos ne peuvent pas non plus porter beaucoup de poids; ils n’ont pas de feuilles de cadre rigides, de poutres métalliques ou de ceintures de hanche musclées pour aider à répartir les charges lourdes. Les packs Expedition combinent ces caractéristiques de suspension avec une capacité extra-large pour transporter des semaines de nourriture et de vêtements.

La plupart des randonneurs — ceux d’entre vous qui font de la randonnée au moins une fois par an, lors de voyages d’une à cinq nuits — ont besoin d’un sac à dos d’un niveau intermédiaire. Ces modèles sont assez grands et robustes pour transporter votre équipement de couchage, votre tente et quelques indulgences, comme une chaise de camping ou une machine à expresso. Mais ils ne conviendront pas à tout ce dont vous auriez besoin pour une expédition plus longue; ils ne peuvent pas non plus supporter le poids de l’expédition.

Poids du paquet

Plus léger est meilleur – jusqu’à un certain point. Parfois, les onces supplémentaires que vous dépensez pour une conception de suspension performante et des bretelles et des hanches moelleuses rapportent d’énormes dividendes en matière de confort sur les sentiers. En d’autres termes, un paquet de quatre livres qui rend tolérable une charge de 35 livres est préférable à un paquet de trois livres qui transforme la même charge en un dispositif de torture. Pour les sacs d’une capacité de 50 litres, recherchez des sacs à dos pesant de trois à cinq livres.

Volume

Vous porterez le même assortiment d’équipement de nuit que vous soyez dehors pour une nuit ou cinq — la seule différence réside dans la quantité de nourriture. Ainsi, même les courts trajets nécessitent une capacité de sac d’au moins 40 litres (50 litres vous donnent de la place pour mettre une veste bouffante supplémentaire). La plupart des week-ends ont besoin de 50 à 60. Certains routards peuvent contenir une semaine de fournitures dans un sac de 60 litres, mais la plupart auront besoin de plus de volume, surtout s’ils transportent du matériel par temps froid. Considérez aussi le luxe que vous aimez voyager. Si vous êtes du genre à insister pour emballer votre mini-chalumeau pour faire de la crème brûlée dans l’arrière-pays, attachez cinq à dix litres aux recommandations ci-dessus.

Confort de transport

La conception de suspension d’un sac à dos joue un rôle essentiel pour empêcher le contenu de l’emballage de s’écraser sur vos épaules et vos hanches. Les sangles rembourrées aident également, tout comme la ventilation intégrée: recherchez des canaux d’air entre le rembourrage et la maille sur les sangles et le panneau arrière (tous aident à atténuer l’accumulation de sueur).

Caractéristiques et organisation

Presque tous les modèles de sac à dos sont des chargeurs supérieurs, ce qui signifie que vous mettez des choses (et les sortez) par le haut. Mais certains packs de grande capacité ont également une fermeture éclair sur toute la longueur pour vous aider à atteindre les objets cachés n’importe où à l’intérieur. Les poches sur la ceinture vous permettent d’accéder à des collations ou à de la crème solaire sans enlever votre sac. Et certains sacs à dos ont des couvercles détachables qui se transforment en sacs à dos, ce qui est pratique pour de courtes randonnées depuis le camp de base.

Prix

Il est coûteux de construire des sacs à dos à la fois légers et confortables. Pour économiser de l’argent, déterminez si vous êtes prêt à transporter un sac plus lourd (des matériaux solides mais légers ont tendance à coûter plus cher) ou à sacrifier un peu de confort (avec des tissus moins chers ou un système de suspension plus simple).