Source: Christopher Edwin Nuzzaco /

L’essai d’Isabelle Tessier, « Je veux Être Célibataire – Mais Avec Toi , « est devenu viral, amassant plus de 182 000 likes, et le comptage. Voici quelques exemples de ce que Tessier veut dire quand elle fantasme sur l’homme à qui elle dirait : « Je veux vivre une vie de célibataire avec toi »:

« Je veux manger avec toi, je veux que tu me fasses parler de moi et que tu parles de toi… Je veux imaginer le loft de nos rêves, sachant que nous n’emménagerons probablement jamais ensemble.

« Je ne veux pas toujours être invité pour vos soirées et je ne veux pas toujours vous inviter à la mienne.

« Je veux être ton bon ami, celui avec qui tu aimes traîner. Je veux que tu gardes ton envie de flirter avec d’autres filles, mais que tu reviennes vers moi pour finir ta soirée. Parce que je veux rentrer avec toi. Je veux être celui avec qui tu aimes faire l’amour et t’endormir For Car notre vie de couple serait l’équivalent de notre vie de célibataire aujourd’hui, mais ensemble. »

Ce que Tessier ne veut pas, c’est ce qui est célébré dans tant de chansons d’amour — le désir des couples d’être tout l’un l’autre. Dans Singled Out, j’ai appelé ce « couplage intensif » et je l’ai décrit de cette façon:

« Les partenaires sérieux, dans notre fantasme culturel actuel, sont les deux qui se regardent pour la compagnie, l’intimité, les soins, l’amitié, les conseils, le partage des tâches et des finances du ménage et de la famille, et à peu près tout le reste. Ils sont les dépôts des espoirs et des rêves des uns et des autres. Ils sont l’âme sœur et les seuls compagnons de l’autre. Ce sont des Partenaires Sexuels et Tout le reste. »

Tessier ne veut pas être empêtré avec le partenaire qu’elle fantasme d’avoir. Et il y a des indices que de nombreux autres couples s’éloignent également du modèle de couplage intensif. Par exemple, dans Alone Together, Paul Amato et ses collègues ont rapporté que les couples en 2000, par rapport aux couples en 1980, étaient moins susceptibles de sortir ensemble pour s’amuser, de prendre leur repas principal ensemble, de travailler ensemble à la maison ou d’avoir autant d’amis en commun.

Il y a aussi la pratique connue sous le nom de « vivre à part ensemble. »Ces « duos à deux logements » sont des couples qui choisissent de vivre séparés les uns des autres, non pas parce qu’ils le doivent pour une raison quelconque (comme avoir des emplois dans des endroits différents) ou parce qu’ils veulent se sentir libres de tricher sans se faire prendre, ou parce qu’ils ne sont pas vraiment sûrs de vouloir être ensemble. Ils veulent simplement un endroit à eux, et ils veulent aussi leur relation. Beaucoup sont mariés; certains sont même mariés avec des enfants. Je leur ai consacré un chapitre dans Comment nous vivons maintenant: Redéfinir la Maison et la famille au 21e siècle. Ces couples illustrent les envies contemporaines de temps seul et de temps ensemble.

L’essai de Tessier décrit la vie qu’elle convoite; elle l’appelle « vie de célibataire », même si ce qu’elle décrit ressemble beaucoup à une version de la vie couplée. Le titre de son article est, « Je Veux être célibataire — Mais avec Toi », non, « Je veux être une sorte de couple, mais pas du genre « tu es mon tout ». »

Après des décennies au cours desquelles le célibataire vivant a été stéréotypé et stigmatisé, est-ce en train de devenir quelque chose dont même les couples en veulent un morceau?

Un autre exemple frappant est venu du livre récent de Kate Bolick, Spinster: Making a Life of One’s Own. Son objectif, a déclaré Bolick, n’était pas « une récupération en gros du mot spinster. »Au lieu de cela, elle voulait offrir le mot comme un « raccourci pour s’accrocher à ce qui est en vous qui est indépendant et autosuffisant, que vous soyez célibataire ou couplé. »Encore une fois, les personnes couplées peuvent aussi se dire célibataires.

Est-ce vraiment le cas? Les couples essaient-ils vraiment de dire: « Hé, je suis célibataire aussi »? Si oui, je pense que j’aime ça.