Lors de son lancement en 2012, Tinder a été salué par les célibataires comme une chance de rencontrer enfin de nouvelles personnes, et vilipendé par les conservateurs comme étant simplement une application sexuelle occasionnelle. Maintenant, quelques années plus tard, on peut révéler que, bien qu’il y ait clairement des exceptions, la vérité est que ce n’est ni l’un ni l’autre parce que Tinder ne fonctionne pas.

Dans le monde de Tinder, Bumble et des applications similaires, le problème avec le fait d’être célibataire n’est plus l’incapacité de rencontrer des personnes avec lesquelles vous êtes mutuellement attirés, mais plutôt de créer une étincelle avec ces personnes.

Une étude menée par des chercheurs de l’Université Queen Mary de Londres, de l’Université Sapienza de Rome et du Royal Ottawa Health Care Group s’est penchée sur les raisons pour lesquelles les personnes qui correspondaient clairement les unes aux autres en ligne ne trouvaient pas que ces correspondances se convertissaient en relations dans le monde réel et ce qu’elles ont trouvé, c’est que la plupart des likes ne sont tout simplement pas soutenus par suffisamment d’excitation pour faire quoi que ce soit.

Différentes utilisations de Tinder

Tout d’abord, ce qu’ils ont trouvé, à la surprise de presque personne, c’est que les hommes sont beaucoup plus susceptibles de glisser vers la droite que les femmes, quelque chose comme 300% plus probable, mais aussi que lorsqu’ils ont obtenu un match, les hommes étaient beaucoup moins susceptibles de commencer une conversation.

Seuls 7% des hommes qui correspondaient au faux profil des chercheurs ont envoyé un message, contre 21% des femmes qui correspondaient à un profil.

Ce que l’étude a conclu, c’est que les femmes qui glissent vers la droite ont généralement l’intention de se rencontrer, tandis que les hommes le font simplement dans l’espoir de correspondre avec n’importe qui.

Ils ont averti que malheureusement, cette différence de comportement conduit à une spirale descendante de comportements dans laquelle les hommes glissant à droite sur tout le monde peuvent amener les femmes à être submergées d’attention, ce qui les rend encore plus sélectives. Cela, à son tour, rend les hommes plus désespérés, et encore moins discernants sur qui ils aiment. Il n’est donc pas étonnant, dans toute cette confusion, que personne ne parle réellement en ligne.

Personne ne parle

Une autre étude de Jennie Zhang et Taha Yasseri de l’Université d’Oxford au Royaume-Uni a révélé qu’environ 50% de toutes les conversations sur les applications de rencontres étaient entièrement unilatérales. Et que lorsqu’il y a eu une conversation mutuelle, seulement 19% ont abouti à un échange de numéros.

Ces études ont toutes été soutenues par une récente à l’Université norvégienne des sciences, qui a révélé que les hommes utilisaient généralement l’application pour rencontrer des gens pour des rencontres à court terme, mais que les femmes recherchaient des relations ou simplement pour renforcer leur estime de soi.

Cette dernière utilisation par les femmes est ironique compte tenu d’une étude publiée en juillet dans le Journal of Social and Personal Relationships, qui a révélé que l’utilisation compulsive des applications de rencontres rendait les swipers plus solitaires qu’elles ne le faisaient en premier lieu. Cela était particulièrement vrai pour ceux qui avaient une faible estime de soi et qui se sont retrouvés pris au piège d’un cercle vicieux consistant à glisser, à se sentir seul, puis à glisser davantage.

Et pour empirer les choses, de nouvelles études préliminaires constatent que la gamification des applications de style Tinder dans lesquelles des profils sans fin sont empilés en piles « oui” et « non”, avec des récompenses occasionnelles de matchs, peut plutôt déclencher les mêmes parties de notre cerveau que le jeu, et d’autres activités addictives, et pas du tout celles liées à l’amour.

Même se rencontrer n’est pas une garantie

Dans les rares cas où des inconnus sur Internet réussissent réellement à se rencontrer, ils ont deux derniers obstacles à franchir. Le premier est le fait que l’éligibilité numérique dépasse l’éligibilité physique. C’est-à-dire que les gens sont généralement plus beaux, plus intelligents et plus intelligents en ligne qu’en face à face. Les personas en ligne peuvent être soigneusement conçus, seules les meilleures photos sont prises et les réponses dactylographiées peuvent être soigneusement réfléchies, tandis que dans la dure lumière du jour, avec moins de temps pour réfléchir, les choses peuvent ne pas toujours apparaître comme elles semblaient en ligne.

De plus, les biologistes de l’évolution ont montré que plus le temps passé avec quelqu’un est grand, plus il est probable que l’on soit attiré par lui. Une date Tinder vous permet essentiellement de rencontrer quelqu »un que vous pensiez être un neuf sur dix, découvrez qu »ils sont sept sur dix, puis ne les rencontrez plus jamais, condamnant tout type de relation.

Et de mauvaises nouvelles sont à venir. Des recherches de l’Université d’État du Michigan suggèrent que même si les couples se rencontrent, s’aiment et décident ensuite de sortir avec eux, ils sont toujours 28% plus susceptibles de se séparer en un an. L’auteur de l’étude, Aditi Paul, a expliqué ce phénomène lorsqu’il a déclaré au Huffington Post, que lorsque vous rencontrez des gens de cette façon, vous êtes également conscient qu’il existe de nombreuses autres relations potentielles à un moment donné et qu’elles sont plus susceptibles d’arrêter au premier signe de problème. « Vous ne partagez pas non plus un réseau social”, dit-il en expliquant qu’il y a moins de pression sociale pour que cela fonctionne.