なぜ小さなカップルのジェンとビルは、彼らのプロデューサーとの法的な戦いにあったのですか?
tlcの小さなカップルは、先月、彼らのプロデューサーとの法的戦いの塊を失った。
カリフォルニア州の連邦裁判官は、lmnoに対する詐欺とコンバージョンの請求を拒否しました。p>
二人はまた、彼らのケースでは知的財産権を取り消すことはできません。
小さなカップルは誰ですか?
Jen Arnold、43、およびBill Klein、45は、TlcのリアリティショーであるThe Little Cupleの星です。
シリーズは、彼らが働くと彼らの養子ウィル、10、およびゾーイ、8を上げるように、両方の骨格異形成を持っているペアの生活に従います。Jenはjohn HopkinのAll Children’s hospitalで小児科の一形態である新生児学者として働いており、Billは起業家です。
JenはJohn HopkinのAll Children’s hospitalで働いています。
カップルは現在、コロナウイルスのパンデミックの中で彼らの$2millionの家で彼らの子供と隔離されています。
なぜ彼らは彼らのプロデューサーとの法的戦いにあったのですか?
彼らは最初に彼らの法的旅に乗り出しました2017彼らは会計スキャンダルの中で彼らのプロデューサー、LMNO、そしてDiscovery Communicationsの間の戦いに介入したとき。
法廷闘争は伝えられるところによると、なんと$7millionの費用がかかります。
二年後、LMNOとディスカバリーは和解契約に到着しました。p>
彼らは他の言葉を得た後、カップル会計書類を改ざんし、費用を膨らませました。
裁判官に詐欺の主張をプッシュするには、カップルは、彼らが彼らの契約の下で不払いを主張する以上のことをしていたことを実証する必要が
夫婦は、彼らが精神的苦痛を受け、調査の結果として自己負担の費用を支払ったと主張した。
裁判官は何を支配しましたか?
米国地方裁判所のJohn Kronstadt裁判官は、このペアが契約違反の主張を拷問する以上に十分に実証していないと判断し、詐欺の主張を聞いたことがある。
“原告の詐欺請求は、被告の契約上の義務の一環として原告に提供された利益参加声明に関連して行われた被告の虚偽の表明を前提としている”と裁判官は述べた。
“原告は、被告が原告を欺くために架空の金融書籍を作成したと主張しているが…原告は、詐欺的なスキームの一環として、これらの架空の金融書籍を見たり、アクセスしたり、与えられたりしたという証拠を提供していません。”
“原告の主張は、被告の詐欺疑惑を調査する自己負担費用を被ったという主張は、原告が被った自己負担費用は、主張された契約違反を超えて害を構成するものではないため、この事件を進歩の世紀と一致させるものではない。”
後の公聴会で、裁判官Kronstadtはジェンそして、ビルは、彼らが不正に彼らの契約に誘導されていたかどうかを示すために失敗しました,したがって、彼らの知的財産権の主張は、裁判可能な問
ジェンとビルの純資産は何ですか?
家族は伝えられるところによると、$3を楽しむ。5millionの純資産、テレビの収入およびショーの外の追求の結合された収入のおかげで。
このペアは、エピソードごとに最大4 40,000を占めていると伝えられています。
彼らはTLCの最高賃金の現実の星のいくつかです。
2009年にデビューしたこのショーは、11年間放送されています。
ファンは、小さなカップルのシーズン15があるかどうかを推測しています。リストによると、TLCはまだ新しいシーズンのために小さなカップルを更新していません。
しかし、Show fanaticsは、シーズン14が昨年8月にデビューしたことを指摘したため、シーズン15が2020年8月にデビューすると仮定するのは正しいかもしれません。
TLCは、ショーがキャンセルされたことを示唆する情報をリリースしていません。
Leave a Reply