大脳辺縁系
大脳辺縁系の構造と相互作用領域は、動機、感情、学習、および記憶に関与しています。 大脳辺縁系は、皮質下構造が大脳皮質と出会う場所である。 大脳辺縁系は、内分泌系および自律神経系に影響を及ぼすことによって作動する。 それは性的興奮およびある特定の娯楽薬剤から得られる”高い”の役割を担う核の側坐骨と非常に相互に連結されます。 これらの応答は、辺縁系からのドーパミン作動性突起によって大きく変調される。 1954年、オールズとミルナーは、金属電極を側坐核と中隔核に移植したラットが、この領域を活性化するレバーを繰り返し押すことを発見した。
辺縁系はまた、大脳基底核と相互作用する。 大脳基底核は、意図的な動きを指示する皮質下構造のセットです。 大脳基底核は視床と視床下部の近くに位置しています。 彼らは大脳皮質からの入力を受け取り、大脳皮質は脳幹の運動中心に出力を送ります。 線条体と呼ばれる大脳基底核の一部は、姿勢と動きを制御します。 最近の研究では、線条体にドーパミンの供給が不十分であると、パーキンソン病の症状につながる可能性があることが示されています。
大脳辺縁系も前頭前野にしっかりと接続されています。 一部の科学者は、この関係は問題を解決することから得られる喜びに関連していると主張している。 重度の感情障害を治すために、この接続は時々外科的に切断され、前頭前野小葉切開術と呼ばれる精神外科手術の手順である（これは実際には誤った名称 この処置を受けた患者はしばしば受動的になり、すべての動機を欠いていた。
大脳辺縁系は、しばしば誤って大脳構造として分類されるが、単に大脳皮質と激しく相互作用する。 これらの相互作用は、嗅覚、感情、駆動、自律神経調節、記憶に密接に関連しており、病理学的には脳症、てんかん、精神病症状、認知欠陥に関連している。 辺縁系の機能的関連性は、影響/感情、記憶、感覚処理、時間知覚、注意、意識、本能、自律/栄養制御、行動/運動行動など、多くの異なる機能を果たすことが証明されてい 大脳辺縁系およびその相互作用成分に関連する障害のいくつかは、てんかんおよび統合失調症である。
海馬Edit
海馬は認知に関連する様々なプロセ大脳辺縁系相互作用構造。
空間メモリ編集
最初で最も広く研究されている領域は、メモリ、特に空間メモリに関係しています。 空間記憶は、背側海馬、左海馬、および傍海馬領域の歯状回（DG）のような海馬に多くのサブ領域を有することが見出された。 背側海馬は、青年期および成人期における成人生まれのか粒（GC）と呼ばれる新しいニューロンの生成のための重要な構成要素であることが判明した。 これらの新しいニューロンは、空間記憶におけるパターン分離に寄与し、細胞ネットワークにおける発射を増加させ、全体的に強い記憶形成を引き起こ これは、特定の感覚入力の感情的な文脈を提供するフィードバックループを介して辺縁系と空間的およびエピソード的記憶を統合すると考えられている。
背側の海馬は空間記憶形成に関与しているが、左の海馬はこれらの空間記憶の想起に関与している。 Eichenbaumと彼のチームは、ラットの海馬病変を研究する際に、左の海馬が「それぞれの経験の「何」、「いつ」、「どこ」の資質を効果的に組み合わせて取得した記憶を構成す「これは、左の海馬を空間記憶の検索における重要な要素にします。 しかし、Sprengは、左の海馬が、海馬だけでなく、後に想起される脳の他の領域によって構成される記憶の断片を結合するための一般的な集中領域であることを発見した。 2007年のEichenbaumの研究はまた、海馬の傍海馬領域が左海馬のような記憶の検索のための別の特殊な領域であることを示しています。
学習編集
海馬は、何十年にもわたって、学習に大きな影響を与えることが判明しています。 CurlikとShorsは、海馬における神経発生の影響とその学習への影響を調べました。 この研究者と彼のチームは、さまざまな種類の精神的および物理的な訓練を被験者に採用し、海馬はこれらの後者のタスクに非常に敏感であることを このように、彼らは訓練の結果として海馬の新しいニューロンと神経回路の急増を発見し、タスクの学習の全体的な改善を引き起こした。 この神経発生は、成人生まれの顆粒細胞（GC）の作成に寄与し、Eichenbaumによって神経発生と学習への貢献に関する彼自身の研究でも記述された細胞である。 これらの細胞の作成は、海馬と学習プロセスへの貢献に影響を与え、背側海馬の歯状回（DG）で”強化された興奮性”を示した。
海馬損傷
脳の海馬領域に関連する損傷は、全体的な認知機能、特に空間記憶などの記憶に大きな影響を報告している。 前述したように、空間記憶は海馬と大きく絡み合った認知機能である。 海馬への損傷は、脳損傷またはその種の他の傷害の結果である可能性があるが、研究者は特に、高い感情的覚醒および特定の種類の薬物がこの特定の記憶型のリコール能力に及ぼす影響を調査した。 特に、Parkardによって行われた研究では、ラットは迷路を通って正しく進むという課題を与えられました。 最初の条件では、ラットは高い感情的な覚醒を引き起こしたショックまたは拘束によってストレスを受けた。 迷路タスクを完了すると、これらのラットは、対照群と比較して、海馬依存性記憶に障害を及ぼした。 その後、第二の条件では、ラットのグループは、抗不安薬を注入しました。 前者と同様に、これらの結果は、海馬記憶も障害されたという点で、同様の結果を報告した。 これらのような研究は、海馬が記憶処理、特に空間記憶のリコール機能に及ぼす影響を強化する。 さらに、海馬への障害は、海馬を標的とし、明示的な記憶の中断を引き起こすグルココルチコイド（GCs）などのストレスホルモンへの長期暴露から起こり得
生命を脅かすてんかん発作を抑制するために、27歳のHenry Gustav Molaisonは1953年に彼の海馬のほとんどすべてを両側で除去しました。 五十年の間に、彼は彼が失った正確に何についての特定の情報を提供するテストや研究プロジェクトの数千人に参加しました。 意味的およびエピソード的な出来事は数分以内に消え、長期的な記憶に達したことはありませんでしたが、因果関係の詳細とは関係のない感情はしばしば保持されていました。 彼の死まで46年間彼と一緒に働いていたDr.Suzanne Corkinは、この悲劇的な「実験」の貢献を彼女の2013年の本で説明しました。h3>
エピソード自伝的記憶（EAM）ネットワーク編集
辺縁系のもう一つの統合的な部分である扁桃体は、辺縁系の最も深い部分であり、多くの認知過程に関与しており、大部分は辺縁系の最も原始的で重要な部分と考えられている。 海馬のように、扁桃体のプロセスは記憶に影響を与えるように見えますが、海馬のように空間記憶ではなく、エピソード自伝的記憶（EAM）ネットワークの意味 Markowitschの扁桃体の研究では、EAMの記憶をエンコードし、保存し、取得することが示されています。 扁桃体によるこれらのタイプのプロセスをより深く掘り下げるために、Markowitschと彼のチームは、”扁桃体の主な機能は、特定の感情的意義のニーモニックイベ”扁桃体によって作成された感情的なイベントのためのこれらの手がかりは、前述のEAMネットワークを包含する。
注意と感情的なプロセス編集
記憶に加えて、扁桃体はまた、注意と感情的なプロセスに関与する重要な脳領域であると思われる。 まず、認知用語で注意を定義するために、注意は他の人を無視しながら、いくつかの刺激に焦点を当てる能力です。 したがって、扁桃体はこの能力において重要な構造であると思われる。 何よりも、しかし、この構造は歴史的に恐怖にリンクされていると考えられ、個人がその恐怖に応じて行動を起こすことを可能にしました。 しかし、時間が経つにつれて、Pessoaのような研究者は、脳波記録の証拠からの助けを借りてこの概念を一般化し、扁桃体が生物が刺激を定義し、それに応じて応答するのを助けると結論づけた。 しかし、扁桃体が最初に恐怖にリンクされていると考えられていたとき、これは感情的なプロセスのための扁桃体の研究のための道を譲った。 Kheirbekは、扁桃体が感情的過程、特に腹側海馬に関与しているという研究を実証した。 彼は、腹側海馬が神経新生および成人生まれの顆粒細胞（GC）の生成に役割を果たすと説明した。 これらの細胞は、神経発生の重要な部分であり、海馬における空間記憶および学習の強化であるだけでなく、扁桃体の機能に不可欠な構成要素である Pessoa（2009）が彼の研究で予測したように、これらの細胞の欠損は、感情的機能が低くなり、不安障害などの精神疾患の高い保持率につながる。
社会的処理編集
社会的処理、特に社会的処理における顔の評価は、扁桃体に特異的な認知の領域である。 Todorovによって行われた研究では、fmriタスクは、扁桃体が顔の一般的な評価に関与していたかどうかを評価するために参加者と一緒に行われました。 研究の後、トドロフは、扁桃体が実際に顔の一般的な評価において重要な役割を果たしていたことを彼のfMRIの結果から結論づけた。 しかし、研究者Koscikと彼のチームによって行われた研究では、信頼性の特性が特に顔の評価において検討された。 Koscikと彼のチームは、扁桃体が個人の信頼性の評価に関与していることを実証しました。 彼らは、扁桃体への脳の損傷が信頼性においてどのように役割を果たしたかを調査し、損傷を受けた個人が信頼と裏切りを混乱させる傾向があ さらに、ルールは、彼の同僚と一緒に、彼は一般的な第一印象を評価し、現実世界の成果にそれらを関連付ける際に扁桃体の役割を検討した2009年の研究を実 彼らの研究には、Ceoの第一印象が含まれていました。 ルールは、扁桃体が信頼性の評価に役割を果たしていたが、2年後の2011年にKoscik自身の研究で観察されたように、扁桃体は顔の第一印象の全体的な評価にも一般化された役割を果たしていたことを示した。 この後者の結論は、顔の一般的な評価における扁桃体の役割に関するトドロフの研究と、信頼性と扁桃体に関するコシクの研究とともに、扁桃体が全体的な社会的処理において役割を果たしているという証拠をさらに強固にした。
Klüver–Bucy syndromeEdit
サルで行われた実験に基づいて、側頭葉の破壊はほとんど常に扁桃体の損傷 扁桃体に行われたこの損傷は、生理学者KluverとBucyがサルの行動の大きな変化を特定するように導いた。サルは次の変化を示しました：
- サルは何も恐れていませんでした。
- 動物（サル）はすべてについて極端な好奇心を持っていました。
- 動物は急速に忘れてしまいます。
- 動物は口の中にすべてを置く傾向があります。
- この動物は、未熟な動物、異性の動物、または異なる種の動物と交尾しようとするほど強い性的欲求を持っていることがよくあります。この一連の行動変化は、Klüver–Bucy症候群として知られるようになりました。
Leave a Reply