ほとんどのハイカーは、一日から五日の旅行のための負荷を管理することができ、40-60リッ このテストのために、我々は18の主要なパックを見て、いくつかのわずかに小さく、いくつかの大きい、と以下の約九を書いています。 Osprey Ariel AG55はその部門の最もよい女性特定のパックとして際立っていた。 それは35ポンドの負荷を25のようにもっと感じさせ、いろいろボディ形およびサイズを収容する。

私たちのお気に入りのバックパッキングパック

オスプレイアリエルAG55($290)

オスプレイアリエルAG55は、小さなサイズで四ポンド14オンスで、それはテストで他のパックよりも一から二ポンド重いですにもかかわらず、私たちのバックパックのテストを獲得しました。 Arielは丈夫な、重量軸受け懸濁液の設計が頻繁にflimsier作り付けサポートを通ってオンスを削る設計よりいかにのケーススタディを示す特徴豊富で、多目的な 重量はすべてではありません。

Arielにhipbeltに伸びる大抵網のバックパネルの生地がある。 全単位はパックの周囲のまわりで包むバックパネルとhipbelt間の継続を作成する金属のビームによって支えられる。 ほとんどのパックでは、hipbeltは腰パッドにステッチされています（DeuterとREIのモデルにあるように、私は以下をお勧めします）、またはバックパネルの後ろのス 実際には、Ariel AG55の連続的な造りはテストの35ポンドの負荷をかなりより軽く感じさせた-25ポンドのようにもっと。 違いはとても劇的だった、私はアリエルが軽いギアで詰め込まれていたかどうか疑問に思っていた。 もちろん、私はテストのすべてのパックに同じ量の重量を使用していたので、そうではありませんでした。私はキャニオンランズ国立公園への最近のバックパッキング旅行に水の重い負荷を運んだ場合でも、アリエルは過負荷を感じませんでした。

その旅行には、不均一な岩のスラブや棚を横切ってきらめくとスクランブルの多くに加えて、オフトレイルの操縦が含まれていました。 また、パックに50ポンドを詰め込むことは、私の115ポンドのフレームに比べて多くの重量である私の体に罰する感じませんでした。

アリエルは、胸のサイズの様々な収容され、肩ひもではなく、胴体の中央の周りよりも、脇の下に高いカーブを達成しました。 そのデザインは私に脇の下の擦れを心配させましたが、テスターは何の問題も報告しませんでした。 Hipbeltは熱moldableであり、Ospreyの小売業者は私がよく合うために標準的なhipbeltが見つけたけれども、素晴らしい保険証券である注文適合のためのベルトをあたためるオーブンを持っている。 41.5インチの腰を持つ一人のテスターは、ベルトが彼女の骨盤の周りを包むの短い停止したことを発見しました。 アリエルの交換可能なhipbeltや馬具はその問題を軽減するべきで余分小さいパックに小さいですか中型のhipbeltを置くことをバイヤーを許可する。

Arielの余分重量のいくつかは豊富な特徴から来、革紐、付属品および転換の選択の数はより合理化された設計を好むハイカーのためにそれを余りにうるさい （これらの買い物客は、REIフラッシュ45またはDeuter ACT Lite35+10SLを考慮する必要があります。)ヒップベルトにポケットがあります;それを取らないでパックにあなたのトレッキングの棒を鞭打つ方法があります(それは働きます! それは滑らかです！）;調節可能な馬具はあなたの胴の長さに合うために革紐の高さを微調整することを可能にします; 長い側面のジッパーはパックの内容への付加的なアクセスを提供する。 取り外し可能な蓋には、ほとんどのものよりも快適な展開可能なデイパックが含まれていますが、blitz-packオプションを本当に重視しているハイカーは、以下のMystery Ranch Steinを検討する必要があります。 これらのすべてのオプションは、このパックの汎用性を高める：それはあなたが中央のベースキャンプからサミットを袋詰めしている旅行だけでなく、道と道の散歩を組み合わせたハイキングのために便利です。Arielは完璧ではありません。

At290では、それは比較的高価だし、水和ぼうこうを気にしないハイカーは、それが何の水ボトルホルスターを持っていないことを好きではありません。 パックの負荷を低く保つために準備される長距離のハイカーはREIのフラッシュ45のようなトリマー、より軽いバックパックによって、よりよく役立つ。 しかし、女性のバックパッカーの大半のために、これは私がお勧めのパックです。

今すぐ購入

最高の手頃な価格のバックパッキングパック

REI Co-op Women’S Flash45(1 149)

その二ポンドの11オンスの重量と低価格を考えると、快適さのための私たちの期待はフラッシュ45で低かった。 しかし、それは私がそれをトレイルから急な、スクランブル地形に押し込んだときでさえ、テストの35ポンドの負荷を巧みにサポートしていました。 それはREIが堅い内部フレームにそれを締めるヒップの下で垂れることからの袋の固まりを保つ”隆起”の圧縮の革紐を呼ぶものをの機能である。 革紐は著しく負荷の慰めおよび安定性を改善した。P>

その快適さは、その価格と重量で、フラッシュ45で私を販売したものです。 水びんのポケットは私がパックを取除かないでびんを撤回し、取り替えることを可能にする偽りなく機能である。 調節可能な馬具はパックの胴の長さをカスタマイズする。

ショルダーストラップは、大小の胸の両方に対応し、hipbeltは私の腰の骨に適合した深い溝を持っており、Keltyを含むテストしたパックのほとんどよりもFlash45 その結果、他のパックで起こったように、マイルが過去にチェックしたようにベルトは滑り落ちませんでした。 しかし、それは広いヒップハイカーのための素晴らしい選択肢ではありません: hipbeltは交換可能ではなく、41.5インチの腰を持つあるテスターは、ベルトが彼女の骨盤の骨に到達するのが不足して停止したことを発見しました。

フラッシュの優れた負荷サポートにもかかわらず、その生地はチクチクとわずかに研磨性を感じ、タンクトップやワイドネックのシャツを着用した場合に問題となりました。 （その場合、あなたはDeuterで幸せになるでしょう。）それはまた、むしろブロック状とplanklike感じているので、よりしなやかな、動きを容易にフィットを好むハイカーは、以下のケルティレバを検討するかもしれません。 フラッシュ45は、テストの35ポンドの負荷に問題はありませんでしたが、それは35ポンドが25のように感じることはありません; そのためには、オスプレイのために外に出なければならないでしょう。 しかし、for149のために、あなたはより良い構築された、またはより快適なパックを見つけるのは難しいでしょう。

今すぐ購入

短い一晩旅行のためのベスト

Deuter ACT Lite35+10SL（$179）

二つの機能は、三ポンド-八オンスDeuter ACT Lite35+10汎用性の高いパックを作り、このリストに含まれています。 最初にあなたがローラー袋のスーツケースで見つける拡張のジッパーのように機能するつばはある:つばを立て、45リットルのパックを持っているが、中それを押し、上を締めるとき、それはちょうど35リットルである。 より小さい構成では、それは速い夜通し旅行のためによく働き、拡大されてつばと飾り気のない週末のパックとして義務を引っ張ることができる。

第二に、高さ調節可能なハーネスは、本当に短い人を含む体の広い範囲を収容します-最短の胴体の設定も私の10歳の隣人に合っています—そして、それは十代の若者たちだけでなく、大人の女性を成長させるための理想的な選択でしょう。 このパックを試したすべてのテスターはそれを愛した。 細身からワイド、ストレートから曲線美まで、すべてが控えめに感じたと述べました。 あなたがオンラインで買い物をしていて、直接パックを試すことができない場合、ACT Liteはあなたの形に関係なく快適に感じる可能性があります。 他の場所では、ACT Liteは、硬い、肉質の（非interchangeable）hipbeltとVで腰椎から伸びる二つのメッシュラップされた泡のパネルを使用してバックパネルを持っています。 同様に、サスペンションは、（むしろパックの周囲の金属線よりも）二つの交差金属ステーを組み込んでおり、得られたX形状は、私が歩いて、それが巧みに35パ

今すぐ購入

週末の旅行にも最適

ケルティReva60（$220）

私はこのパックについて愛していないものがあります：ショルダーストラップの高さを調整することはfutzyです;寝袋コンパートメントのU字型のジッパーは、それが難しい泥の中にこぼれないように内容を維持することができます。hipbeltは長くはありません曲線美の数字の周りをラップするのに十分な（私は37インチのヒップだし、それはほとんど私の腰の骨に到達します）。 いくつかのテスターでは、肩ひもの間のスペースが狭すぎたので、ストラップは首に擦られました。それにもかかわらず、このパックがあなたに合っていれば、それはその非ブロック状の感触であなたを驚かせるでしょう。

いくつかのパックはあなたの背中に紐で縛られた木製の板のように感じるのに対し、これはあなたと一緒に動き、あなたの腰を自然な傾きにし、カメ

hipbeltをバックパネルにステッチする代わりに、Keltyは腰部パッドの後ろにそれを送り、hipbeltの各翼が遊び場のteeter-totterであるかのように、数ミリメートルの動きを可 それは負荷サポートを妥協する十分な滑りではない—Revaは四ポンドで、金敷重い感じからの35ポンドテスト負荷を保った-しかし歩くときパックに自然な感じを与えるちょうど十分である。 それは本当にそのオントレイルの快適さを上げました。 そして、私は休憩のためにそれを脱いだとき、私はハン-ソロがカルボナイトの彼の刑務所からついに解放されたように感じませんでした。

より多くの小道具

: すべてのテスターは、そのおっぱいの宿泊施設を賞賛しました。 水びんのポケットは私が主要なねじれなしで飲み物をつかむことを可能にした。 巨大な外部の袋はぬれた雨はえ、川の靴およびジャケットを—すべてすぐに握る。 そして上の鞍帯が締まる方法は特に利発である:生地の小さい親指はふたを開けるとき雨が中滴ることを防ぐ中心の穴に伸びる。P>

長い旅行のための最高のバックパッキングパック

Mystery Ranch Women’S Stein62($299)

その素晴らしいヒップベルトの大部分のために、Stein62は重い負荷で優れています。 それはクッション性がありますが、ずさんではありません—厚い、フワフワのヒップベルトは、時にはそれらをサポートするのではなく、大きな負荷の下で垂れ下がる—と私は感じたことがないと私は大きな負荷を運んでいるときに私が期待するようになってきたホットスポットや圧力ポイントの。 プラス、標準的なhipbeltは別のサイズのために交換することができる従って背が高いが、薄い(およびより小さいベルトを必要とする)または短いが、曲線美

この容量のパックは、簡単に35ポンドを運搬することができる必要があり、スタインは行います。 それは大きな荷物を運ぶことを意味しているので、私はコロラド州のMount Zirkel Wildernessで子供が含まれたバックパッキング旅行で50ポンドの価値のあるギアでそれを山盛りにしました、そしてそれは快適で安定したままでした。私はまた、本当に素晴らしいデイパックに変換する取り外し可能な蓋を、愛しました。

典型的なdaypackの転換はあなたの頂上の入札中弾力があり、扱いにくい感じる薄っぺらな買い物袋より少し多くである。 しかし、スタインは（ナイロンウェビングのいくつかのストリップではなく）ハーネスに蓋を合わせるので、快適で安定しています。 サミットの目標の束の中でベースキャンプを確立するのが好きなハイカーは、スタインでハードに見えるはずです。いくつかの欠点があります。

私は助けなしでポケットに戻って私の水のボトルを得ることができませんでした。 水和のぼうこうのための貯蔵は補充の観点から実用的であるふたにある(バックパネルに沿って貯えられるぼうこうはあなたのパックを空かない限

スタインは、寒い天気の旅行や、補給なしで一週間以上続くものには十分な容量を提供しません。 そして、今年のスタインは、五フィート三よりも背の高い女性に適合します。 （Mystery Ranchは、four foot elevenのように短いハイカーに合う2019モデルの解決策を考案していると言います）。 あなたが不足していて、今すぐパックが必要な場合、または可能な限り最大のボリュームが必要な場合は、70リットル（$320）と80リットル（3 350）のバージョンで提供されているGregory Devaを使用してください。 私はいくつかの長いバックパッキング旅行にDeva70を運んできたし、その快適さを保証することができます。 しかし、（余分な小さなの私のテストサイズで）四ポンド七オンスで、スタインは、サイズが小さい五ポンドであるDevaよりも軽量であり、それはより快適です。

さらに4つのパックが目立つ（しかし、私たちの最終的なリストを作っていない）

最大容量が必要ですか？ グレゴリーデヴァ70（$320）は、市場で最大の、最も快適な女性のパックです。 高速と光を旅行するハイカー、そしてしばしば彼らの地元の岩山に重い登山機器を運ぶ少数の人は、Gregory Maven35（$160）を愛していました。 それはovernightsか密で、重い負荷のために大きいです。 Mountainsmith Apex60WSD（$200）はほとんどのものよりも重いですが、オスプレイよりも大きな容量を必要とし、ケルティとの良好な適合を得ることができないハイカーのための良い選択である可能性があります。

テスターは、背中にいる間に外出先で調整できるThuleのCapstone50L（$200）のフィット感と、自信を持って厚いナイロン生地と品質のジッパーを気に入っていました。 準備ができてでデジタル一眼レフを維持するために（separately30のために別売）カメラホルスターを添付するオプションもあります。私たちは最高のバックパッキングパックを選んだ方法

私は長年にわたってパックをたくさん使用してきました。 アパラチアトレイルのスルーハイカーとして、私は超軽量のすべてについてオタクと私のギアを整理するための最良の、comfiest方法を見つけるためにパックロー 私はまた、屋外のギアを見直し、過去十年を費やしてきたので、私はすべての米国と世界のテストバックパックや各種冒険機器をハイキングしました。P>

前

（ケリー Bastone）

REI Flash45とコロラド州のミステリー牧場スタインパックをテストする著者….. (Kelly Bastone)

このテストでは、私は市場のトップオールアラウンドバックパックの18のサイドバイサイド評価を行いました-fastpackersや長距離スルーハイカーに好まれるニッチな超軽量モデルではなく、ほとんどのハイカーに合ったdo-everythingパック、ほとんどの時間。 サンプルは、パックのフィット感の制限を見つけるために、ボディ形状の多種多様を表す八つのテスターの間で循環し、我々は一晩から五夜までの旅行でパ 私はまた道の建築者、バックパックデザイナーおよび屋外の教官、すべての女性に相談した。

製品の説明はバックパックが広いヒップを収容するかどうかまたは懸濁液の設計が対等な選択より快適であるかどうか言うことができない— だから私は実際のバックパックをロードし、トレイルにそれらを取り出した。

製品情報を熟読し、現在市場で最高の候補者を決定するために経験豊富なバックパックのユーザーをポーリングした後、私はパックの艦隊に呼ばれ、サイドバイサイドテストを実施しました。 それぞれのバックパックは、寝袋とパッド、テント、調理キット、食べ物、服、アクセサリーなど、同じ35ポンドの一晩のギアを使用して評価されました。 私はまた、意図された使用に適した負荷を使用して、各パックを独立してテストしました。そして、ボディタイプがパックがいかに合い、感じるか影響を与えることができるので、私は私の評価を終えるために女性の適合テスターのパネルを募集 いくつかは、余分な広い腰を持っていた、と胸のサイズはAからDDに変化したが、テスターのすべてはかなり似た胴体の長さを共有していた-技術的には、私 私達はちょうど胴の測定に一致させるより大きい適合に大いに多くがあることが分った。

バックパッキングパックを購入する前に知っておくべきことは何ですか？ 私は私の最初のバックパックを買ったとき、私は私が見つけることができる最も軽いモデルを選んだ—より軽い負荷、私は幸せになるだろう、私は考え しかし私はすぐに低いパックの重量が慰めを保証しないことを学んだ。 容量は全体の話を教えていません: 私が買ったその70リットルの探検隊のパックは私が記録していた短いマイレッジの週末旅行のためのやり過ぎだった。

バックパック（スキー、マウンテンバイク、ランニングシューズなど）は、さまざまなタイプのユーザーやさまざまな旅行のために設計されています。 45-55リットルモデルのための約二ポンドの重量を量る超軽量パックは、長い走行距離の日を記録し、超軽量の睡眠と調理システムでそのパックを埋めることができるバックパッカーに最適です。 最低の懸濁液は一般に重負荷を支えることができない。 デイパックは多くの重量を運ぶことができません; それらに重い負荷を配るのを助ける堅いframesheets、金属のビーム、または肉質のhipbeltsがない。 遠征のパックは食糧および衣類の週の価値を運ぶための特大容量とそれらの懸濁液の特徴を結合する。

ほとんどのハイカー—少なくとも年に一度、一から五泊続く旅行にバックパックに行くあなたのそれら—中地のバックパックが必要です。 そのようなモデルはキャンプの椅子またはエスプレッソメーカーのようなあなたの睡眠ギヤ、テントおよび少数のindulgencesを、運ぶには十分に大きく、丈夫であ しかし、彼らはあなたが長い遠征のために必要なすべてのものに合うことはありません; 彼らは遠征レベルの重量を扱うこともできません。

パック重量

軽い方が良いです—ポイントに。 時々あなたが可能な懸濁液の設計および楽なヒップおよび肩ひもに使う余分オンスは道の慰めの巨大な配当を支払う。 言い換えれば、35ポンドの負荷を許容できるようにする4ポンドのパックは、同じ負荷を拷問装置に変える3ポンドのパックよりも好ましい。 容量の50-ishリットルのパックのために、三から五ポンドの重量を量るバックパックを捜しなさい。

ボリューム

あなたは一晩または五のために出ているかどうか、一晩ギアの同じ品揃えを運ぶでしょう—唯一の違いは、食べ物の量です。 そう短い旅行は少なくとも40リットルのパック容量を要求する(50リットルは余分ふくらんでいるジャケットで投げるために部屋を与える)。 ほとんどのweekendersは50から60を必要とする。 いくつかのバックパッカーは、60リットルのパックに供給の週の価値に合うことができますが、ほとんどは、彼らが寒さのギアを運んでいる場合は特に、より多くのボリュームが必要になります。 あなたが旅行するのが好きどのように豪華な、あまりにも、検討してくださ あなたはバックカントリークレームブリュレを作るためのあなたのミニblowtorchを梱包を主張するタイプなら、上記の推奨事項に五から十リットルをタック。

キャリー快適さ

バックパックのサスペンションデザインは、あなたの肩や腰に粉砕からパックの内容を維持する上で重要な役割を果た パッドを入れられた革紐は余りに助け、そう作り付けの換気をする:革紐およびバックパネルのパッディングと網間の空気チャネルを捜しなさい(すべ

機能と組織

ほとんどすべてのバックパッキングモデルはトップローダーであり、上からものを入れる（そしてそれを取り出す）ことを意味します。 しかし、いくつかの大容量パックはまた、あなたが内部のどこに隠されたアイテムに到達するのを助けるために長さに沿って実行されているジ Hipbeltのポケットはあなたのパックをはずさないで軽食か日焼け止めにアクセスすることを可能にした。 そして、いくつかのバックパックは、ベースキャンプからの短いハイキングのために便利であるデイパックに変換取り外し可能な蓋を持っています。

価格

軽くて快適なバックパックを作るのは高価です。 お金を節約するには、重いパック（強いが軽い材料はより多くの費用がかかる傾向がある）を運ぶか、または快適さを犠牲にするかどうかを判断します（