この記事で前述したように、法律を保護する義務は、クライアントが自分自身以外の暴力的である可能性のある人について話している場合、通常、治療する心理学者に義務を課すことはありません。 しかし、関連する開発は数年前にカリフォルニア州で展開されました。

カリフォルニア州控訴裁判所は、2004年に、患者の父親から患者の心理学者へのコミュニケーションが、心理学者の行動を取る義務を引き起こしたと判 この場合、被害者の親は、セラピストの患者が被害者に予見可能な危険をもたらし、セラピストが被害者または法執行機関に警告する義務を怠ったと主張して、職業上の過失に基づく不法な死のためにセラピストを訴えた。

患者の父親は、彼の息子が自殺しており、彼の元ガールフレンドの新しいボーイフレンドに害を与えたいという願望を表明していたことをセラピスト 患者は自発的に病院に入院したが、セラピストがスタッフの精神科医に電話し、解放に反対することを勧めたにもかかわらず解放された。 患者は彼氏を殺害し自殺した。

控訴裁判所は、患者の治療を進める目的で行われた家族からセラピストへのコミュニケーションは患者のコミュニケーションであり、その情報がセラピストが患者が他の人に重大な身体傷害の重大なリスクをもたらすと信じたり予測したりする場合には、被害者に警告するセラピストの義務が生じると判示した。

専門的な観点から、この法律の解釈の問題は、心理学者が心理学者が治療または評価していない誰かによって行われたコミュニケーションを評価 それは、開業医が信頼性や意図についての決定を下すことができる可能性を軽減します。 それはまたヘルスケアの専門家がその顧客からの最初の手コミュニケーションを持っていなかった顧客についての決定を評価し、するように要求要約すると、暴力が治療関係の問題である状況は複雑でストレスになる可能性があります。

また、同僚や他の知識豊富な専門家と相談しながら、あなたの状態の関連する法律を知ることは、あなたが保護するためにあなたの義務についての適

この記事では、心理学者を練習する上で、様々な法律や規制の実用的な効果について、シリーズ、”法律の問題”の第三です。 ご注意ください。

ご注意ください。

: 法的問題は複雑で非常に事実固有であり、単一の記事では提供できない法的専門知識を必要とします。 さらに、法律は時間の経過とともに変化します。 この記事の情報は、個々の状況に関する決定を下す前に、個人的な法的助言および相談を得るための代替として使用すべきではありません。