60歳の男性は先週、家族が11,200ルピーの医療費を支払うことができなかった後、Madhya PradeshのShajapurの病院のベッドに縛られました。 メディアの報道の後、地方行政は民間病院の免許を停止し、不正な監禁のために病院のマネージャーを予約した。

laxminarayan Dangi、60、に入院した

shajapur市立病院

胃の痛みで、ベッドに縛られました。 彼の娘Sheela Dangiは、彼らが法案を支払うことに失敗した後、拘束が置かれたと主張した。 病院は、彼が痙攣に苦しんでいたと主張し、怪我を防ぐために縛られた。

ベッドにロープで縛られている患者の写真やビデオは、ソーシャルメディアプラットフォームでウイルスになり、問題の調査を命じたshivraj Singh Chouhan首相の注目を集めた。 それは法律が問題の多くを言わないけれどもほとんどのそのような場合がいかに終わるかでない。

憲章の草案:

2018年、組合保健省は、

国家人権委員会

によって作成された「患者の権利憲章」を発表し、患者の基本的権利を定めました。 法案は、病院は、このような病院の料金の支払いにおける紛争などの手続き上の理由で、患者、または患者の死体を拘留することはできないと述べました。 “世話人はまた、病院で治療されていた患者の死体に対する権利を有し、世話人の希望に対する病院料金の支払いに関する不払い/紛争を含む手続き上の理由で死体を拘留することはできない”と憲章草案は述べている。

この計画は、健康が州の主題であるため、州政府を通じて憲章の規定を実施することでした。

ルールの草案:

州の老人ホーム登録ルールを改正しようとするマハラシュトラ州政府が昨年発行したルール案は、患者が病院の請求書の不払いのために拘留するこ

問題：これらのルールとガイドラインはまだ”草案”であり、不遵守に対する制裁に裏打ちされた法律にされない限り、病院を並べることは困難です。

唯一のオプションは、

:

様々な裁判所は、病院が未払いの請求書のために患者を人質にすることはできないと何度も判決を下しています。

しかし、これらの判決は、裁判所が一般的な指示を通過することを拒否して、ケース-ツー-ケースベースで行われています。 2018年、ボンベイ高等裁判所は、患者を支持して判決を下し、”病院は、手数料の不払いを理由に、そうでなければ適合すると宣言された人をどのように拘留することができますか？ そのような病院は、人の個人的な自由を縮小しています。 公衆のすべてのメンバーは、病院側のそのような行動が違法であることを認識しなければなりません。”

しかし、裁判所は、それが政府の仕事であると言って、病院に対して特定の規制命令を発行することを拒否しました。 一年前、デリー高等裁判所は、”会費が未払いであっても、患者の親権は未払いの請求書に向かってお金を引き出すために源泉徴収することはできません。 私たちはこの習慣を廃止します。”