ダウンロード記事

はじめに

第一次世界大戦は、ドイツとヨーロッパのための災害でした。 第二次世界大戦は、ドイツとヨーロッパにとってさらに大きな災害でした。 しかし、両方の世界大戦がなければ、今日の欧州連合（EU）は存在しないでしょう。 EUは、ヨーロッパで最大かつ最も強力な国家の役割である”ドイツの質問”に対処するための不可欠なインフラを提供してきました。 ヨーロッパ人がこの夏の1914-18の大戦を記念するとき、彼らは外交的失策と命の巨大な無駄だけでなく、EUによって典型化された国際関係への新しいアプロー

第一次世界大戦は、帝国を破壊し、多数の新しい国家を作成し、ヨーロッパの植民地での独立運動を奨励し、米国を世界の力になるように強制し、ソ連の共産主義とヒトラーの台頭に直接つながった。 第一次世界大戦中、特に中東で行われた外交同盟と約束は、一世紀後にヨーロッパ人を悩ませるように戻ってきました。 国際関係への力のアプローチのバランスは壊れていたが、粉々にされていませんでした。 第二次世界大戦では、国家間関係への革命的な新しいアプローチに着手するのに十分な政治力をもたらすことができました。

両方の戦争の後、ヨーロッパは疲れて荒廃しました。 違いは、世代のヨーロッパでの第二次主要な国際戦争は、少なくとも西ヨーロッパでは、国家がどのように関係を行うべきかについての政治的思考の深遠な変化につながったということでした。 Die Stunde Nullは、euの「建国の父」であるRobert Schuman、Alcide De Gasperi、Jean Monnetなどの政治家の革命的なアイデアの背景にあり、主権の共有に基づいた政治システムを確立する国家共同体の斬新なアイデアを開発しました。 このシステムは、ヨーロッパ人に多くの利点をもたらしたが、近年では、システムは、Eurosceptism、ポピュリズムとナショナリズムの上昇によって挑戦されています。 ヨーロッパは1914年から18年のタイタニック闘争を反映しているように、欧州統合を通じて1945年以来行われた進歩を思い出し、民族主義と過激派の力と戦うための努力を倍加することが重要です。

大戦の責任は、様々な戦闘員によって強調された戦争の非常に異なる次元で、今日熱く議論されています。 しかし、科学、技術、医学の進歩の数と、1914年から18年の紛争の結果として起こった社会的行動の革命的な変化です。 貴族は打倒されたか、その役割は大幅に減少しました。 社会主義と労働運動はかなりの進歩を遂げる機会をつかんだが、共産主義とファシズムもそうであった。 ドイツは両方の失敗した実験の中心にあり、1990年まで民主主義国家としての平和的統一を達成することができませんでした。 しかし、ドイツの隣人は、両方の世界大戦におけるドイツの役割を忘れていないので、歴史の負担は、ヨーロッパの他のどの国よりもドイツの肩に重 しかし、ドイツは歴史の中でどの国よりも優れたVergangenheitsbewältigungに対処してきました。 ヨーロッパ人は、二十世紀の二つの悲惨な戦争を振り返るとき、1914年または1939年のそれと今日のドイツを対比し、比較する必要があります。 EUに埋め込まれた今日のドイツは、その全体の歴史の中で最も成功した、進歩的な、民主的な状態です。 それはヨーロッパで最も強力な状態のための安全なアンカーを提供するように、すべてのヨーロッパ人は、このようにEUの継続的な成功に株式を持って

この論文では、1914年から18年の戦争がどのようにヨーロッパの政治、経済、社会の根本的な変化につながったかを考察し、1945年以降、ヨーロッパの国家間関係に対処する歴史的な新しい方法の道を開いた。 それは、第一次世界大戦の恐怖が今日のヨーロッパで生きているままであり、政治的な目的を達成するために戦争に頼るほとんどのヨーロッパ人の不本意を色付けすることを示唆しています。 それは、欧州統合のプロセスはドイツにとって非常に有益であり、ドイツの質問は最終的に休むことができると主張している。誰が戦争を引き起こしたのですか？

ドイツについての今日のヨーロッパでの議論の一部は、両方の世界大戦の起源に戻ります。 多くの人は、両方の世界大戦におけるドイツの役割のために、独立国家として行動するには大きすぎ、EUやNATOなどの構造に組み込まれなければならな 何千冊もの本が1914年から18年の紛争について書かれており、多くの人が戦争の勃発に対する責任を分担しようとしています。 有名なドイツの歴史家、フリッツ-フィッシャーは、1960年代に”Griff nach der Weltmacht”という本を出版し、ドイツはヨーロッパのほとんどを併合する秘密の野望を持っていたので、戦争を開始する主な責任があると主張した。 最近では、Margaret Macmillan The War that End Peace:How Europe Abandoned Peace for the First World WarやChristopher Clark The Sleepwalkers:How Europe Went to War in1914などの歴史家は、より微妙な議論を採用しています。 マクミランは、ドイツがオーストリア＝ハンガリーの同盟国に圧力をかけ、戦争への漂流を止める力を持っていたので、ドイツが責任の多くを負うべきであることに同意する。 クラークは、ドイツは他の大国と同様に、戦争に入ったと主張している。 別の有名な歴史家、ニール・ファーガソンは、戦争の同情の中で、賭け金が低すぎ、最終的な費用が高すぎるので、英国は関与すべきではないと主張した。

おそらくもっと興味深いのは、関係する大国が第一次世界大戦への関与についての異なる物語をどのように提示したかです。 ドイツでは、ホロコーストを含むナチス時代の恥は、1914年から18年の紛争について反映するために少し食欲があったことを意味しています。 ロシアにとって、それは常に敗北と革命を含む第一次世界大戦の災害ではなく、国家精神の最上位に残っている1941-45の大国主義戦争の英雄主義と犠牲 プーチン大統領は、最近、ウクライナのソ連共和国でロシア語話者の数百万人を残した第一次世界大戦後の変化を嘆いています。 戦争はまた、旧オーストリア＝ハンガリー帝国の構成部分に異なるものを意味します。 オーストリアは、その栄光の日のための郷愁を帯びた後悔と振り返る。 ハンガリーはまだトリアノン条約の不公平を受け入れることは困難であると感じている。 チェコスロバキアは20年後にドイツに飲み込まれただけで独立を獲得した。 フランスは戦争をレ-ボッシュから祖国を救うための悲劇的ではあるが大規模な努力と見なしている。 第一次世界大戦は確かに占領と協力に続いて1940年に敗北よりもフランスの国民の記憶に優れて果たしています。 イギリスにとって、第二次世界大戦は”良い戦争”であったが、第一次世界大戦へのイギリスの参加の権利と過ちはあまり明確ではなく、今日でも議論されている。 毎年何百万人もの英国人が休戦日を記念して赤いケシを着用し、第一次世界大戦の死者の名前が第二次世界大戦の死者の名前を大幅に上回っている戦争記念碑の周りに追悼サービスを開催しています。

第一次世界大戦の原因、戦略、結果に関する論争は、現代の懸念事項のままです。 2014年、イギリスの教育長官マイケル-ゴーヴは、戦争がリベラルな価値観のために戦った正当な原因であった人のために今年の記念碑を取り戻すことを試みた。 彼は、あまりにも長い間、紛争は貴族のエリートによって一連の壊滅的な間違いとして描かれていたと不平を言った。 二つの世界大戦の影響は、世界の他の地域で政治家が類推を描くために競争しているようなものでした。 2014年2月にダボスで開催された世界経済フォーラムでは、安倍晋三首相は、東シナ海の小さな岩の島をめぐる日中の領土紛争は、第一次世界大戦の勃発につながった様々な危機に類似している可能性があると推測した。 ドイツのヴォルフガング・シェイブル蔵相とヒラリー・クリントン元国務長官は、ロシアのプーチン大統領によるクリミア併合を、1938年のナチス・ドイツによる旧チェコスロバキア併合になぞらえた。

最近では、プーチン大統領は、ウクライナを含む旧ソ連共和国の少数民族ロシアを保護する必要性について話しています。 しかし、ヒトラーは地政学的ビジョン–ヨーロッパの支配–を持っていたし、ドイツ語圏の人々の統一は、彼がその地政学的な終わりの状態を達成するために必 プーチン大統領は、旧ソ連が第二次世界大戦後の多くの時代に享受していた国際政治における中心的な世界的地位にロシアを回復させたいと考えているようである。 しかし、プーチンが旧ソ連帝国を回復しようとしていることを意味するものではありません。 驚くべきことに、プーチンの行動は、モスクワの行動に対する理解を表明する少なくとも二つの元首相と他のヨーロッパ諸国よりもドイツでより多くの同情を発見しました。 ドイツの世論はまた、おそらくいくつかの潜在的な戦争罪悪感を反映して、他のヨーロッパ諸国よりもロシアの行動に多くの許しを示しているよ 政治家はしばしば展開の状況を記述するために歴史的な類推を使用しますが、類推的推論が潜在的な危険をはらんでいないことを意味するものではありません。 いくつかの不謹慎な政治指導者は、多くの場合、自分の目的のためにこれらの機会を利用するが、それぞれの状況がユニークであることに注意するこ

第一次世界大戦に起因する変化

第一次世界大戦の人間のコストは恐ろしいものでした。 戦争では、軍と民間の両方で16万人以上が死亡しました。 全世代の若い男性が一掃されました。 フランスで戦争が終わった翌年の1919年には、18歳から30歳までのすべての男性に15人の女性がいました。 失われた可能性のすべてを考慮することは悲劇的です,すべての作家の,アーティスト,教師,発明者や指導者で殺された’すべての戦争を終了する戦争.”しかし、第一次世界大戦の影響は非常に破壊的でしたが、それはまた、医学、戦争、政治、社会的態度において多くの新しい発展をもたらしました。
第一次世界大戦は戦争の性質を変えた。 技術は、すべての重要な新しい役割を果たしている飛行機、潜水艦、戦車との戦争の芸術に不可欠な要素となりました。 軍備の構築のために戦争中に開発された大量生産技術は、戦後の年に他の産業に革命をもたらしました。 最初の化学兵器は、ドイツ人が1915年にYpresで有毒ガスを使用したときにも使用されました。 一世紀後、国際社会は、シリアのアサド大統領が自分の国民に対して化学兵器を使用することを禁止しようとしていました。 第一次世界大戦はまた、大陸ではないが、英国のための新しい概念である徴兵に基づいた大量軍隊につながった。 普遍的な兵役の原則が普遍的な成人男性参政権の採用なしに英国で導入されたのは皮肉なことです。 戦争はまた、最初のプロパガンダ映画を見ました,いくつかは、同盟国のための米国のサポートを参加させるために設計. チャーリーチャップリンのフィルムの肩の腕は前部で生命の恐怖の鮮やかな実例を提供する。 プロパガンダ映画は後にナチスの下で完成されることになる。
近代的な手術は、市民と軍の病院が実験的な医学的介入の劇場として行動した第一次世界大戦で生まれました。 何百万人もの退役軍人が戦争を生き延びましたが、不具にされ、切断され、傷ついたままにされました。 これらは、その窮状は、多くの場合、皮膚移植片の開発によって緩和された、いわゆる”壊れた顔”でした。 血液バンクは、血液が凝固するのを防ぐことができることが1914年に発見された後に開発されました。 第一次世界大戦はまた、戦争の物理的ストレスとは対照的に、感情的な研究を開始するために医師を導きました。 シェルショックと外傷性ショックが一般的な症状として同定された。 しかし、これらの洞察と第二次世界大戦で無数のより多くの患者にもかかわらず、この状態が正式に心的外傷後ストレス障害として認識されたのはベトナム戦争の余波までではありませんでした。 それはまた、イラクとアフガニスタンで奉仕する軍隊で発見され、しばしば米国で多くの銃殺の原因として引用されました。

戦争はまた、ヨーロッパのクラス構造のための主要な意味を持っていました。 上流階級は他のどの階級よりも戦闘で比例して大きな損失を被ったが、戦前の現状の再開は不可能であった。 上流階級の衰退は、ヨーロッパにおける広範な普遍的参政権の導入によってさらに急がれた。 フランチャイズの拡大は、労働組合主義の爆発と相まって、労働者階級により大きな政治的および社会的表現を与えた。 様々な軍隊はまた、上流階級への敬意の文化を続けることを望んでいなかった謙虚な背景から新しい役員を促進しなければならなかった。

大戦の恐怖はまた、”二度と”の集会の叫びとキリスト教社会主義に衝動を与えました。 それはまた、以前は男性の保護されていた仕事に女性を強制しました。 戦争の努力が国内サービスからそして工場に強制した女性の多数は彼ら自身が彼らの新しい独立を放棄すること不本意見つけた。 この戦争は、女性の解放の要求を後押ししました。 戦争はまた、その主な目的として軍縮を持っていた平和運動を引き起こしました。 それは戦争間の年に一時的に栄え、ベトナム戦争の間に生まれ変わり、核軍縮のためのキャンペーン（CND）などのヨーロッパで多くの支持者を見つけました。 1980年代よりも公式には組織されていないが、ヨーロッパでの反戦運動は、2003年の米国主導のイラク侵攻に対する大規模なデモでその強さを示した。

戦争はまた、ヨーロッパの社会主義と労働運動のための主要な結果をもたらしました。 イギリス、フランス、ドイツを含む多くの国でよく組織されていたが、社会主義運動は1914年に戦争を止めることができなかった。 当初、軍備産業の熟練労働者は兵役を免除されただけでなく、ストライキ行動の禁止と引き換えにより高い賃金とより良い食糧を享受しました。 しかし、戦争が続くにつれて、工場労働者の生活と労働条件は徐々に低下しました。 社会主義グループは、1917年のロシア革命の結果として後押しを受けたプロセス、平和のために攪拌し始めました。 1918年の戦争の終わりに、社会主義と労働組合運動は1914年よりもはるかに強かった。
第一次世界大戦はまた、計画経済の導入と国家にとってはるかに大きな役割を見ました。 戦争の勃発後すぐに、ドイツ政府は銀行、外国貿易、食糧の生産と販売、武器の管理を行いました。 また、様々な商品の最大価格を設定します。 ボリシェヴィキが1917年にロシアで権力を握ったとき、彼らは広大な国有化プログラムに着手し、後に包括的な計画経済に着手しました。 計画経済はまた、特に1920年代のハイパーインフレの双子のショックと1929年の大危機の後、他の国でも支持者を持っていました。

外交政策への影響

1914-18年の紛争は世界的な影響を与えました。 例えば、中東では、イギリスとフランスは、オスマン帝国に対する支援と引き換えにアラブ人とユダヤ人に異なることを約束しました。 悪名高いサイクス-ピコット協定の下で、ロンドンとパリはイラク、シリア、レバノンになることになっていたものに影響力のそれぞれの球を切り しかし同時に、英国はイスラエルと世界で最も難治性の現代紛争の出現のための基礎を築く均等に悪名高いバルフォア宣言の下でユダヤ人にパレ イギリスの欺瞞が暴露されたとき、それは多くのアラブ人とヨーロッパの植民地勢力との間の不信感の永続的な感覚につながった。 多くのアナリストは、今日の地域の継続的な混乱の根本的な原因として、多くの人工的な国境で1918年に中東のヨーロッパの彫刻を指摘しています。 民族、宗派、部族の違いは、植民地時代の地図作成者にとってはほとんど関心がありませんでした。 イラクは、シーア派、スンニ派、クルド人がそれぞれ支配していたオスマン帝国の三つの州を合併して形成された。 それはまた、クウェートから切り離されました–後にトラブルの起源。 中東での戦後の宝くじの最大の敗者はクルド人でした。 今日では、このまだ無国籍の人々は、シリアとトルコの同胞がダマスカスとアンカラからの課題に直面している間に、連邦イラクで高度な地域自治と相対的な平和を享受しています。

ヨーロッパの地図については、オスマン帝国とオーストリア-ハンガリー帝国が分裂し、大幅に縮小され、ポーランド、チェコスロバキア、ユーゴスラビアはすべて生まれたか、国民国家として生まれ変わった。 ロシアは、ヨーロッパと世界の歴史に大きな影響を与えるボリシェヴィキ革命を受けました。 ドイツは規模を縮小し、多額の賠償金を支払うことを余儀なくされた。 カイザーは亡命し、ドイツはヒトラーの台頭のための道を開いた経済的、政治的混乱に突入した。 新しい国は貧しく、しばしばお互いに対立していました。 米国のウィルソン大統領は、透明な国際協定、海への自由なアクセス、貿易障壁の解除について話しました。 これらは、民族性に基づく国境の彼の概念であったようにユートピアを証明するだろう,多くの紛争の前駆体となる概念. 新しい国の中で最大のものはポーランドであり、1795年に分割された後、一世紀以上にわたって地図から切り離されていた。 1923年にボルダレスが最終的に解決されたとき、ポーランドは北に小さなラトビアと南に遠いルーマニアの二つの隣人と比較的良好な関係を持っていた。 ヴェルサイユ条約が厳しいと判断された場合、トリアノン条約は間違いなくはるかに厳しいものであり、ハンガリーは国境の外に何百万人ものハンガリー人を持つはるかに減少した状態として残っていた。 これらの少数派の問題は共産主義時代に抑圧されたが、1989年以降はルーマニアとハンガリー、スロバキアとハンガリーの間で大きな問題を引き起こした。 必然的に、EUはまた、これらの少数派の問題を解決しようとする試みに引き込まれました。 安定協定、またはバラデュール計画は、少数民族の治療のためのEUの指導とサポートを提供するために考案されました。

第一次世界大戦の真の勝者は米国でした。 それは1917年にのみ戦争に入るのが遅かったが、ヨーロッパの主要国の流血や無駄な産業努力に苦しんでいなかったため、他のほとんどの国よりもはるかに強くなった。 それは、世界の銀行家になるための途中で、英国を邪魔して、世界の主要な金融力となりました。 この戦争には、インド、オーストラリア、ニューゼアランド、カナダ、南アフリカなど、ヨーロッパの植民地やイギリスの支配から数十万人のソルディアが関与していた。 彼らの経験と人生の喪失は、独立のための要求を押し進めるのを助けました。 インドだけで100,000人の軍隊を派遣してイギリスのために戦った。 10,000人以上が家に戻ったことはありません。 第一次世界大戦はまた、国際連盟、国際平和と安全を促進するための国家の体の誕生を予告しました。 残念なことに、その忠実な支持者、ウッドロウ・ウィルソン大統領は、米国が参加すべきであることをアメリカ議会に説得することができませんでした。 1945年、アメリカは別のアプローチを採用することになった。

1929年の金融恐慌は、ヨーロッパ全体に悲惨さをもたらしました。 アドルフ-ヒトラーは、疑わしい半合法的な状況の下で権力を掌握する機会をつかみ、ベルサイユ条約に違反してドイツの軍隊を構築し始めた。 西ヨーロッパの少数はヒトラーがヨーロッパ大陸を渡るより大きい帝国の作成について致命的な深刻だったことを信じた。 また、ヴェルサイユでフランスが要求していた賠償があまりにも過酷であったという懸念もあり、ジョン-メイナード-ケインズの平和の経済的帰結で雄弁に表明された見解であった。 ロンドンとパリが最終的に脅威に目を覚ましたとき、それは遅すぎました。 1941年までにヒトラーは電撃戦の勝利の見事なシリーズの後にヨーロッパの半分を制御しました。 しかし、ヒトラーはソ連を倒す前に米国に宣戦布告することによって自分自身に達しました。 1945年には、千年帝国の宣言からわずか十三年後には、それはすべて終わっていました。 ドイツは分割され、廃墟に横たわっていた。

第二次世界大戦からの変更

第二次世界大戦は、第一次世界大戦に直接関係していました。 それは人類史上最大かつ最悪の戦争であり、57万人以上の命が失われました。 戦闘では、約800万人のロシア人、400万人のドイツ人、200万人の中国人、100万人の日本兵が命を落としました。 イギリスとフランスはそれぞれ数十万人を失った。 民間人の犠牲者はおそらくより高かった–推定22万人のソビエト市民が殺され、ホロコーストでは600万人のユダヤ人が殺された。 それは再びヨーロッパに広範な死と破壊をもたらした血まみれの戦争の六年後にヒトラーを倒すために、英国、米国、ソ連の連合を取るだろう–と世界の他の多 戦争はヨーロッパに限定されていませんでした。 特に1945年に広島と長崎に原爆が投下されたときには、中東、アフリカ、アジアに影響を与え、莫大な苦しみを引き起こしました。

戦争はまた、インドネシアのオランダ人、東南アジアのフランス人、中央アフリカのベルギー人、インドの英国人など、まだヨーロッパの所有している植民地帝国の多くにわたって独立に対する要求を増加させた。 これは、フランス、アルジェリア、ベトナムで、植民地支配を維持するために長期にわたる激しい戦争を戦ったフランスにとって、特に外傷的で引き出されたプロセスであった。 世界的な力のバランスは、ロンドン、パリ、ベルリンからワシントン、モスクワに移動しました。 次の半世紀のための定義パラダイムは、冷戦であろう。 ロシアの人々は戦争中に計り知れないほど苦しんでいた、と西ロシアは主にロシアの領土にあった土地戦争によって荒廃しました。 しかし、ドイツ人を倒す過程で、ロシア人は戦争の終わりに東ヨーロッパの大部分を占領した大規模で強力な軍隊を建設しました。 戦争の物理的な破壊を免れ、米国経済は1945年までに世界経済を支配しました。 米国はまた、世界の主要な軍事力であり、事実上の自由世界の指導者でもありました。’

第一次世界大戦のように、第二次世界大戦はまた、医学と技術の進歩をもたらしました。 予防接種は、死亡率の低下を助け、人口増加を後押ししました。 電子工学とコンピュータのプログレは、戦後の世界を根本的に変えました。 戦争中のヨーロッパとアメリカの科学者による原爆の脱velopmentは、潜在的な将来の戦争の性質を変えただけでなく、原子力産業の始まりをマークしました。 第二次世界大戦はまた、米国および他の大国の完全な支援を受けて、1945年に米国のNa-tionsの設立のための弾みを与えました。 米国はまた、IMF、世界銀行、WTOの前身であるGATTなどの他の多国間機関の設立を支援しました。 世界恐慌を悪化させた戦間期の過ちを避ける決意がありました。

第二次世界大戦の主な結果の一つは、ヨーロッパの分裂でした。 巨大な軍隊は、ヨーロッパの中心部を走った鉄のカーテンを通してお互いを見つめていた。 米国は、ソ連の権力を制限し、最終的には減少させることを目的とした封じ込めシステムに西ヨーロッパを整列させた。 NATOは1949年に設立され、巨大な金融パッケージ（マーシャルプラン）は西ヨーロッパ経済の回復を助けた。 ヨーロッパの分裂は数十年の間政治的変化を凍結した。 ソ連の衛星国家の一部が自由にしようとする試み（1953年の東ドイツ、1956年のハンガリー、1968年のチェコスロバキア）は、赤軍によって残酷に抑圧された。 ユーゴスラビアの状態で一緒にボルトで固定されていた国が自分のアイデンティティを確立する可能性はありませんでした。 独立のための鬱積した需要は、後にティト大統領の死後、1990年代にバルカン半島を引き裂くだろう。 1954年にはソ連の指導者ニキータ-フルシチョフがクリミアをウクライナに贈ったが、2014年にプーチンが無血クーデターで領土を奪還した際には、後にヨーロッパの政治団体に出没する動きがあった。

1980年代までに、ソ連の共産主義は、ほとんどの人々が西洋で楽しんだ生活水準を提供するために失敗していたことが明らかになりました。 1984年に新しいソ連の指導者、ミハイル-ゴルバチョフの任命は、ヨーロッパの政治的景観の根本的な再編のための道を開いた。 グラスノストとペレストロイカの政策は東ヨーロッパの人々に希望を提供し、1989年には東ドイツでのより大きな自由のためのデモを鎮圧するために赤軍を送ることを拒否した。 その年の11月にはベルリンの壁が崩壊し、ドイツの迅速な統一につながり、EUに参加することによって東欧諸国が「ヨーロッパに戻る」可能性を開く。

EUの台頭

EUの誕生のための最強の動機の一つは、ヨーロッパで戦争があるべきである、または少なくともEUのメンバー間ではない”二度と”でした。 先見の明のある建国の父たちは、非常に象徴的な石炭と鉄鋼産業を政府の新しいコミュニティ方法の出発点としました。 フランスとドイツが軍備産業の中心にあった産業に対する責任を共有していれば、これら二つのライバルの間にはそれ以上の戦争はあり得ません。 この論理は、1957年の欧州共同体の誕生とともに続いた。 新しい統治システムを開発し、政策の道具としての戦争を避けたいという欲求は、ローマ条約に至る議論の中心にあった。 EUはその後見られ、平和プロジェクトとして見られ続けています。 EUは、メンバーが彼らの国家間関係における戦争や戦争の脅威を避けている”安全保障共同体”となっています。 貿易から共通通貨まで、経済生活のほとんどの側面をカバーするコミュニティを構築することにより、EUは地域統合のユニークなモデルを達成しました。

EU（およびNATO）はまた、ドイツが国際社会との席に戻ることができた文脈を提供しました。 1991年に統一されるまで、ドイツは安全保障問題について米国に、EU問題についてフランスに後部座席を取ることに満足していました。 ドイツはEuの召集者であり、連邦ヨーロッパの最強の支持者の一人であった。 このap-proachはゲルハルト-シュレーダーの首相の下で変化し始め、アンジェラ-メルケルの下で加速した。 ドイツは国益を守るために、より積極的な役割を果たし始めました。 ドイツのリーダーシップの役割へのさらなるブーストは、その基盤にEUを横に振った2008-09金融危機によって提供されました。 それはすぐにドイツだけがユーロ圏の債務を積んだメンバーを救出するために金融と経済の筋肉を持っていたことが明らかになりました。 しかし、ドイツは保釈支援のためにほとんど感謝を受けませんでした。 実際、ギリシャや他のMem-ber州では、第一次世界大戦と第二次世界大戦の間のように、ドイツがその重さを投げているというオープンな言及がありました。 反ドイツ感情は、スペインからハンガリーまで、他の多くの国でも見られました。 非常に負債の多い国に緊縮財政政策を強制するドイツに憤りがあり、また、一部の経済学者がユーロの問題の原因の一つであると考えていたドイツの巨大な輸出黒字に憤りがあった。

今日のヨーロッパへの影響

ドイツはEUの紛れもないリーダーになっているにもかかわらず、軍事問題で支配的な役割を果たすことはまだ消極的で 2013年にはGDPの1.4%を防衛に費やし、フランスは1.9%、イギリスは2.3%を費やした。 これは、一般的に戦争の継続的な恐怖と、ドイツ軍が再びaggrandizementの目的のために使用されるべきではないという決意を反映しています。 これは、リビアへの介入やシリアへの提案された介入などの問題について、ベルリンはEUのパートナー、特にフランスと英国と対立していた。 二つの世界大戦の負担は、パリやロンドンよりもベルリンではるかに明白です。 しかし、政治的な目的を達成するために力を使用する不本意は、EUに広まっています。 軍事力としての長い伝統を持つUNSCの二人のメンバーである英国とフランスだけが、バルカン半島であろうとアフリカであろうと、定期的に力を使う意欲を示しています。 米国は、通常、聴覚障害者の耳に落ちる嘆願、防衛に多くを費やすために継続的にヨーロッパ人を押します。 しかし、1990年代のバルカン半島での血まみれの紛争は、政治的目標を達成する手段としての戦争がヨーロッパ大陸から消えていないことを示した。 2008年のアブハジアと南オセチアへのロシアの軍事介入と2014年のクリミアの併合は、ロシアのクマもその目的を達成するために力を使う準備ができていたことを示した。

紛争予防マネージャーと平和主義者としてのEUの対応は、斑状でした。 トニー-ブレアは、バルカン半島の悲劇がヨーロッパ人にもっと多くのことをさせることを望んだ。 ジャック-シラクとともに、彼はEUが独自の防衛力を持つための計画を推進した。 ドイツは依然として消極的な支持者であったが、SPD/緑の連立政権はドイツ軍がコソボでのNATO作戦に使用されることを承認した。 しかし、1999年に概説された野心的な目標は実現されていない。 確かに、EUは西バルカン半島やアフリカの一部でいくつかの有用な平和維持活動に従事しています。 しかし、全体的にEUはハードセキュリティ俳優として認識されていません。 これは、ヨーロッパ大陸、特にドイツでの戦争の恐怖の深く根付いた記憶を再び反映しています。

2014年上半期のウクライナのロシアの脱安定化はまた、ドイツに課題をもたらしました。 伝統的にドイツは、歴史的な関係（戦争の罪悪感を含む）と部分的に経済的および貿易的利益のために、ロシアとの緊密で特権的な関係を享受してきた。 ドイツはロシアからのエネルギーの30％以上を取得します。 これらの経済関係は、ドイツがロシアに対する制裁政策を追求することに同意することに非常に慎重であることを導いた。 Russlandversteherのグループは、彼の70歳の誕生日パーティーでサンクトペテルブルクでクマの抱擁でプーチン大統領に挨拶Schroeder前首相によって典型的な党のラインを越えた。 メルケルとスタインマイヤーは、しかし、ウクライナに対するプーチンの動きの巨大さを把握しているように見えるとロシアに向けたEU政策に関する中 ドイツはまた、ウクライナ危機への外交的解決策を模索することに前面にされていますが、これは許容可能な結果を生成するかどうかはまだ見ら

結論

1914-18年（および1939-45年）の影は、このように今日でもヨーロッパに存在しています。 おそらく最大の変化は、軍事力は、それが世紀前にあったよりもはるかに少ないヨーロッパの政治に重要であるということです。 政治的目標を達成するために力を使うことに対する食欲はほとんど、あるいはまったくありません。 防衛費は低いままです。 ヨーロッパの軍隊の数は冷戦の終わり以来劇的に減少しており、ロシアのウクライナへの侵略にもかかわらず、数を増やす食欲はほとんど、あるいは全く テレビやソーシャルメディアの台頭は、土地戦争の恐怖と死傷者を即座に広範な人々にもたらしました。 人は、ソンムで殺された膨大な数と、アフガニスタンで殺された一人の兵士への一般の人々とメディアの反応を比較するだけです。

しかし、世界が米国の超大国に基づく覇権システムからより多極世界に移行するにつれて、これはドイツとヨーロッパに深刻な影響を与えます。 ドイツにとって、”大きなスイス”として行動することは満足するのだろうか、それともガック大統領やシュタインマイヤー外相を含む一部の政治家が主張しているように、ベルリンは経済的、財政的な力に見合った政治的/軍事的役割を果たすべきであると受け入れるのだろうか。 ヨーロッパでは、EU機関と欧州市民の間のより緊密な接続を確保しようとすると、欧州統合プロジェクトを深めるための努力を倍加するのだろうか？ それとも、それは乞食あなたの隣人の政策を採用する国家のシステムに戻ってドリフトしますか？ ヨーロッパのリーダーとして、ドイツは再び果たすべき重要な役割を持っています。 それはまた、EUから非常に利益を得ているので、欧州プロジェクトの継続的な成功を確保するための道徳的義務を持っています。 ドイツの欧州のパートナーはまた、EUが歴史的な”ドイツの質問”の解決にどのように貢献したかを反映するために一時停止する必要があります。 これらの利益は過小評価すべきではありません。

第一次世界大戦の記念日は、私たちが望むヨーロッパの種類に反映する機会を与える必要があります。 ポピュリストと民族主義者によって支配されたヨーロッパは、より平和的または繁栄したヨーロッパをもたらしたことはありません。 それは紛争につながっただけです。 しかし、2014年5月の欧州議会選挙の結果が示すように、1945年以来の欧州統合の進展を当然のこととすることはできません。 私たちは、より緊密で統合されたヨーロッパのために戦うために、両方の世界大戦で倒れたにそれを借りています。