精神的な苦痛は、負傷した人の日常生活に大きな混乱を引き起こします。精神的苦痛は、単なる心配、不安、怒り、恥ずかしさ、またはそのような性質、期間、および重症度の怒り以上の高度な精神的苦痛および苦痛であり、負傷した人の日々のルーチンに実質的な混乱を引き起こす。 原告は、証拠に導入する必要があります”性質の直接証拠,期間,そして、彼らの精神的苦痛の重症度,このように実質的な混乱を確立する”そうでなければ賞は上訴に覆されます. （参照：パークウェイ株式会社。 V.Woodruff,901S.W.2d434(Tex.1995).精神的苦痛と精神的苦痛の違いは何ですか？

感情的苦痛は、法律の下での精神的苦痛と同じことです。

感情的苦痛は、法律の下での精神的苦痛と同じことです。

あなたはいつ精神的苦痛を回復できますか？

精神的苦痛は、精神的苦痛の証拠が確立され、精神的苦痛に伴う身体的傷害がある過失不法行為で回復する可能性があります。 以下に説明する傍観者の主張は、これに対する例外です。 精神的苦痛はまた、物理的な傷害を引き起こす意図的な不法行為だけでなく、極端な精神的苦痛を引き起こす意図的な不法行為の場合に回復するこ

精神的苦痛の過失のInflictionとは何ですか？

感情的苦痛の過失による侵害は、過失によってあなたが実質的な感情的害を被る原因となった後に損害を回復するための他の誰かに対する この行動の原因は、テキサス州を含む多くの州では認識されていません。 精神的苦痛のための損害賠償は、一般的にのみ、それは人にいくつかの他の物理的な傷害を伴う過失の場合に授与されることがあります。 （Boyles v.Kerr,855S.W.2d593,594(Tex. 1993). とパークウェイ株式会社 V.Woodruff,901S.W.2d434(Tex.1995).)

傍観者の主張とは何ですか？

傍観者の請求は、愛する人が他の人の過失のために重傷を負ったり死亡したりするのを目撃した近くの家族によってもたらされた補償の請求 それはあなたが過失による精神的苦痛の損害を回復するために物理的な傷害を持っている必要がありますルールの例外です。 愛する人の重大な傷害または死亡を見た近親者の場合、傷害は請求者に直接である必要はありません。 傍観者の要求で回復するためには、原告は彼がことを確立しなければなりません:

• は、事故現場の近くに位置しており、事故から離れていた人とは対照的であった。
• は、事故の発生後に他の人から事故を学ぶこととは対照的に、事故の感覚的かつ同時期の遵守から原告に直接的な感情的影響を与えた結果としてショックを受けた。
• は、事故の主な犠牲者と密接に関連していた。 United Services Automobile Association v.Keith,970S.W.2d540,541-42(Tex. 1998).

感情的苦痛の意図的な負わせることは何ですか？

感情的苦痛を意図的に与えるための行動の原因は、次の場合に認識されます。

• 被告が意図的または無謀に行動した。
• 被告の行為は極端で非道であった。
• 行為が原告の感情的苦痛を引き起こした。
• 感情的苦痛が重度であった。

Hoffman-La Roche,Inc. v.Zeltwanger,144S.W.3d438,447(Tex. 2004). しかし、裁判所は、感情的苦痛を意図的に与えることは”ギャップフィラー”の主張に過ぎないと警告した。 言い換えれば、他の行動原因が回復を提供しない場合にのみ使用することができます。 “原告の苦情のgravamenが本当に別の不法行為である場合、精神的苦痛の意図的な負わせることは利用できないはずです。”その場合には、原告は、精神的苦痛とセクハラの主張の意図的な与えを主張していました。 裁判所は、それらが効果的に同じ不法行為であることを発見し、したがって、原告は両方の理論の下で回復することができませんでした。

保険は通常、意図的な行為をカバーしていますか？

ほとんどの保険契約は、意図的な行為のための除外を持っています。 精神的苦痛の意図的な変曲は、利用可能な他の不法行為がない場合に利用可能な不法行為である。 例えば、誰かが人の私的な行為をビデオ撮影し、恥ずかしさや恥を引き起こすために人々にそれを示している場合などです。 しかし、アクションのこの原因の問題は、保険契約は、通常、ほとんどの場合、意図的な不法行為のためのカバレッジを除外することです。 これはBoyles v.Kerrで直面していた根本的な問題でした。 原告が無意識のうちにセックスをしてビデオ撮影され、テープが友愛会の家の周りに示された後、原告は、後者が友愛会の責任方針の下でカバレッジから除外されていることを知っていたので、感情的苦痛の過失ではなく、感情的苦痛の主張の意図的な負わせを追求しようとしました。 彼らは裁判に勝ったが、テキサス州最高裁判所は精神的苦痛の過失のための訴訟の原因を認識することを拒否したため、判決は上訴で失われました。

どのような証拠が精神的苦痛を証明していますか？

裁判所によって指摘されているように、感情的苦痛のいくつかの許容可能な証拠は次のとおりです。

• 原告が医師の診察を受ける原因となった胃の痛みを燃やす
• 投薬または治療を必要とする不安およびうつ病
• 眠ることができない
• 絶えず心配し、動揺し、過敏になる
• 不安発作
• 血圧上昇。

上記のいずれも、それ自体で賞が支持されることを保証するものではありません。 キーは、人の日々の活動を混乱させる極端な永続的な精神的な痛みを示すことです。 精神的苦痛と感情的苦痛の定義はかなり曖昧です。 誰もが精神的な痛みを経験し、異なる苦しみ、したがって、本当に設定された定義が存在することはできません。 証拠が見直され、承認されたいくつかのケースがありました。 明らかに、あなたが人生の実質的な毎日の混乱について持っているより多くの証拠、より良い。

精神保健問題への扉を開く

歴史的に、裁判所は、人々が精神保健記録を発見したり、防衛医師によって精神科検査を受けたりすることを許 裁判所は、”精神的苦痛の日常的な主張の場合にそれらを許可しないことによって、これらを却下しています。”しかし、負傷者が不安、うつ病などの診断で精神状態を回復しようとすると、実際に治療を受けて診断を受ける原因となった場合、これは過去のメンタルヘルスレコードおよび/または裁判所命令の精神試験を取得する防衛への扉を非常によく開く可能性があります。あなたが裁判所に行かなければならないとき、精神的な苦痛の主張を追求することの長所と短所を計量することは重要です。

弁護士に話す

あなたが正しい証拠を持っているならば、これは実質的な回復をもたらす可能性があります。 しかし、防衛によって私的な問題に許可されるプロービングを認識し、予想される利益に対する偏見のリスクを比較検討する必要があります。 試験に行く前にこれについてのあなたのヒューストンの個人的な傷害弁護士に話すことは重要である。 個人的な傷害の代理人を必要としたらSimmons及びFletcher、P.C.を呼んで下さい:(713)932-0777。