Articles

A Brief History of Twin Studies

火曜日、NASAの宇宙飛行士スコット-ケリーとロシアの宇宙飛行士ミハイル-コルニエンコは、国際宇宙ステーション(ISS)に乗ってなんと340日を過ごした後、カザフスタンに着陸した。

NASAの”Year in Space”プロジェクトの一環として、ケリーと彼の地球に縛られた一卵性双生児の兄弟、引退した宇宙飛行士マーク-ケリーは、血液、唾液、尿のサンプ

同一の双子と兄弟姉妹の研究は、特定の形質に対する遺伝子と環境の影響を解くために長い間使用されてきました。 一卵性双生児はすべての遺伝子を共有し、兄弟姉妹は50%しか共有していません。 形質が兄弟双生児よりも一卵性双生児の間でより一般的である場合、それは遺伝的要因が部分的に責任があることを示唆している。

“双子の研究は、人間の自然実験を行う唯一の本当の方法です”と、ロンドンのKings Collegeの遺伝疫学の教授であるTim Spector氏は述べています。 “双子を勉強することで、私たちが何をダニにするのか、何が違うのか、特に自然と自然の役割について、他の方法では得られないことを学ぶことがで”

スペクターは、12,000双子からのデータが含まれており、年齢に関連する複雑な形質や疾患の遺伝的および環境的原因を研究するために使用されているTwinsUKレジストリのディレクターです。 彼は、双子の研究は現在100カ国以上で実施されており、それらのプロジェクトのほとんどは、TwinsUKレジストリなどの大規模なデータベースに含まれる情報に

私たちは宇宙飛行士の双子からの結果を見る前に、それはしばらくの間かもしれませんが、研究者は機会が人間の健康にいくつかのユニークな洞察 ここでは、過去の双子の研究から学んだことのいくつかの例があります—有名で悪名高い:

優生学の誕生

ビクトリア朝の科学者フランシスゴルトン、チャールズダーウィンの半分のいとこは、形質の遺伝性を研究するための双子の価値を認識した最初の人の一人でした。 1875年の論文”The History of Twins”で、ゴルトンは双子を使って自然と自然の相対的な影響を推定した(ゴルトン自身が造語した用語)。 しかし、人間の知性は主に自然の問題であるという彼の確固たる信念は、彼を暗い道に導いた:彼は優生学(彼が造語した別の用語)の声の支持者となり、”高度に才能のある男性のレース”は選択的繁殖によって生産される可能性があるという考えになった。2003年、バージニア大学の心理学教授であるEric Turkheimerは、I.q.の遺伝性に関する研究を新鮮に見ました。

遺伝子とI.Q.

遺伝子とI.Q.

遺伝子とI.Q.

遺伝子とI.Q.

遺伝子とI.Q.

これは双子の研究に大きく依存していました。 Turkheimerは、I.Q.を発見した研究のほとんどは、中産階級の背景から双子を含む遺伝学によるものであり、彼はパターンが貧しい人々の間で何であったか疑問に思 彼は貧しい家族から双子を見たとき、彼は一卵性双生児のI.q.sは兄弟双子のI.Q.sと同じくらい変化することがわかりました。 言い換えれば、貧しい人々の成長の影響は、子供の自然な知的贈り物を圧倒する可能性があります。

日常疾患の遺伝的基礎

TwinsUKレジストリのデータと生物学的サンプルを扱うSpectorと彼の同僚は、600以上の出版された論文で、変形性関節症、白内障、さらには背 「私がこの分野で始めたとき、「セクシーな」病気だけが遺伝的であると考えられていました」とSpector氏は言います。 「私たちの調査結果はその認識を変えました。”

遺伝性摂食障害

オンラインで来る新しいツインレジストリの一つは、ミシガン州立大学ツインレジストリ(MSUTR)は、精神医学や医学的障害の広い範囲に遺伝的および環境への影響を研究するために2001年に設立されました。 グループの研究から出てくる最も驚くべき発見の一つは、食欲不振などの多くの摂食障害がそれらに遺伝的要素を持っているということです。

“人々はそれが文化、メディア、社会的要因に完全に起因すると長い間考えていました”とMSUTRの共同ディレクター Kelly Klump氏は言います。 「双子の研究のために、私たちは今、遺伝子が統合失調症や双極性障害と同じ量の摂食障害の変動性を占めていることを知っています。 双子の研究がなければ、私たちはそれを知らなかったでしょう。”

肥満の遺伝学

1990年に遺伝学者Claude Bouchardによって行われた古典的な双子の研究は、体脂肪貯蔵のための遺伝子の重要性を見ました。 現在ルイジアナ州立大学にいるブシャードは、寮にダースの痩せた若い男性の双子を収容し、三ヶ月間、一日1,000カロリーでそれらを過剰摂取しました。 すべての参加者は実験の終わりまでに重くなったが、体重と脂肪の量は9ポンドから29ポンドまでかなり変化した。 双子のペア内の体重増加は、異なる双子のペア間の体重増加よりもはるかに類似しており、各ペアの双子は、腹部、臀部または太ももにあるかどうか、同

“ゲイ遺伝子”を解く

多くの双子の研究は、性的指向における遺伝子の重要性を解明しようとしています。 2008年、ストックホルムのカロリンスカ研究所の精神科医ニクラス-ラングストロームが率いる研究者は、スウェーデンのツインレジストリに含まれる双子のデータの宝庫を引き出し、世界最大のものであり、人が同性愛者であるかどうかを決定する遺伝的および環境的影響を調査した。 科学者たちは、遺伝学が同性愛者の女性では、同一の同性愛者と兄弟の同性愛者の違いのわずか35%、さらには約18%を占めていることを発見しました。

この研究は、これまでで最も包括的なものの1つであり、遺伝学と環境要因の複雑な相互作用が人々の性的指向を形作るために一緒に働くことを示 しかし、この論争の対象に関する他の双子の研究と同様に、langströmの研究は、スウェーデンの登録簿の男性の12%のみが研究に含まれていたため、募集バイアスの1979年、Thomas Bouchardは、おそらくまだ最も魅力的な双子の研究であるものを実施しました。 その後、双子と家族の研究のためのミネソタセンターのディレクター、Bouchardは、幼児期に分離され、離れて飼育同一と兄弟双子を見ました。 彼は異なったupbringingsを持っていた一卵性双生児が頻繁に非常に類似した人格、興味および態度を有したことが分った。 最も有名な例の1つでは、Bouchardは誕生から分離され、39歳で再会した双子に出くわしました。

“双子は、”ブシャールは後に書いた、”リンダという名前の既婚女性を持っていることが判明し、離婚し、ベティという名前の女性に二度目と結婚しました。 1人は息子のジェイムズ・アラン、もう1人は息子のジェイムズ・アラン、2人はペットの犬のおもちゃに名前を付けた。”

しかし、MSUTRのKlumpは、Bouchardの発見が遺伝的決定論の証拠ではないことをすぐに指摘しています。 「彼らが示しているのは、私たちがランダムな存在や空白のスレートとしてではなく、世界に入るということです」とKlump氏は言います。 “私たちは人生を歩くように、私たちは自由な選択の多くを持っていますが、その自由な選択のいくつかの部分は、おそらく私たちが本当に得意だと私た ブシャールの研究は、私たちが好きなもの、欲しいもの、そして私たちが選ぶ環境との間に動的な相互作用があることを私たちに伝えています。”