Facebookは、元のレポートに重点を置く、と透明性を高め、彼らのジャーナリストに関する情報を提供するニュースサイトからのコンテンツを後押しするニュースコンテンツのための新しいニュースフィードアルゴリズムの更新を発表しました。

より多くの人々がニュースコンテンツのためにFacebookに回っているように変化が来る-ピューの研究によると、アメリカ人の約68％が現在、Facebookの主要なソースと、ソー そして、多くの地元の報道機関がCOVID-19のパンデミックの影響のために閉鎖を余儀なくされているため、Facebookのニュース、特に地元の更新への依存は、上昇す

それは、このニュースフィードの変更は特にタイムリーになります。 Facebookのfacebookのように：

今日では、ニュースフィードでのニュース記事のランク付け方法を更新して、オリジナルのレポートやストーリーに透明な原作者を優先させます。”

それは実際にはどういう意味ですか？

前述のように、更新は”元の報告”と”透明な著者”の二つの要素に焦点を当てています。

元の報告では、Facebookは今、開発中の物語やトピックを破る最初の店舗を特定し、後押ししようとすると言います。

“私たちは、特定のストーリートピックに関する記事のグループを見て、最も頻繁に元のソースとして引用されたものを識別することによってこれを行いま 私たちは、英語のニュースで元のレポートを識別することから始めますし、将来的には他の言語のニュースのために同じことを行います。たとえば、先週、Facebookのダークモードロールアウトに関する最新のアップデートをモバイルでカバーしましたが、そのためにFacebookのチームと話をし、関連情報を確認しました。 私たちはこれを詳細にカバーする最初の出口だったので、理論的には、私たちの話は”最初に報告された”として様々な情報源によって引用されているので、よ しかし、他の多くのプラットフォームは間違いなく私たちを引用せずに、以来、同じ更新をカバーしていません。 これらの種類の信号の範囲を使用して、Facebookは元のソースを決定し、可能な限りその報告を増幅しようとします。それは積極的に制定するのは難しいかもしれませんが。

Facebookのノートとして：

“人々がニュースフィードで見るニュース記事のほとんどは、彼らや彼らの友人が従うソースからのものであり、それは変更されません。”

ニュースフィードの配信は、個人が共有するものにダウンしています-Facebookは介入し、人々が元のレポートを共有することはできません。 人々は彼らがニュースを破るために最初ではないにもかかわらず、別のコンセントの分析を好むかもしれない-だから、どのようにFacebookはそれを回避

“複数のストーリーが出版社によって共有され、人のニュースフィードで利用可能である場合、我々はそれがより多くの配布を得るのを助けるより多くの元”

影響は、その後、可変になります-あなたの友人のいくつかは、同じニューストピックに関するレポートを共有し、そのうちの一つは、元のルポルタージュを共有している場合、Facebookは最初にあなたにそれが表示されます。 たぶん つまり、別の投稿があなたの友人の間で議論のヒープを生成している場合、それが元のものではなくても、Facebookはおそらく最初にあなたにそれを見せた

さまざまな要因を考えると、このアプローチがどれほど効果的であるかを言うのは難しいですが、facebookのアイデアは、facebookの部分では、オリジナルの詳細なレポー

“私たちは、この重要なジャーナリズムを公開するには時間と専門知識が必要であることを知っており、Facebook上でその継続的な創造を奨励するために優先順位の高い場所があることを確認したいと考えています。”

アイデアは良いです、私たちは待って、それが実際にどのようになるかを確認する必要があります。

Facebookは、オリジナルのニュースやレポートは、これらの変更の結果として分布の増加を見るかもしれないと言います：

“。..しかし、ニュースフィードはコンテンツの優先順位付けにさまざまなランキング信号を使用していることを覚えておくことが重要です。 私たちは、ほとんどのニュース出版社は、これらの更新の結果として、ニュースフィードでの配布に大きな変更が表示されません予想しています。”

アップデートの第二の要素は、”透明な原作者”を見ています。

“出版社の編集スタッフに関する透明な情報を持たないニュースコンテンツも降格し始めています。 私たちは、記者や他の編集スタッフの姓と名をリストし、出版社のウェブサイト上のバイラインやスタッフのページのためのニュース記事を確認します。 私たちは、この情報を含まない出版社は、多くの場合、読者に信頼性を欠いており、facebook上で見たくないすべてのコンテンツの人々は、彼らがclickbaitや広告ファームでコ”

はかなり簡単に思えます-投稿を公開していて、著者の名前を含まない場合は、特にニュースコンテンツを投稿している場合は、そのアプローチを再考

Facebookが指摘しているように、多くの再投稿ウェブサイトは、多くの場合、他の、より評判の良いソースからコンテンツをスワイプし、検出を避けるために著者の名前をカットし、スパムサイトはまた、彼らのリンクを後押しするために基本的なコンテンツを解約するように見えます。 このように、この措置は理にかなっているようです。

さらにノートでは、Facebookは、これらの要素を持っていないサイトが減少リーチを見ることができると言います:

• 氏名や記者に関する十分な追加情報を含むバイライン
• マストヘッドまたは編集スタッフを一覧表示する”私たちについて”ページ

元のレポー しかし、ページの投稿のリーチを最大化したい場合は、透明性を提供していることを確認するためにスタッフのリストを再評価する価値があります。また、両方の要素がロールアウトされている過程にあるFacebookの新しい専用のニュースタブにどのように再生されるかを検討することは興味深いことです。

ニュースタブは、Facebookによって選択された出版社を強調しています-これはまた、これらのアルゴリズム定義された措置に加えて、評判の良い、元の報告の範囲を増幅するために見えるでしょう。

組み合わせたツールは、Facebookがより高品質のルポルタージュに焦点を絞り、したがって、そのネットワークを介して信頼できる情報の流れを改善するのに役

変更に加えて、Facebookはまた、ニュースコンテンツに関連してニュースフィードがどのように機能するかの新しい、14ページの概要を公開しました。

このガイドには、ニュースコンテンツに特に焦点を当てて、ニュースフィード配信プロセスのより良い理解を提供するのに役立つ

Facebookには、コンテンツのリーチに影響を与えたアルゴリズムの更新に関する注意事項も含まれています。

Facebook:

「2018年、ニュースフィードは、人々の間の会話や意味のある相互作用を刺激する投稿を優先することを発表しました。 これは、ニュースフィードが友人や家族からの投稿を優先することを意味します。 人々の間で会話を生成するページ投稿は、ニュースフィードで上位に表示されます。”

だから、前述したように、議論を生成する投稿は、元の報告に基づいていなくても、より多くのリーチが表示されます。

“近年、我々はまた、彼らの時間の価値があると、彼らはおそらく意味のあるだろうことを人々にコンテンツを表示するための追加の信号を導入しました。 これらの新しい信号は、個人が最も気にするかもしれないものを予測するために調査データを使用して開発されています。”

Facebookはさらに次のことを指摘しています：

“あなたとあなたのコミュニティに直接影響を与えるトピックを見て、あなたの地元の地域で何が起こ 私たちは、そのリンクがタイトな地理的領域で読者によってクリックされたものとして地元の出版社を識別します。”

再び、地元のニュース出版社へのCOVID-19の影響を考えると、これは重要な可能性があります-利用可能な地元のニュースアウトレットが少ないかもしれませんが、人々はまだ彼らの地域で何が起こっているのかについてのニュースを望んでいるでしょう。 その結果、これらのユーザーの多くは、最終的には、そのようなグループを介して、Facebook上で直接公開ローカルニュースプロバイダを見ることができ、ローカルFacebookのグ

多分、それはローカルニュースの未来です-ほとんどのユーザーと接続するプラットフォームを介して、流通コストを削減します。 また、収益化の課題があり、それを実行可能なビジネスオプションにすることもできますが、ライブストリーミングやコンテンツクリエイターのための

知るのは難しいですが、明らかに、地元の出版社はCOVID-19によって激しく打撃を受けており、より小規模な流通のニュースプロバイダーがどのように

このように、この変更は、仕事をしているジャーナリストを促進するために支援する上でますます関連性がある可能性があります。

出版社のためのFacebookの”ニュースフィード今日”ガイドをダウンロードすることができますここで。