この記事の目的は、サッカーについての基本のいくつかを学んでいる人のための守備カバレッジスキームへのガイドを理解しやすいとし Phinsider overlord編集長のKevin Nogleは、”Football101:Defensive line gap techniques”の記事で守備ラインテクニックを紹介しました。”私は最近、私の創造的に命名されたFanPostにイルカの4-3防衛におけるラインバッカーの役割の私自身の内訳を投稿しました”私たちのベース防衛における4-3ラインバッカーの役割の簡単な概要。”

これらは、守備ラインメンとラインバッカーが一般的に行うように求められているもののプライマーです。 議論する次のグループは、safetiesとcornerbacksである守備の背中です。 物事を簡単に保つために、これらのカバレッジシェルは、4つの守備ラインメン、2つのラインバッカー、および5つの守備バック（したがって、”ニッケル”という用語）を備えたパスストップ”ニッケル”パッケージでイルカによって実行されているかのように記述されます。 目標は、一つの記事で最も人気のある6つのカバレッジシェルのまともな要約を提供することであるため、私は各カバレッジシェルの技術的なニュこれは究極の、”私は単にボールを投げるためにあなたの能力を尊重しない”カバレッジです。

カバー0

これは究極の、”私は単にボールを投げるためにあ 守備的な背部は地帯に落ちるように頼まれない従って両方のsafetiesはscrimmageのラインの近くで積極的であって自由である。

利点は、7人のカバレッジユニットのすべてのメンバー（safeties、linebackers、cornerbacks）をマンカバレッジで使用できることです。 任意のプレーでは、オフェンスは5人のプレイヤーのうち、11人のプレイヤーのうち6人（クォーターバックと5人のオフェンスラインメン）がパスプレーでスクライメージラインの後ろにとどまるため、受信ルートを実行するために最大5人のプレイヤーを送ることができます。 カバー0は防衛がそれらの5人のプレーヤーの人に人をカバーするために5人の擁護者を割り当てることを可能にする。 一方、7人編成の守備隊には2人のディフェンダーが残っており、ブリッツ/qbを追跡するか、スクリメージラインの近くを歩き回ることができる。 残りの2人のディフェンダーは、セーフティーズまたはラインバッカーまたはコーナーバック、または2つの3つのポジショングループのミックスである可能性がある。

防御は、ほとんどの場合、ポケットの中にクォーターバックにあまりにも多くの時間を与えることは、少なくとも一つの受信機が安全の助けなしに男 このタイプのカバレッジシェルは、scrimmageのラインの近くにあるすべての11人のディフェンダーと作成されるすべての”トラフィック”のために、より短いルート

endzoneから遠く離れたcover-0をプレイするチームの最も最近の有名な例は、2012年のTim Tebow率いるデンバー-ブロンコスのプレーオフゲームから来ています。 ティーボウはボーカルのリーダーシップやボールのランニングなど多くの強みを持つクォーターバックですが、”中間スローの一貫した精度”はその一つではないため、スティーラーズは時々カバー0を使用してティーボウ主導のラッシング攻撃を止めることに非常に積極的であることを選択しました。 特に、彼らは残業の開始時にそれを使用しました。

（詳細を見るのに問題がある場合は、各画像をクリックして高解像度の画像を表示します）

このプレイが開始される前に、Steelersは1つの安全 強い安全性（オレンジボックス）は、彼らの内側のラインバッカーの隣に並んでいます。 あなたがよく見ると、あなたは自由な安全（赤いボックス）がスナップの前にscrimmageのラインに向かって走り始めているのがわかります。

下の画像が示すように、Tebowがボールを手に入れるまでに、複数のSteelersディフェンダーがマンツーマンに一致し、安全性（オレンジまたは赤のボックス）は深くプレーしていません。

両方の安全性は、スナップ時にscrimmageのラインの4ヤード以内にあります。 ブロンコスは、このフロントに対してボールを実行した場合、彼らは実行サポートを提供するために近くにあるsafetiesのためにヤードを獲得することは非常に 最も遠いダウンフィールドである守備のバックは、境界ワイドレシーバー（ブラックボックスによって概説されたそれぞれ）に対してマンツーマンをマッチア

次に何が起こったのかわからない人のために、TebowはDemaryius Thomasに素敵なパスを出しました。 あなたはここで有名な演劇を見ることができます。

イルカの防衛がエンドゾーンの近くにバックアップされている場合、イルカの守備コーディネーター Kevin Coyleがこのシェルを呼び出すことがあります。 それ以外の場合は、ほとんどの場合、少なくとも1つの守備バック（無料の安全性）が深く戻ってくるのを見るつもりです。 だから、無料の安全性だけが深く戻って落ちるとき、それはどのような種類のカバレッジシェルですか？

カバー1

これは、”私は私のチームに最後の防衛線を与えながら、任意の方向にランとショートスローを停止することに積極的になりたい”カバーです。 このシェルでは、自由な安全性は深いゾーンにドロップするように求められ、彼の使命は、彼が彼を過ぎて取得から任意のプレイヤーを停止することを確 強い安全、cornerbacksおよびlinebackersは人適用範囲に一般にある。

フリーセーフティが深く落ちても、6人の”カバレッジ”ディフェンダーがマンツーマンをプレイできるようになり、前に書いたように、5人の攻撃的なプレイヤーだけがダウンフィールドを走ることができる。 それは2つの事の1つをするために”自由な擁護者”を残す-電撃か地帯の適用範囲に落ちるか。 Coyleは電撃に愛する防御的な調整者である従って残りの5つのlinebackers/defensive背部が人の適用範囲に落ちる間、自由な安全が深い地帯に落ちると同時に電撃で送ら それはカバー-1です。

しかし、イルカの4人のフロントがまともな圧力を得ている場合、コイルは時々電撃を呼び出さないでしょう。 それが起こるとき、これはおそらく強い安全Reshadジョーンズの好みの適用範囲の貝である。 ジョーンズはタイトエンドをカバーしたり、マンカバレッジで戻って実行するように求められていない場合、彼は強力な安全性として”ローミング”し、彼は昨年ピック6を獲得したときにジョー*フラッコとレイブンズに対して行ったように、ランサポートやインターセプトのパスダウンフィールドのいずれかで彼の本能を使用して大きなプレーをしようとすることができます。 ジョーンズは中間ゾーンに落ちたためにバッティングパスを傍受することができ、クレモンズは深いゾーンに落ちるように求められ、ドルフィンズのカバレッジユニットの他のメンバーはマンカバレッジにいた。 このタイプのcover-1は、1人の男が短期から中間のパスで潜在的な”泥棒”として行動することを可能にするため、”cover-1robber”と呼ばれています。下のスクリーンショットでは、Jelani Jenkins（＃53）やPhillip Wheeler（Jonesに最も近いDolphinsプレイヤー）などのDolphins defendersがman coverageにいるため、Jones（＃20）が中間ゾーンに立っているのがわかります。 Misi、Vernon、Odrick、Jordanはドルフィンズの4人のラッシュである（MisiはDolphinsの”speed package”の一部としてDEとして並んでいたが、3つのDEsとわずか1DTを備えていた）。 ジョーダンはクォーターバックによって悪いスローを強制するためにスピードラッシュでブライアント*マッキニー（＃78）を打つしようとしています。

はい、ウィーラーは明らかにレイブンズの＃17をはるかに下のフィールドにつかんで違法な接触ペナルティを犯していますが、審判はありがたいことにそれを見ていませんでした。 次のスクリーンショットでは、ジョーンズが25ヤードラインに着陸するのを待っているのを見て、クレモンズは深いゾーンから前進し、ノーラン-キャロルはサイドラインの近くでマンカバレッジで移動する。/p>

アニメーションのための。gif画像以下のように、単にアニメーションを開始するには、画像の上にマウスを移動します。ボールがスナップされたときに表示する私の超巧妙な方法は、中央を表す円が空になり、クォーターバックを表す円がサッカーのように茶色になることです。 天才、私は知っています。

フィールドの中央にある紫色の領域は、”Reshad Jones Party Zone”です。”ジョーンズが男の防衛をプレイすることを余儀なくされたとき、守備のプレイコールは彼の男をカバーするためにジョーンズに数えるので、ギャンブルへの彼の試みは悲惨な結果を持っています。 ジョーンズがcover-1で歩き回り、どんな男にも割り当てられていないとき（彼は彼の”パーティーゾーン”にいることを意味する）、彼は巨大なプレーを防ぐために深い ジョーンズは2012年にランとパスの両方に対して多くのハイライトリールをプレイしていたが、コイルはジョーンズをローミングさせるのが快適であった。 残念ながら、2013年のラインバッカーはカバレッジがあまり良くなかったため、コイルはジョーンズがより多くの人対人の防衛をする必要がありました。 ジョーンズは2013年前半にギャンブルの傾向を減らすまでマン-カバレッジで頻繁に犠牲にされたが、その時点で彼はカバレッジでより信頼性が高かったが、もはや大きなプレーを生成しなかった。

全体的に、カバー1は、深い安全の助けなしに防御を完全に露出させずに積極的になりたい場合は、良いシェルです。 すべてのレシーバーにはディフェンダーが割り当てられ、守備側のプレイヤーは電撃やローミングを自由にすることができます。 しかし、少なくとも2つの脅威が深く入るチームに対して、1つの安全性を深く残すことは、安全の助けを借りてそれらの脅威のうちの1つだけを抑 そのため、一部のチームは2つのセーフティーズを深くプレーすることを選択します。

カバー2

これは、”私は積極的に私のコーナーバックを解放したい”カバレッジです。 両方のセーフティディープダウンフィールドをドロップすることにより、コーナーバックとラインバッカーはゾーン、プレスマン、またはオフマンカバレッジをプレイすることができ、彼らは一つだけでなく、深いダウンフィールドをプレイする2セーフティブランケットを持っているので、インターセプトを作成しようとする際に積極的であることを求めることができます。 素晴らしい、右？ なぜ誰もがこれをプレイしないのですか？

2つの主な弱点があります。 まず、ランに対する最高の守備バック（強い安全性）は、スクリメージラインから遠く離れてプレーするように求められ、実行中のプレーを支援する能力を制限 第二に、あなたがよく見れば、あなたは両方の金庫の間にいくつかのスペースが深いdownfieldがありますが表示されます。 カバー1の危険性を指摘するとき、私は2つの”深い脅威”ワイドレシーバーを持っているチームの可能性を言及しましたが、両方とも1つの安全性によってダウンフィールドに収容することはできませんでした。 まあ、チームが2つの”深い脅威”ワイドレシーバーと非常に運動的なパスキャッチのタイトエンドを持っている場合はどうなりますか？

“縫い目を伸ばす”ことができるタイトエンド（フィールドの真ん中近くでうまく走る）は、”カバー2キラー。”それぞれの安全性が外部のワイドレシーバーにコミットした場合、”継ぎ目の脅威”タイトエンドはラインバッカーに対して一対一で残され、ほとんどのNFLラインバッカーはアスレチックタイトエンドを守るために苦労しています。 ニッケルコーナーバックでタイトエンドを守ると、オフェンスが3つのワイドレシーバーと1つのタイトエンドを使用している場合、ラインバッカーはスロットレシーバをカバーするように強制されます。 タイトエンドにダイムコーナーバックを使用して、ニッケルコーナーバックがスロットレシーバーを守ることができるように、1つのラインバッカーだけがフィールドに残っていることを考えると、あなたの防衛は非常に脆弱になります。 TONY GonzalesやAntonio Gatesのような縫い目を伸ばすためにタイトエンドを使用しようとするすべてのNFLチームでは、cover-2シェルはあまり人気がなくなりました。

カバー-2チームは、第三のプレイヤーが深いゾーンに戻ってドロップすることにより、縫い目の下にカバレッジを改善しようとしました。 それがラインバッカーであるとき、それは”タンパ2防衛”と呼ばれています。”サッカーに新しいファンでも知っておくべき理想的なプロトタイプのラインバッカーは、大学で安全からラインバッカーに変換され、彼のサイズのためのフリークアスリートだったBrian Urlacherです。 彼はまた、効果的にディープゾーンカバレッジにドロップするのに十分な速度とカバレッジ本能を持っている間、ミドルラインバッカーの実行停止任務を果 2年目のシーズンは、前年のベアーズの監督であったロビー-スミスが2試合に出場しただけでなく、他のチームも出場機会が少なかったため、非常に有効な成績を残していた。

まだ、すべてのチームがランを停止し、深いダウンフィールドをバックドロップすることができますブライアンUrlacher型ラインバッカーを持っているわけではありませんので、どのようにワイドレシーバーとタイトエンドで複数の深い脅威を持つチームを守るために、ダイム（4守備ラインメン、1ラインバッカー、6守備バック）を使用して致命的にあなたのランディフェンスを損なうことはありませんか？

カバー3

これは、”私は深いスローを奪うと真ん中を実行したい”カバレッジです。 カバレッジシェルが両方を達成するのは奇妙に見えるかもしれませんが、実際にそれを見ると理にかなっています。

二つの境界コーナーバックは、通常、スナップの前に数ヤードダウンフィールドをラインアップし、その後、スナップで、彼らは各サイドラインの近くに深いゾー 自由な安全は分野の真中の深い地帯の適用範囲に戻って落ちる。 強い安全性は、任意のハンドオフに助けるために位置に彼を入れて、前方に移動します。 カバー3の利点は、カバレッジで最高の3選手（境界コーナーバックと自由な安全性）に深いカバレッジに落ちるように要求し、ランサポートで最高の守備バック（強い安全性）が走りを止めるのを助けるためにスクリメージラインに向かって移動することである。 それらの強さはこれが非常に普及した適用範囲の貝なぜであるかである。 Strong safety、linebackers、およびnickel cornerbackはmanまたはzoneのいずれかをプレイできますが、上記のようにzoneをプレイすることがより頻繁に求められます。しかし、カバー3には1つの重要な弱点があります。

しかし、カバー3には1つの重要な弱点が フィールドの深い領域全体が3つの守備バックでかなりよく覆われており、フィールドの浅い中間は強力な安全性がサポートに落ちてよく守られていますが、防衛の両方の”側面”（各サイドラインの近くの浅い領域）は、各プレイの早い段階で脆弱なままです。 Scrimmageのラインの近くのそれらの外の区域は普通分野の中間の近くで置かれて演劇を始め、境界cornerbacksがdownfieldを動かすと同時に外に動かさなければならないライ コーナーバックを利用したアウトサイドへのクイック、ショートスローは、カバー3を倒すために使用されます。 それらは高いパーセントの投球であり、コーナーバックによるそれらのドロップバックは捕獲物の後でよいヤードのための潜在性を開発する。

“しかし、待って、シアトルシーホークスはカバー3の多くを再生しないのですか？ なぜ彼らは外に簡単にスローをあきらめないのですか？”

シーホークは、カバレッジシェルの様々な使用しますが、彼らの最も一般的なシェルはまた、”プレスカバー3である、彼らの最もユニークな効果的であることを起”そのシステムは、最初に彼らの割り当てられたゾーンにはるかにダウンフィールドに戻ってドロップする前に、scrimmageのラインで広い受信機をジャムに境界コー ワイドレシーバーをジャミングすることで、コーナーバックはクォーターバックが外側にショートスローを試みるのを防ぐだけでなく、ダウンフィールドスローのタイミ この戦術の潜在的な危険性は、コーナーバックがワイドレシーバーをジャムしようとした後、深いパスが完了するのを防ぐのに十分なダウンフィールドまで落ちない可能性があるということです。 彼らは受信機をジャムしようとするscrimmageのラインに非常に近いプレーを始めたので、彼らは”ヘッドスタート”ダウンフィールドの利点を持っていません。

それがAll-Pro free safety Earl Thomasの出番です。 それは彼の広い受信機を効果的に詰め込むことを失敗し、受信機が彼をdownfield追い越すことを可能にするあらゆるSeahawkのcornerbackを”救済する”トーマスの仕事である。 技術的にはカバー3防衛ですが、Seahawksのプレスカバー3は、コーナーバックがプレイの早い段階でより積極的であることを求めているため、先に議論されたカバー1 彼らはダウンフィールドに殴られてきた場合にも、いずれかのサイドラインに彼のコーナーバックを救済するためにエリート範囲を持っている間、自分でフィール ブライアン-Urlacherのスキルセットがベアーズのタンパ-2を作ったのと同じように、トーマスのユニークな才能は、シーホークスがカバー-3ディフェンスのような大きなプレーを防ぎ、カバー-1ディフェンスのような短いプレーを止めることを可能にする。

カバー4

これは”防御を防ぐ。「退屈だ。 4つの守備バック（二つのセーフティーズと2つの境界コーナーバック）が深いゾーンに落ち、彼らの目的は、レシーバーがそれらを乗り越えることを確認するこ 深いダウンフィールドを再生する防衛の1/3では、このカバレッジシェルは、深いパスを停止するのに非常に良いですが、中間スローや外部への任意のランニングプレイにショートを防止することで非常に悪いです。

防衛は通行人を急いで4人を持っていると仮定すると、ゾーンにドロップする4人の選手を求めて、短いから中間エリアを守るためにわずか3ディフェンダー（3ラインバッカーまたは2ラインバッカー+スロットコーナー）を残し、それらのディフェンダーのほとんどは、フィールドの中央付近でプレーを開始します。 そのポジショニングの問題は、この防衛が内側の実行よりも外側の実行に対してより脆弱である理由です。 非常にリスクを嫌う守備コーディネーターは、時には3人の守備ラインメンだけを急いで、第四の守備ラインメンもゾーンカバーにドロップできるようにします。 しかし、コイルは通常、私が個人的に見たいゲームの後半の状況でも、少なくとも4人のプレイヤーを突入させます。

カバー6

カバー6はハイブリッドシェルです-フィールドの半分はカバー4シェルに似て防御され、半分はカバー2のように防御されます。

カバー2+カバー4=カバー6

このシェルの背後にある概念は、非常に多くの場合、ボールはフィールドの真ん中にスナップされていないということです。 これは、左のハッシュマークまたは右のハッシュマークに近い可能性があります。 したがって、ボールが右のハッシュマークに近い位置にある場合、フィールドのその側で1つの深い安全（自由な安全）だけをプレイすると、防衛はあまり露出 フィールドの反対側では、防御する必要があるより多くのスペースがあるので、防衛は1深い安全性（強い安全性）と1深いコーナーバックを再生し、2フィールドの1/2に深く遊ぶ守備の背中は”カバー4″の外観に似ています。その中で

。gifでは、攻撃の左側にcover-4が表示され、攻撃の右側にcover-2が表示されます。

利点の面では、強い安全性は、彼が境界コーナーバックでフィールドの深い半分を分割しているので、cover-2よりもランサポートを提供することができます。 ダウンフィールドに戻ってサイドラインに向かってスプリントするのではなく、強い安全性はパスの場合にのみ深くドロップする必要があります。 一方、反対側の自由な安全性は、彼がフィールドのその側の唯一の守備的な背中であるため、深く戻ってサイドラインに到達しなければなりません。 この防御は、カバー4よりも多くのランサポートを提供しながら、カバー2として深いパスを停止するのとほぼ同じくらい良さに見えます。 では、なぜ誰もがこれを常に使用しないのですか？まあ、弱点はあなたが見ているフィールドのどちら側に依存します。

まず、ボールとサイドライン（カバー-4側）の間に多くのスペースを持っているフィールドの側に焦点を当ててみましょう。 ベースディフェンス（3ラインバッカー）では、ラインバッカー（ニッケルコーナーバックの代わりに）は、境界コーナーバックと強い安全性の両方が深く落ちているため、ラインバッカーがそこに着く前にそのエリアへのクイックパスに対して脆弱であるため、サイドライン近くの浅いエリア全体をカバーするように求められます。 ラインバッカーをニッケルコーナーバックに交換すると、その側の境界コーナーバックがプレーの開始時にすぐに戻り、ランニングバックとサイドラインの間に1つのニッケルコーナーバックしか残っていないため、その領域は外側のランに対して非常に脆弱である。 最後になりましたが、実行サポートに積極的であるために緑色の光を与えられた強力な安全性で、強力な安全性がだまされた場合、プレイアクションは、副業の下に一対一のカバレッジ状況を深く作成することができます。 カバー2と同様に守備されているフィールドの”短い”側については、カバー2スキームのように、コーナーバックとラインバッカーの間に縫い目が脆弱であるため、スマート

結論

フィールド上の各プレイヤーの正確な位置など、各カバレッジスキームで利用可能な追加の詳細の信じられないほどの量があります（例。 このような場合には、どのように多くのヤードがスクリメージラインから）だけでなく、防御は、各カバレッジシェルを使用している間、クォーターバックを混同しようとすることができますさまざまな方法。 しかし、この記事は、単に各カバレッジシェルの紹介であるように設計されており、コーチがそれらを使用するか回避するかを選択する理由です。 最初は多くの情報を処理する必要がありますが、将来、各シェルの詳細を忘れた場合は、この記事、特にメモリを更新するための画像を参照できます。