Articles

LEARN EBM

best available researchとは、臨床的に関連性のある(すなわち患者指向の)研究を意味します。

  • は診断テストの精度と精度を照らし、
  • は予後マーカーの重要性を強調し、
  • は治療、リハビリ、または予防医療戦略の有効性と安全性を確立し、
  • は患者の経験を理解しようとしている。

医師は、個々のリスクと潜在的な介入の利点に合わせた証拠を適用して、各患者の固有の臨床状況を迅速に特定するために、臨床スキルと以前の経験 最終的には、EBMの規範的目標は、患者の好み、懸念、および期待に基づいて証拠を文脈化することによって患者を支援することである。 これは、患者の価値観、状況、および設定が最良のケアを決定する、共有された意思決定のプロセスをもたらす。

多くの医療分野におけるEBMの広範な使用bは、その広範な影響を反映しています。 EBMはまた、社会正義のための重要なツールです。 適切に適用されれば、それは偉大なイコライザーになる可能性があります–世界の異なる地域の患者のための公平なケアのために努力しています。 さらに、EBMは政策決定において重要な役割を果たしており、政治家はますます正当性の宣言として意思決定を通知するための研究証拠の使用に

その歴史は、DAVID Sackett、Brian Haynes、Gordon Guyattなど、EBMの創設者との議論を含むRichard Smith博士によって発表された”EBMの口頭歴史”に巧みに記述されています。 興味のある読者はまた、EBMの歴史の中で多くの精液の瞬間を概説したJames Lindライブラリを参照することができます。 これらの記事の要点は、EBMは新しい概念ではなく、数十年にわたって臨床的証拠を生成するプロセスを改善し、進化し続けている無数の人々の仕事を反映しているということです。

EBMを実践するためのスキルを開発するには、証拠へのアクセス、練習する機会、および時間が必要です。 このポータルが出発点になることを願っています。 文献のより精通した消費者になるか、またはこの集合的な知恵を進める次の人になるのにこの資源を使用することを選ぶかもしれない。 多くの仕事が残っています: ベッドサイドや患者の自宅で使用するために個人の健康記録にエビデンスを統合する新しい方法を見つけ、リスクコミュニケーションの戦略を改善し、不確実性に直面して医学を学び実践する方法を見つけることは、努力のために熟しています。 私たちは、あなたがこの進行中の会話に参加することを願っています。

Reena Pattani MD MPH FRCPC
助教、
一般内科の部門
医学の部門
セントマイケル病院
トロント大学

シャロンE. Straus MD MSc FRCPC教授、老年医学の部門
医学の部門
聖マイケル病院
トロント大学

謝辞:SESは、ティア1カナダの研究委員長によって資金を供給されています。

A EBMという用語は、エビデンスベースの実践またはエビデンスベースのヘルスケアと互換的に使用されます。
b作業療法、理学療法、看護、歯科、補完医療、いくつかの名前を付けます。

関連ブログ

エビデンスに基づく実際の意味は何ですか?

  1. エビデンスベースの医学ワーキンググループ。 エビデンスに基づく医学。 医学の実践を教えるための新しいアプローチ。 JAMA1992;268:2420-5.
  2. Straus SE,Glasziou P,Richardson WS,Haynes RB. 証拠に基づく医学:それを練習し、教える方法、第4版。 チャーチル-リビングストン、エルゼビア:エディンバラ、2011。
  3. エドワーズP.カナダのように見える内閣:”ジャスティントルドーは信頼に基づいて構築された政府を約束:トロントスター新聞;2015。 から利用可能:https://www.thestar.com/news/canada/2015/11/04/new-government-to-be-sworn-in-today.html。
  4. Malterud K,Bjelland AK,Elvbakken KT. エビデンスベースの医療-エビデンスベースの健康政策のための適切なツール? ノルウェーからのケーススタディ。 健康研究の政策とシステム。 2016;14(1):15.
  5. JAMAネットワーク。 エビデンスベースの医学:口腔歴史2014。 から利用可能:https://ebm.jamanetwork.com/。
  6. James Lindライブラリ。 医療2003年の公正な治療のテストの開発を示す。 から利用可能:https://www.jameslindlibrary.org/。
  7. Simpkin AL,Schwartzstein RM. 不確実性を許容する-次の医療革命? N Engl J Med2016;375(18):1713-1715.