ソフォスのコンシューマーアンチウイルスの範囲は爽やかに簡単です。 技術的な機能を詰め込んだ密集した比較表はなく、Excelがそれを理解するために複雑な価格設定スキームはありません。

Sophos Home Freeは、ウイルス対策と悪意のあるURLブロックで、セキュリティの基本をカバーしています。 しかし、タイプ別にwebコンテンツをブロックするためのコンテンツフィルタリングを含む、（無料アプリのための珍しい）単純なペアレンタルコント また、webダッシュボードを使用すると、パッケージを実行している他の最大三つのデバイスの状態をリモートで表示および管理できます。

Sophos Home Premiumは、フィッシング対策、高度なリアルタイム脅威防止、追加のランサムウェア対策レイヤー、プライバシーツール（ウェブカメラ保護を含む）、および同社が”高度なマルウェアスキャンとクリーン”と呼んでいるものでこれを拡張しています。’

• Sophos Antivirus solutionsにサインアップすることができます。

Premiumを選択すると、最大十台のデバイスがサポートされ、これらはすべて便利なiOSおよびAndroidアプリか （これらは、しかし、独自のセキュリティ機能を持っていない-彼らはあなたのプレミアム保護されたデバイスの管理のために純粋です。）

ライブチャットと電子メールのサポートもありますが、月曜日から金曜日の午前8時から午後8時までの限られた時間のみです。

価格は10デバイス、一年間のホームプレミアムライセンスは、最初の年のためだけにcosting42、更新時に6 60の原価計算で、合理的です。 同等のBitdefender Antivirus Plusライセンスはrenewal80の費用がかかり、単一のデバイスライセンスでさえ、最初はrenewal20、更新時に4 40です。

Sophos Home Premium

Sophos Home Premiumトライアルをダウンロードし、メールアドレスを渡すと、数分以内にインストールされ、初期システムスキャンが実行されます。これは迅速なプロセスではなく、アプリは54分で50GBのテスト実行可能ファイルをスキャンし、2回目の実行時は23:32になります。 ほとんどのウイルス対策は初めて15-30分かかり、新規および変更されたファイルのみをスキャンすることで、その後の実行は非常に高速になります（Bitdefenderは27秒を管理しています。1件くらい追加されていたのには驚きました。私たちのシステムに4GBのファイル（私たちははるかに強力なスイートがはるかに少ない使用を見ています。)

Sophos Homeでは、最近のレビューで見た以上に、17のバックグラウンドプロセスとバックグラウンドで実行されている少数のドライバも必要でした。

アンチウイルスをインストールする前と後にtop benchmark PCMark Professionalを実行すると、パフォーマンスへの影響が測定され、Sophos Home Premiumはほとんどの速度を上回り、スコアを4.6％ これは、Trend Micro（4％）、Norton（3.3％）、AVAST（3.2％）のようなベンダーから遠く離れていませんが、Aviraの軽いタッチとは一致しません（1.7％）、Bitdefender（1％）、Kaspersky（0.6％。)

これはマルウェアが攻撃し、おそらくあなたの保護を無効にするより多くの機会を与える可能性があるという点で、非常に多くのアクティブなプ プロセスの停止または停止、キーファイルの削除、サービスの一時停止または削除、フィルタドライバのアンロードなど、いくつかの方法でテストしますが、ソフォスのタンパープロテクションはその仕事を行い、私たちが試みたすべてをブロックしました。

interface

sophos home systemトレイアイコンをダブルクリックすると、プログラムの非常にシンプルなインターフェイスが表示されます。 いくつかのステータス情報（最後の更新、最後のスキャン時間）、スキャンコンピュータのボタン、およびより少ない機能（管理、設定、およびいくつかの他のビッ

スキャンボタンをタップすると、Sophos HomeはPC上でシステム全体のスキャンを実行します。 スキャンをカスタマイズする先行方法はなく、クイックスキャン、リムーバブルデバイススキャン、または実際に他のスキャンタイプはありません。

ソフォスは、特定のファイル、フォルダ、またはドライブをスキャンする方法として便利なエクスプローラに右クリックオプションを追加します。 しかし、BitdefenderやKasperskyとは異なり、これは同時スキャンをサポートしていません。 それは長いシステムスキャンを実行してビジーだ、とあなたはエクスプローラから右クリックスキャンをしようとした場合は、”スキャンがすでに実行されている、後で再試行してください”と警告しています。/div>

ソフォスはシステムトレイにもアイコンを追加しますが、あまり機能しません。 ショートカットオプションを含む右クリックメニューはなく、アイコンはアプリの状態（スキャン、ウイルスの検出など）を反映するように変更されません。

このシンプルさは確かにSophos Homeが使いやすいことを意味しますが、アプリのパワーやコントロールのレベルを探しているなら、失望することを期待し

protection

ウイルス対策がどれだけうまく機能するかの最初のアイデアを得るために、我々は通常、メインの独立したテストラボで結果 残念ながら、これはSophos Homeではそれほど簡単ではありません。

Sophos Homeは、2020年のSE-Labs Home Anti-Malware reportに含まれていますが、その結果は悪く、11位のうち14位にランクされています（明らかにMalwarebytes Premiumを上回っています。)

Sophos enterprise製品は、他のいくつかのテストでカバーされていますが、これらの結果はSophos Homeについてはあまり教えてくれませんが、Sophosが他の企業に対してどのよ

ソフォスは、AV-Comparativesの実世界の保護テストのAugust-November2020Enterpriseバージョンに登場し、19候補のうち12位にランクされています。 これは、カスペルスキー（1位）、アバスト（2位）、ESET（5位）などの大きなウイルス対策会社に遅れをとったが、CrowdStrike（14位）、VMware（16位）、Cisco（17位）などの企業を上回った。

MRG Effitas360Assessment&認定レポートは、単にスコアを授与するのではなく、設定された標準を満たすものとして製品を認定します。 2020年の最初の報告書には、Sophos business-oriented Intercept X製品が含まれていましたが、これはおそらく十分なレベル2認定を達成した9つのうちの1つでした（Bitdefender、ESET、Symantecはレベ/div>

カスタム実行可能ファイルが一般的なWindowsツールやトリックを悪用してセキュリティ設定を弱め、悪意のあるファイルをダウンロー

Sophos Home Premiumは、この動作を無視して実行可能ファイルを実行し続けることができ、このほとんどについては気にしていないようでした。 トレンドマイクロは、彼らの異常な行動を発見し、すぐにそれらを閉じ、我々のアプリにはるかに厳しいでした、とBitdefenderとKasperskyは遠く遅れていませんでした。しかし、エンジンはすぐに悪意のあるファイルを検出して隔離しました。 また、ソフォスの検出は非常に優れているため、テスト文書に触れる前にカスタムランサムウェアでさえブロックされました。 （一部のウイルス対策は、ファイルの暗号化を開始した後に脅威があることを認識するだけで、多くの人はそれをまったく検出しません。)

ソフォスは明らかにいくつかの地域ではうまくいきますが、他の地域ではあまりうまくいきません。 それは素晴らしいことではありませんが、それは私たちが見た最悪のものからもほど遠いです。 Sophos HomeがAV-ComparativesとAV-Testでカバーされ、競合他社とどのように比較されるかをより明確に把握したいと考えています。

コンテンツフィルタリング

sophos home premiumには、ウイルス対策の世界で最も短い機能リストがありますが、しばらくの間、webベースの設興奮しないでください–それは非常に基本的です。

興奮しないでください。

サイトの種類には3つのリストがあります: ‘大人&&コンピューティング’と’一般的な関心’、これらはあなたがブロックしたいかもしれないさまざ すべての領域はデフォルトで有効になっていますが、クリックするだけで無効にすることができます。

問題の発見を開始するのに時間はかかりません。 例えば、ソーシャルネットワーキングサイトをブロックする単一の項目はありません。 また、ブロックしてはならないドメインのサイトホワイトリストがありますが、Sophos Homeでは、使用してはならないサイトを指定するためのブラックリストは提供されていません。

それでも、始めるのは簡単で、数回のクリックで最悪のwebへのアクセスを制限することができます。

システムがセットアップされると、no-goカテゴリのサイトにアクセスしようとすると、デスクトップ通知と、Sophos Homeがサイトへのアクセスをブロそれは良い音ですが、問題があります。

それは良い音ですが、問題があります。 悪意のあるURLフィルタと同様に、コンテンツフィルタリングシステムは上位ブラウザからのアクセスのみをブロックするため、ユーザーがBraveのようなものをインストールすると、好きなコンテンツを表示できるようになります。

技術に精通したティーンエイジャーは、その後、多くの困難なしでSophos Home Premiumをバイパスします。 しかし、非常に幼い子供たちが偶然にウェブの不快感を発見するのを防ぐために何かを探しているのであれば、この機能はまだ有用です。

ボーナス機能

sophos home premiumインターフェイスにはプライバシーが保護層の一つとして記載されていますが、これにはwebcamハイジャックの監視という単一の項目のみが含まれています。私たちは、私たち自身のカスタムアプリでウェブカメラからフレームをつかんでみました。

私たちは、私たち自身のカスタムアプリでフレームをつかんでみました。 非常に明白なアラートは、あなたがいくつかの製品で取得します小さな（そして迅速に消える）デスクトップ通知よりもはるかに良い、私たちの画面の中央

アラートは、アプリがウェブカメラにアクセスするのをブロックするか許可するかを尋ねました。 私たちはAllowをタップし、私たちのアプリはそのフレームをつかむことができました。これまでのところ、それはすべて良いニュースですが、もう一度、キャッチまたは二つがあります。

最初の問題は、webカメラのアクセス警告が一貫していないことです。 アプリケーションによって生成された警告は非常に明確でしたが、Webサイト経由でwebカメラの使用をテストしたとき、Sophos Homeは”Host Process for Windows Services10″にアクセスが必 ユーザーは、これが正当なWindowsプロセスであり、問題ではないと簡単に想定するかもしれません。

第二の問題は、さらに基本的なものです：Sophos Home Premiumは、私たちの決定のブラックリストやホワイトリストを維持しておらず、代わりに、私たちのアプリを実

ソフォスのwebcam protectionはある程度安全に保つことができますが、それは非常に基本的なものであり、一部のユーザーは迷惑なアラートを避けるために最終的に/div>

ソフォスはhome premiumの武器庫の一部として他のいくつかの機能をリストしていますが、常にテストするのは簡単ではありません。

たとえば、”Sophos Homeは、マルウェアがマシンのメモリに保存されているユーザー名やパスワードを盗むのを防ぐことにより、パスワードセキュリティをサポートしています”と述べていますが、それを測定する意味のある方法はありません。

同社は、ホームは”悪意のある第三者やキーロガーソフトウェアに対してあなたの銀行やクレジットカード情報を保護することができます主張しています。”悪意のある第三者”からユーザーをどのように保護しているのかは不明ですが、キーロガーの主張は確認が簡単です。

私たちは、私たち自身のキーロガーを実行し、Chromeを起動し、サイトのカップルにログインしました。 私たちのキーロガーは、私たちが入力したすべての文字を記録しましたが、それはスクランブルされたので、例えば”パスワード”は”7xhnkw63″になりました。”私たちは、それが保護するどのように多くのプロセスを知らないが、それがメインのブラウザであっても、それは便利な余分な機能とレビューを終了す

Final verdict

機能の欠如と設定可能性は経験豊富なユーザーにとって問題になる可能性がありますが、複数のデスクトップPcを保護するための簡単な集中管理ウイルス対策を探しているなら、Sophos Homeは一見の価値があるかもしれません。 それは価格があまりにも、右であることができます。

Sophos Home Free

sophos home freeをpcまたはmacに装備することは、迅速かつ簡単です。 電子メールアドレスでサインアップし、アプリをダウンロードしてインストールすると、二、三分以内に行く準備が整いました。

Sophos Home FreeはSophos Home Premiumによく似ています。 それはホームプレミアムの30日間の無料トライアルが付属しているように、それは大きな驚きではありませんが、試用版が期限切れになった場合でも、

インターフェイスはほぼ同じように見えますが、スキャンボタンとソフォスのwebダッシュボードからアクセスできる設定の散乱だけではありません。

唯一の本当の余分なは、そのコンテンツタイプ（大人、暴力的、薬物など）によってウェブサイトへのアクセスをブロックすることができますコンテン しかし、上記のHome Premiumレビューで説明したように、基本的でバイパスが簡単で、おそらく何か他のものを使った方が良いでしょう。この機能の欠如は多くの人にとって問題になるでしょうが、それは本当にパッケージのポイントです。

この機能の欠如は、多くの人にとって問題 独自のカスタムスキャンタイプを作成し、個々のアーカイブタイプに異なるスキャンネスト深さを定義したい専門家を対象としていません。 それはあなただけの安全を保つために、バックグラウンドで実行しておくことができ、初心者の最も非技術的で使用することができることを十分に簡単な剥奪されたアンチウイルスです。

Sophos Homeには、複数のデバイスを保護するためのボーナスがあります: 中央のwebダッシュボードから、すべてのデバイスのセキュリティを微調整、監視、管理することができます。 たとえば、低レベルのセキュリティの詳細を学習する時間を費やしたくない家族のためにソフォスをインストールしている場合、それは本当の利点で/div>

Protection

Sophos Home FreeはHome Premiumのように見えますが、多くの重要な機能は除外されています。

これらのいくつかは非常に具体的です。 たとえば、ブラウザを保護するためのアンチキーロガー層はありません。 ウェブカメラのハイジャックに対する保護はありません。 ライブチャットやメールサポートはありません。 また、Sophos Home Freeアカウントでは、最大3台のデバイスを管理できます(Sophos Home Premiumでは10台を処理できます)。

他の違いは定義するのが難しいです。 Sophos Home Freeには、たとえば”高度なリアルタイム脅威防止”や”高度なマルウェアスキャンとクリーン”は含まれていませんが、同社はこれが何を意味するのか、またこのバージョンを使用する必要がありますか？

無料のビルドは、私たちが投げたすべてを捕まえましたが、私たちのテストは小規模すぎて決定的な評決を下すことはできませんでした。 私たちは通常、大きなテストラボからの結果を確認することによって、ウイルス対策アプリの能力の確認を取得しようとしますが、彼らは主にSophos Home そして、彼らが行う場合でも、彼らは通常、無料ではなく、Sophos Home Premiumを見ています。

Sophos Home Freeは興味深い製品で、ほとんどの競合他社よりも簡単で、すべてのデバイスセキュリティを便利に中央管理しています。 しかし、機能は非常に短く、テストラボからもより多くのカバレッジを見たいと考えています。

Sophos Homeをチェックしてください。 しかし、Sophos Home Premiumに焦点を当て、無料ではありません–年間42ドルで最大10台のデバイスをカバーするために、それはすでに非常に安く、余分な機能は最小限のコ

• また、最高のウイルス対策ソフトウェアを強調しました