중 하나의 가장 당황이 문제가 아담 스미스,아버지의 현대적인 경제,그 해결할 수 없는 문제 평가에서 인간의 기본 설정. 그 설명은 이 문제에서 국가의 부를 비교하여 높은 값의 다이아몬드는 비본질적 인간의 생명,낮은 값의 물 없이 인간에게는 죽을 것입니다. 그는”사용중인 가치”가”대가로 가치”와 비합리적으로 분리되었다고 결정했습니다.”스미스의 다이아몬드-물 역설은 나중에 경제학자들이 주관적 평가와 한계 효용이라는 두 가지 이론을 결합 할 때까지 풀리지 않았다. 한 걸음 물러서서 경제학자들이 어떻게 그 설명에 도착했는지 봅시다.

신청 노동 이론의 값

좋아하는 거의 모든 경제학자 그의 나이는,스미스는 다음의 노동 이론의 값입니다. 노동 이론은 좋은의 가격은 시장에 그것을 가지고 필요한 노동과 자원의 양을 반영했다. 스미스는 다이아몬드를 시장에 내놓기가 더 어려웠 기 때문에 물보다 비싸다고 믿었습니다.이것은 논리적 인 것처럼 보입니다. 나무 의자를 만드는 것을 고려하십시오. 나무꾼은 톱을 사용하여 나무를 자릅니다. 의자 조각은 목수에 의해 만들어집니다. 노동 및 도구에 대한 비용이 있습니다. 이러한 노력이 수익을 내기 위해서는 의자가 이러한 생산 비용 이상으로 판매되어야합니다. 즉,비용은 가격을 운전합니다.

그러나 노동 이론은 많은 문제를 겪고있다. 가장 시급한 것은 노동력이 거의 없거나 전혀없는 품목의 가격을 설명 할 수 없다는 것입니다. 매혹적인 컷으로 자연스럽게 개발 된 완벽하게 맑은 다이아몬드가 하이킹에서 한 남자에 의해 발견된다고 가정 해보십시오. 다이아몬드는 인간의 손으로 힘들게 채굴,절단 및 청소 한 동일한 다이아몬드보다 낮은 시장 가격을 가져 옵니까? 분명히 아닙니다. 구매자는 프로세스에 대해 걱정하지 않지만 최종 제품에 대해 걱정하지 않습니다.

주관적 가치

경제학자들이 발견 한 것은 비용이 가격을 몰아 내지 않는다는 것입니다. 가격은 비용을 유도합니다. 이것은 값 비싼 프랑스 와인 한 병으로 볼 수 있습니다. 이유는 포도주는 귀중한지에서 오는 귀중한 조각의 땅,선택에 의해 높은 지급 작업자,또는 냉장에 의해 비싼 기계입니다. 사람들이 좋은 와인을 마시는 것을 정말로 즐기기 때문에 가치가 있습니다. 사람들이 주관적으로 가치 와인 높이 차례로 만들은 땅에서 오는 귀중하고 그 가치를 구성하는 기계를 냉동 와인입니다. 주관적인 가격은 비용을 유도합니다.

다이아몬드는 물 역설계 유틸리티에 대한 총 유틸리티

주관적인 값을 표시할 수 있습 다이아몬보다 더 비용이 많이 물 때문에 사람들이 주관적으로 가치 그들이 더 높은 수 있습니다. 그러나 다이아몬드가 물 같은 필수적인 선보다 더 높게 평가되어야하는 이유를 여전히 설명 할 수는 없습니다.

William Stanley Jevons,Carl Menger,Leon Walras 의 세 경제학자가 거의 동시에 답을 발견했습니다. 그들은 경제적 결정이 총 이익보다는 한계 이익에 근거하여 이루어진다 고 설명했다.즉,소비자들은 세계의 모든 다이아몬드 대 세계의 모든 물 중에서 선택하지 않습니다. 분명히 물 은 다이아몬드 소유의 사치 와는 반대로 필수 자원으로 더 가치가 있습니다. 뿐만 아니라 수요가 증가함에 따라 소비자는 하나의 추가 다이아몬드 대 하나의 추가 물 단위 중에서 선택해야합니다. 이 원칙은 한계 효용으로 알려져 있습니다.

이 딜레마의 현대적인 예는 프로 운동 선수와 교사 간의 임금 격차입니다. 전체적으로 모든 교사는 아마도 모든 운동 선수보다 더 높게 평가됩니다. 그러나 하나의 추가 nfl 쿼터백의 한계 값은 하나의 추가 교사의 한계 값보다 훨씬 높습니다.