앞에서 설명한 바와 같이 문의 의무를 보호하는 법적으로 부과하지 않는다는 의무에 치료하는 심리학자의 경우 클라이언트에 대해 얘기하는 사람 될 수 있습 폭력적인 다른 자신보다는 것이다. 그러나 관련 개발은 몇 년 전 캘리포니아에서 전개되었습니다.

항소 법원 캘리포니아,두 번째 항소 지구,부서 여덟,지배 월에는 2004 년에서 통신 아버지의 환자에게는 환자의 심리학자 트리거한 심리학자의 의무는 적절한 조치를 취할 수 있습니다. 이 경우,피해자의 부모를 고소는 치료사에 대한 부당한 죽음에 기반한 전문가 과실을 주장하는 치료사의 환자가 제기하는 예측 가능한 위험을 피해자 치료사는 실패 방전이 자신의 임무를 경고하는 피해자 또는 법률 집행 기관입니다.

는 환자의 아버지에게 치료 전문가는 자신의 아들이 자살했고 표현하는 욕망을 해 그의 전 여자 친구의 새로운 남자 친구입니다. 환자는 자발적으로 병원에 입원했지만 치료사가 직원 정신과 의사에게 전화를 걸어 석방을 권장 했음에도 불구하고 석방되었습니다. 환자는 남자 친구를 살해하고 자살했다.

항소법원의 개최되는 통신서 가족 치료를 위해 만들어의 목적 발전 환자의 치료법은 환자 커뮤니케이션,그리고는 치료사의 의무를 경고하는 피해가 발생한 경우에는 정보를 리드하는 치료사을 믿고 예측하는 환자 심각한 위험의 무덤은 신체 상해 또 다른합니다.

전문가의 관점,문제의 해법은 있는 심리학자의 위치에 있을 평가하기 위해 만들어 통신에 의해 누군가는 심리학자되지 않을 치료하거나 검토하는 것이 좋습니다. 그러면 개업의가 신뢰성이나 의도에 대한 결정을 내릴 가능성이 줄어 듭니다. 그것은 또한 필요는 건강 관리 전문가에게 평가하고 결정을 내릴에 대지 않고도 클라이언트가 첫번째 커뮤니케이션에서는 클라이언트입니다.

요약하면,폭력이 치료 관계에서 문제가되는 상황은 복잡하고 스트레스가 많을 수 있습니다. 알 관련 법률에서의 상태는 동안,또한 컨설팅과 동료들과 다른 지식을 갖춘 전문가들,당신을 도울 수 있습니다 적절한 의사 결정을 내릴 의무에 대해 보호합니다.

이 문서는 시리즈에서 세 번째,”문법,”대한 실질적인 효과의 다양한 법률과 규정에 연 심리학자.

참고하시기 바랍니다: 법적 문제는 복잡하고 매우 사실에 특화되어 있으며 단일 기사에서 제공 할 수없는 법적 전문 지식이 필요합니다. 또한 법률은 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 이 문서에서 정보를 사용하지 않을 얻기 위한 대용으로 개인적인 법률상담 및 상담을 하기 전에 결정을 내릴에 대한 개별 상황이다.