무엇이 당신을 배울 것을 정의하고 구별 전원 및 기관

이 섹션에서는,우리는 토론할 것이 정부와 정치적 측면에서 시스템에 미치는 영향에는 개인과 더 큰 사회 시스템입니다. 우리의 정치 체제에 대한 이해와 논의를 돕기 위해서는 먼저 정부를 정의해야합니다. 정부는 권력과 권위를 획득하고 행사하는 공식적인 방법을 가진 정치 기관입니다. 이 정치 기관은 사회가 질서를 유지하는 모든 수단과 과정을 포함합니다. 두 가지 기본 요소의 정부 권력과 권한으로 사회학자,살펴보자들 모두는 별도로,다음을 고려할 수도 있습니다 어떻게 상호 관련되어 있습니다.

힘은 엔터티나 개인의 능력을 제어 또는 직접적인 다른 사람하는 동안,당국은 영향을 미치는가가에 입각한 감지한 정당성. 결과적으로 권력은 권위를 위해 필요하지만 권위가없는 권력을 갖는 것이 가능합니다. 다시 말해 권력은 필요하지만 권위에 충분하지는 않습니다. 이 섹션에서 배우 겠지만 Max Weber 는 권력과 권위를 연구하여 두 개념을 차별화하고 권위 유형을 분류하는 시스템을 공식화했습니다.

차이에도 불구하고 정부 시스템에서 중동과 미국,그들의 정부 동일한 기본적인 역할:에서 몇 가지 방식으로,그들은 그들을 발휘하 제어 사람들은 그들이 적용됩니다. 그 통제의 본질—우리가 권력과 권위로 정의 할 것—은 사회의 중요한 특징입니다.

사회 학자들은 정치 과학자의 관점과는 다른 정부의 권력과 권위를 연구하는 독특한 접근법을 가지고있다. 대부분의,정치 과학자들은 집중에는 방법을 연구하고 전에 다른 유형의 정치적 시스템입니다. 그들이 관찰하는 것으로,예를 들어,미국을’정치적 시스템으로 나누어 져 세 가지 지점(서 입법*행정 및 사법)및 그들은 탐구하는 방법을 공개 의견에 영향을 정당,선거,그리고 정치 과정에서 일반적입니다. 사회학자,그러나,경향이에 더 관심이 있는 정부의 영향력 및 사회에서 어떻게 사회의 충돌에서 발생원의 배포. 사회학자들은 또한 검사가 어떻게 전력의 사용에 영향을 미칩 지역,주,국가 및 세계 의제는 사람들에 영향을 미치에 따라 다르게 상태,수업,그리고 사회경제적 지 있습니다.

힘이란 무엇입니까?

그림 1. 나치 지도자 아돌프 히틀러는 현대 역사상 가장 강력하고 파괴적인 독재자 중 하나였습니다. 그는 이탈리아의 파시스트 베니토 무솔리니와 함께 여기에 그려져 있습니다. (사진 제공 미국 국립 문서보관소 및 레코드 관리)

대 한 세기,철학자,정치인과 사회 과학자들은 탐구하고 주석에 자연의 힘입니다. Pittacus(c. 640-568B.C.E.)한 의견을 말했다,”이 남자의 측정은 그가 무엇을과 전원,”주님 Acton 아마도 더 유명한 주장했다,”력하는 경향이 없거;절대 권력은 절대적으로 손상”(1887). 실제로 권력의 개념은 분명히 부정적인 의미를 가질 수 있으며 용어 자체는 정의하기가 어렵습니다.

는 많은 학자를 채용 정의에 의해 개발되는 독일 사회학자 Max Weber,누가 말하는 힘은 운동 능력을 하나의 끝난 것입니다 다른 사람(Weber1922). 권력은 개인적인 관계보다 더 많은 영향을 미치며 사회 집단,전문 조직 및 정부와 같은 더 큰 역 동성을 형성합니다. 마찬가지로 정부의 권력이 반드시 자국민의 통제에만 국한되는 것은 아닙니다. 지배적인 국가는,예를 들어,자주 사용하여 그 영향력에 영향을거나 지원한 다른 정부 또는롤 다른 국가국입니다. 노력이 미국 정부에 의해 권력을 행사에서 다른 국가가 포함되어 있로 합류하게 하기 위하여 다른 국가를 형성 연합군이 차 세계 대전 동안,입력하는 이라크에서는 2002 년 넘어 Saddam Hussein 의 정권,그리고 당당한 제재 조치에 정부는 북한의 희망에서의 제한의 핵무기 개발.

그림 2. 젊은이들과 학생들은 최근 아랍 봄에 가장 열렬한 민주주의 개혁 지지자들 중 하나였습니다. 소셜 미디어는 또한 풀뿌리 지원을 규합하는 데 중요한 역할을했습니다. (사진 제공 cjb22/flickr)

노력을 얻는 능력과 영향력하지 않는 반드시 지도를 폭력을 착취,또는 학대합니다. 지도자들과 같은 마틴 루터 킹 주니어와 Mohandas 항,예를 들어,명령 강력한 움직임는 영향을 긍정적인 변화지 않고 군사력이다. 두 사람 모두 부패와 불의에 맞서기 위해 비폭력 시위를 조직했으며 광범위한 개혁을 고무시키는 데 성공했습니다. 그들은 집회,싯인,행진,청원 및 불매 운동과 같은 다양한 비폭력 항의 전략에 의존했습니다.

현대 기술은 그러한 형태의 비폭력 개혁을보다 쉽게 구현할 수있게 만들었습니다. 오늘날 시위대는 휴대 전화와 인터넷을 사용하여 시위대의 대중에게 정보와 계획을 신속하고 효율적인 방식으로 보급 할 수 있습니다. 아랍 봄 봉기는,예를 들어,트위터 등의 소셜 미디어 도움이 시위대 좌표들의 움직임 아이디어를 공유하고 강화하고 사기를,뿐만 아니라 게인을 위한 글로벌 지원들이 원인입니다. 소셜 미디어도 중요한 점점에서의 정확한 계정으로 세계에 많은 대조적으로 이 상황에서는 정부의 제어를 미디어에 검열 뉴스 보고합니다. 이 예에서 권력 사용자는 정부가 아닌 시민 이었음을 주목하십시오. 그들은 자신의 지도자들에 대한 의지를 행사할 수 있었기 때문에 권력을 가졌음을 발견했습니다. 따라서 정부의 권력이 반드시 절대 권력과 동일시되는 것은 아니다.

유형의 권위

항에서 튀니지와 시민의 권리의 시위대 마틴 루터 킹 주니어가 영향을 넘어 자신의 위치에 있다. 그들의 영향력은 부분적으로 많은 사람들이 중요한 가치로 보유한 것을 옹호 할 수있는 능력에서 비롯되었습니다. 정부 지도자가 이런 종류의 영향뿐만 아니라,그러나 그들은 그들의 장점은 또한 휘두르는 힘과 관련된 공식적인 위치와 상당한 상태원. 이 예에서 알 수 있듯이 커뮤니티에는 하나 이상의 유형의 전력이 있습니다.

권위는 받아 들여지는 힘,즉 사람들이 특정 절차에 따라 따르는 것에 동의하는 힘을 의미합니다. 사람들이 듣고 권한 인물이기 때문에 그들이 느끼는 이러한 개인 존중의 가치,또는 그들이 있기 때문에에 위치하는 본질적으로 운반의 정도를 존중합니다. 일반적으로 말하자면,사람들은 권위 인물의 목표와 요구를 합리적이고 합법적이며 유익하거나 진실한 것으로 인식합니다.경찰관과의 시민의 상호 작용은 사람들이 일상 생활에서 권위에 어떻게 반응하고 상호 작용 하는지를 보여주는 좋은 예입니다. 예를 들어,사람을 보고 깜박이는 빨간색과 파란색 빛의 자동차에서 자신의 백미러는 일반적으로 끌어의 측면 도로지 않습니다. 이러한 드라이버는 대부분에서는 경찰관이 그 뒤를 제공 합법적인 근원의 권한과는 오른쪽 그들을 끌어다. 의 일부로 그들의 공무,경찰관 후원 문제를 속력을 내는 경우 티켓 운전이 너무 빠르다. 동일한 경우 책임자,그러나이었을 명령하는 운전사 그들을 따라 가정하고 깍는 자신의 잔디,드라이버 가능성이 항의하는 책임자에게 이러한 요청을 합니다. 우리는 일반적으로 무엇을 알고 권위자 전원을 요청하며,또한 알고 있을 때 권위자를 지나쳐 자신의 위치입니다.

지 않은 모든 권위자는 경찰관,선출직 공무원 또는 정부 당국. 공식적인 사무실 외에도 권위는 전통과 개인적인 자질에서 발생할 수 있습니다. Max Weber,핵심 인물 중 하나에서는 사회학,이것을 깨달았을 때 그는 조사에 개별 활동에 관한 기관뿐만 아니라,대형 구조의 기관과 그들이 어떻게 관련된 협회의 경제입니다. 이 작업을 바탕으로 Weber 는 권위에 대한 분류 시스템을 개발했습니다. 그 세 가지 유형의 기관은 전통적인 권위,카리스마 넘치는 기관,그리고 법적 합리적인 기관(웨버 1922).

전통적인 권위

에 따르면 Weber, power 의 전통적인 기관은 허용되기 때문에 전통적으로 되는 경우,그 정당성이 존재하기 때문에 그것이 허용된다. 예를 들어 영국의 엘리자베스 여왕은 군주제에 대한 전통적인 승계 규칙에 따라 상속받은 직책을 차지합니다. 사람들은 과거에 투자하고 그것을 영속시킬 의무가 있다고 느끼기 때문에 전통적인 권위를 고수합니다. 에서 이 유형의 권위,통치자는 일반적으로 진짜 강제 수행을 위해,그리고 자신의 위치에 주로 의존 그룹의 존중입니다.

더 특정 형태의 전통적인 기관이 patrimonialism,이는 전통적인 지배에 의해 촉진된 관리 및 군사는 순전히 개인적인 악기의 마스터(버 1998). 이러한 형태의 권위에서 모든 공무원은 통치자가 임명 한 개인적인 즐겨 찾기입니다. 이 공무원은 권리가 없으며 지도자의 변덕에 따라 권한을 늘리거나 철회 할 수 있습니다. 정치적인 조직 고대 이집트의 대표 이러한 시스템을 때 왕실 가족 그는 피라미드가 구축될 모든 이집트도록 강요했을 향해 작업의 건설입니다.

전통적인 권위는 인종,계급 및 성별과 얽혀있을 수 있습니다. 대부분의 사회에서,예를 들어,사람들은 더 권한 있는 여성보다 따라서 더 많은 가능성을 보유할 기관이다. 한 남자가 가족 단위의 자동 리더가되는 것은 드문 일이 아닙니다; 그러나 일부 국가에서는 추정 리더 인 여성입니다. 관계없이 대부분의 문맥은 가정 단위 사이에서도 전통적인 권위 구조를 제공합니다. 마찬가지로,지배적 인 인종 그룹이나 상류층 가정의 구성원은 존경을 더 쉽게 얻습니다. 미국에서는 많은 저명한 정치인을 배출 한 케네디 가족이이 모델을 예시합니다.

카리스마 권위

추종자들은 지도자의 개인적 자질에 이끌려 카리스마 권위의 힘을 받아들입니다. 의 매력은 카리스마적인 리더할 수 있는 특별한,그리고 영감을 수 있는 추종자들에게 특별한 희생 또는 인내하는 중에 큰 어려움이고 박해를 당하는 사람들이 있습니다. 카리스마 넘치는 지도자는 대개 위기의시기에 등장하며 혁신적이거나 급진적 인 해결책을 제시합니다. 그들은 새로운 세계 질서에 대한 비전을 제공 할 수도 있습니다. 사건의 치명적인 결과에도 불구하고 독일의 제 1 차 세계 대전 이후 경제 불황에서 히틀러의 권력 상승이 그 예입니다.

카리스마 넘치는 지도자들이 보유하는 경향이있는 전력의 짧은 기간 동안 시간에 따라 Weber,그들은 단지 될 가능성이 높은 폭군으로 그들은 영웅적인 일입니다. 다양한 남성 지도자들과 같은 히틀러가 나폴레옹은,예수 그리스도,세사르 차베스,Malcolm X,윈스턴 처칠은 모두로 간주됩 카리스마 넘치는 지도자입니다. 그들 중 일부는 공식적인 권력 직책을 맡았지만 많은 사람들은 그렇지 않았습니다. 기 때문에 그래서 몇몇은 여자가 개최되는 동적 리더십의 위치,역사상 목록 카리스마 넘치는 여성 지도자들이 비교적 짧습니다. 많은 역사가들은 조안 오브 아크,마가렛 대처,테레사 수녀와 같은 인물을 카리스마 넘치는 지도자로 생각합니다. 미셸 오바마는 더 이상 보유하고있는 공식적인 권위의 위치(그리고 일부는 심지어는 주장되는 첫 번째 여자 자체하지 않으로 번역 기관)의 현재의 예 카리스마적인 리더입니다.

Rational-Legal Authority

Weber 에 따르면 법률,서면 규칙 및 규정에 의해 합법적 인 권력을 rational-legal authority 라고합니다. 에서 이 유형의 권위,전원에게 귀속된 특정 근거,시스템 또는 이념과하지 않는 반드시 사람에 구현하의 특정한 교리입니다. 으로 합리적인 법적 권한에 영향력을 행사에 속하지 않는 개인은 자신만,대신에 폭포의 특정,구조적,관료주의적 사무실 및 개인을 잡고 특정 위치에 있는 기관에서 행동의 이름 같은 위치. 헌법을 따르는 국가는 이러한 유형의 권한을 적용합니다. 보다 작은 규모에서 발생할 수 있는 합리적인 법적 기관에서 직장을 통해 표준서에 규정된 직원 핸드북을 제공하는 직원이 다른 유형의 권위보다는 것의 상사입니다.

물론 이상은 현실 세계에서 거의 복제되지 않습니다. 깔끔하게 분류 할 수있는 정부 나 지도자는 거의 없습니다. 예를 들어 Mohandas Gandhi 와 같은 일부 지도자는 카리스마 있고 합법적 인 권위 인물로 간주 될 수 있습니다. 마찬가지로 지도자 나 정부는 한 유형의 권위를 예시하기 시작하고 점차적으로 다른 유형으로 진화하거나 변화시킬 수 있습니다. 이상한 일이 아닙—카리스마 넘치는 지도자들은 입력한 합리적인 법적인 권위 기관 및 그들의 카리스마을 촉진하는 선거. 마찬가지로,개인 합리적인 법적 권한 위치는 이익에 노출 허용할 수 있습니다 그들이 카리스마 넘치는 지도자들이 다음과 같은 자신의 출구에서 공식적인 권한 위치.