la Bătălia de la Pădurea Teutoburg (alias Bătălia de la Varus), c. 9 CE, o forță combinată de germani a anihilat o armată romană formată din trei legiuni, inclusiv trei escadrile de cavalerie și șase cohorte de trupe auxiliare. Deoarece unii soldați trebuie să fi fost lăsați în urmă pentru a apăra taberele de vară, armata deținea probabil între 10.000 și 15.000 de oameni sau aproximativ 8-10% din totalul Armatei Romane. Sursele nu menționează dimensiunea armatei germane. Pe baza dimensiunii bazinului hidrografic și a faptului că Arminius, liderul forțelor germane, nu a reușit să recruteze toți căpeteniile, este probabil ca germanii să fie puternic depășiți numeric, poate 1:2.la șapte ani după bătălie, romanii l-au trimis pe Germanicus să-și răzbune camarazii căzuți devastând zona rurală. Cu toate acestea, bătălia a avut un impact decisiv pe termen lung; romanii nu au consolidat niciodată stăpânirea Germaniei interioare, țara de la est de Rin. În schimb, frontiera romană (limes) de-a lungul Rinului a fost consolidată. Mai târziu, după secolul al 16-lea CE, bătălia alimentat imaginația nenumărate comandanți militari și credința lor în ceea ce o bătălie decisivă ar putea asigura în termeni de glorie și câștiguri politice

prolog

fiecare tânăr, care a studiat vreodată limba latină, a fost sa întâlnit cu sarcina de a citi una dintre marile opere istorice militare, Războaiele galice ale lui Iulius Cezar. Ca atare, ei au citit, de asemenea, cum Cezar c. 55 î.HR. a construit două poduri peste râul Rin și și-a condus armata pentru a-i confrunta pe germani pe gazonul lor de origine pentru prima dată. În următorii 60 de ani, acest lucru a dus la un război pe scară largă în partea de nord-vest a Germaniei actuale, în regiunea dintre râurile Rin și Weser, cu lupte care pătrund până la râul Elba. Se dezbate exact cât de departe în interior (Germania Interior) romanii au reușit să avanseze. Cu toate acestea, rămășițele mai multor tabere romane, înregistrate arheologic până la interior fort Roman la Barkhausen în Porta Westfalica, indică cât de departe au ajuns romanii sub conducerea lui Tiberius 9-7 Î.hr. După toate relatările, romanii s-au stabilit ulterior să colonizeze și să Romanizeze Regiunea.

comandanți

În acest scop, Publius Quinctilius Varus a fost numit guvernator al Germaniei în 7 CE. La comanda lui erau trei legiuni. În Septembrie 9 Ce Varus s-a despărțit de tabăra sa de vară pentru a-și mărșălui armata la iarnă fie în Xanten, fie în Mainz. Istoria ne spune mai târziu că Varus a primit informații de la Arminius că o rebeliune se pregătea la est de Rin. Arminius era fiul unui proeminent șef Germanic, dar își petrecuse copilăria la Roma ca ostatic. Aici, el a primit o educație militară, precum și a obținut cetățenia romană. În această calitate, obținuse rangul de ecvestru, precum și un post de lider de escadrilă în armata lui Varus. După aceea, a devenit evident că Arminius – în timp ce servea ca legătură între romani și germani – complotase împotriva romanilor, recrutând sprijin și soldați de la mai mulți șefi germani.știm din săpăturile arheologice de la Kalkriese că atacul a fost pregătit cu atenție în timpul verii. Astfel, Arminius nu conducea o rebeliune aleatorie, ci un atac ingenios planificat asupra Armatei Romane staționate de-a lungul Rinului de Jos. În septembrie, istoricii romani ne spun că atunci când Arminius l-a hrănit pe Varus cu informații false, Varus a fost ademenit să facă un ocol în câmpul de luptă preselectat și pregătit al lui Arminius. Istoricii ne mai spun că Segestes, socrul Roman al lui Arminius, l-a avertizat pe Varus; din păcate, comandantul Roman a ignorat acest lucru și și-a mărșăluit legiunile spre anihilarea totală.

locația câmpului de luptă

deși povestea bătăliei de la Teutoburg era cunoscută încă din antichitate, nu i s-a acordat o semnificație specială până în 1470 ce când descrierea lui Tacitus a fost descoperită și Tipărită la Veneția pentru prima dată. Cu toate acestea, locația exactă a câmpului de luptă a continuat să fie o enigmă timp de mai bine de 500 de ani, până când arheologul Amator, maiorul Tony Clunn, după o zi de succes cu detectorul său de metale, s-a cuplat cu arheologul de frunte din Osnabr, Wolfgang Schl. Pe baza scrierii istoricului Theodor Mommsen din secolul al 19-lea, au început sistematic să investigheze o zonă la nord de dealurile Wiehen (Wiehengebirge) din Saxonia Inferioară, Germania; mai precis la Kalkriese. În trecut, zona fusese considerată un deșert arheologic, deoarece țăranii folosiseră o tehnică specială atunci când cultivau pământul. Pentru a-și fertiliza câmpurile, tăiau cărămizi de turbă sau iarbă pentru a le folosi ca așternut pentru vite iarna. În primăvară, acest gunoi de grajd ar fi răspândit pe câmpuri, care ar fi lucrat intens ca câmpuri, creând strat după strat de așa-numitul sol podzoll sau plaggen. Aceasta însemna că peisajul Roman era acoperit uneori cu mai mult de un metru până la un metru și jumătate de sol agricol. Până la introducerea aratului adânc, fermierii ar putea recupera moneda ciudată, dar nu mai mult. După WW2, acest lucru s-a schimbat și a apărut treptat un sentiment mai bun al peisajului Epocii Fierului.

astăzi, știm că peisajul a fost într-adevăr acoperit cu așezări, cătune și sate mici. În același timp, au fost recuperate tot mai multe monede, încurcând arheologii și istoricii. Cum se face că toate aceste monede au fost găsite și, în plus, au fost databile perioadei guvernării lui Varus? Când detectoarele de metale au descoperit și rachete de plumb, acest lucru a dus la primele săpături arheologice în 1989 CE. Astăzi, foarte puțini arheologi sau istorici se îndoiesc că bătălia din pădurea Teutoburger a avut loc pe o porțiune îngustă de pământ între mauri în nord și peisajul rural deluros și împădurit din sud.

tactici

se crede în general că varus își conducea armata spre vest. Aceasta se bazează pe distribuția descoperirilor arheologice, care spune povestea unei armate care se dezintegrează încet în această direcție. Când a ajuns la dealurile Wiehen, a fost obligat să ocolească creasta deluroasă spre sud-vest și mlaștinile umede și intractabile spre nord. Privind o hartă, este ușor să vedem cum peisajul l-a presat literalmente să întindă linia lunii martie. Arheologia a arătat că atacul a avut loc pe o potecă îngustă care acoperă aproximativ 15 – 20 km. și a luat forma unei bătălii în defileu. În general, se crede că războinicii germani, ascunși în pădure, au atacat inițial capătul din spate și flancurile Armatei Romane de sus, aruncând bărbații cu lănci și rachete de plumb. Aceste tactici i-au împiedicat practic pe romani să-și preia formațiunile clasice de luptă. De asemenea, este probabil ca soldații experimentați să se amestece cu trupele auxiliare care fugeau, făcând strategia de atac a germanilor treptat mai ușoară. În cele din urmă, ar putea merita să speculăm dacă această formă de război se potrivea și mai bine unei armate care probabil consta din diverse trupe de frați, fiecare condus de propriul lor lider de război sau șef. Prin desfășurarea trupelor sale ca trupe de gherilă separate, Arminius a reușit probabil să creeze un front unit fără a risca conflicte interne.

mai jos pe linie, la Oberesch, germanii ridicaseră o metereză defensivă lungă de 400 de metri înainte de luptă. Zig-zagul prin peisaj seamănă cu un bastion post-medieval. Cu drenaj în spate și o palisadă în față, atestă planificarea atentă și pregătirile pe care Arminius și colegii săi căpetenii le investiseră în ambuscadă.

aici se pare că a avut loc o luptă mai intensă pe măsură ce războinicii germani conduși de Arminius au intrat pentru uciderea finală. Cu toate acestea, săpăturile arheologice au continuat în zona face probabil ca cunoștințele noastre de modul în care operațiunea exactă jucat, va duce la noi concluzii. Un element, însă, este puțin probabil să fie fundamentat. Tacitus a raportat că unul dintre motivele pentru care germanii au câștigat ziua a fost că arcurile romane au fost înmuiate în ploaie și, prin urmare, această armă a devenit inutilă.

arme

Săpăturile arheologice de la site-ul au descoperit mai mult de 1500 de monede romane și 6000 de descoperiri; aproape toate sunt piese fragmentate de echipament militar Roman, cum ar fi hobnails, bucăți de cămăși, curele, șorțuri și broșe, precum și fragmente de echipament auxiliar. Este evident, de asemenea, că războinicii germanici au cernut cu atenție rămășițele pentru orice lucru util. Astfel, a fost găsit un singur fragment dintr-o lamă de sabie romană, în timp ce numeroase teaci au fost aruncate după ce au fost dezbrăcate de metal. Această soartă a fost întâmpinată și de o colecție impresionantă de scuturi, dezbrăcate cu grijă de șefi și alte metale. Aceste acte indică faptul că războinicii germani preferau alte tipuri de arme – scuturile lor speciale și săbiile diferite (spatha). Este foarte probabil ca săbiile romane scurte (gladius hispaniensis) și javelinele lor (pila) găsite pe câmpul de luptă să fi fost casate și metalul reutilizat de fierarii de arme germanice. O descoperire specială a devenit iconică pentru câmpul de luptă de la Kalkriese, masca de argint a unui ofițer ecvestru Roman. Se pare că o parte din metereză a căzut peste ea și alte unelte care ascundeau acest lucru de vederea jefuitorilor post-luptă și păstrându-l pentru noi.

urmările

după cum au raportat ulterior istoricii romani, bătălia s-a încheiat cu anihilarea totală a soldaților romani. Se spune că Varus a căzut pe propria sabie, în timp ce învingătorii au păstrat vulturii apreciați ai legiunilor romane ca semne vizibile ale triumfului. Doar două dintre acestea au fost recuperate vreodată și asta după șapte ani. Numărul legiunilor nu a fost niciodată refolosit în comemorarea legiunilor pierdute. Nu e de mirare, Suetonius ne relatează că Augustus a strigat și s-a lovit cu capul de o ușă când a primit vestea înfrângerii:

a suferit doar două înfrângeri grave și rușinoase, cele ale lui Lollius și Varus, ambele fiind în Germania. Dintre acestea, primul a fost mai umilitor decât grav, dar acesta din urmă a fost aproape fatal, deoarece trei legiuni au fost tăiate în bucăți cu generalul lor, locotenenții săi și toți auxiliarii. Când a venit vestea aceasta, el a ordonat ca veghea să fie ținută noaptea în tot orașul, pentru a preveni izbucnirea, și a prelungit termenii guvernatorilor provinciilor, pentru ca aliații să poată fi ținuți la loialitatea lor de către oameni experimentați cu care erau familiarizați. El a promis, de asemenea, jocuri grozave lui Jupiter Optimus Maximus, în cazul în care starea commonwealth-ului ar trebui să se îmbunătățească, lucru care se făcuse în războaiele Cimbrice și Marsice. De fapt, ei spun că a fost atât de afectat încât timp de câteva luni la rând nu și-a tăiat nici barba, nici părul și, uneori, își lovea capul de o ușă, plângând: „Quintilius Varus, dă-mi înapoi legiunile!”Și el a observat ziua dezastrului în fiecare an ca una de durere și doliu. (Viețile celor Doisprezece Cezari-Augustus, 23.1-3)

cinci ani mai târziu, Senatul Roman l-a numit pe Germanicus comandant al forțelor din interiorul Germaniei. Acest lucru a dus la o campanie 14 -16 ce în timpul căreia a reușit să se răzbune teribil pe germani, direcționând serios armata lui Arminius și recâștigând doi dintre cei trei vulturi pierduți. El a realizat, de asemenea, un fel de vindecare a traumei prin asigurarea înmormântării soldaților romani, ale căror cadavre fuseseră lăsate să putrezească pe câmpul de luptă. Tacitus scrie că atunci când comandantul Roman, Germanicus, a vizitat locul de luptă, a poruncit ca rămășițele fizice ale soldaților să fie colectate și îngropate în gropi. Arheologii au arătat că oasele și craniile găsite în aceste gropi zăceau descoperite de câțiva ani. Acest lucru se potrivește bine cu acest raport. Cu toate acestea, Germanicus nu a reușit să transforme aceste victorii într-o dominație durabilă a regiunii.

o bătălie decisivă?

în secolele 19 și 20, istoricii credeau în general că bătălia de la Pădurea Teutoburg a fost decisivă pentru istoria viitoare a Europei. La bătălie, romanilor li s-a dat o lovitură teribilă, după care au fost alungați cu forța peste Rin. Deși regiunile de pe ambele maluri ale acestui râu funcționau ca o regiune de frontieră, granița militară i-a ținut pe romani de o parte și pe germani de cealaltă parte, până când Francii sub Clovis au ajuns efectiv să conducă până la Elba.

istoricii de mai târziu au pus, desigur, la îndoială acest lucru. În opinia lor, din punct de vedere economic, nu era avantajos să subjugăm ceea ce era în esență un hinterland rural fără un interes deosebit. A fost pur și simplu mai bine să se stabilească relații comerciale sensibile și sigure cu interiorul Germaniei, mai degrabă decât să se investească bani și oameni, inclusiv formal aceste foste provincii, într-un imperiu acum întins, ajungând până la Zidul lui Hadrian. Granița de-a lungul Rinului a fost pur și simplu mai ușoară și, prin urmare, mai ieftină de apărat în profunzime. De asemenea, a servit ca un magnet puternic pentru bărbații din interiorul Germaniei care doreau să fie recrutați în armata romană. Este probabil că singurul motiv pentru care Bătălia de la Teutoburg a fost amintită atât de viu a avut de-a face cu faptul că a fost o înfrângere atât de devastatoare și umilitoare încât a lovit atât de tare reputația militară publică a romanilor. Dacă conduceți și gestionați prin teroare, o înfrângere devastatoare în mâinile unui inamic vă poate costa foarte mult, atunci când vă întoarceți să vă confruntați cu următorul rebel pe linie.

o bătălie iconică?

cu toate acestea, aura bătăliei de la Teutoburg a avut o a doua viață după reforma din secolul 16 E.N., când lucrările lui Tacitus au ajuns să inspire germanii care caută eliberarea de Biserica Catolică pentru a-l folosi pe Arminius (alias Hermann, așa cum era numit acum) ca campion al poporului prin excelență. Mai târziu, această idee a decolat când a fost transformat în campionul poporului German împotriva varusului din toate timpurile, Napoleon. Pe măsură ce romanticii au imaginat-o prin picturi, poezie și piese de teatru, generalul Bleux a fost pur și simplu Arminius renăscut, în timp ce Napoleon a fost generalul Roman dirijat la Waterloo. În acest moment, germanii au început să planifice un monument serios, Monumentul Hermann de lângă Detmold (unde se credea că bătălia de la acea vreme a avut loc). Cu toate acestea, abia în 1875 ce Hermanns Denkmal a fost ridicat: 57,4 metri înălțime Monumentul continuă să ridice sabia îndreptată spre vest. Măsurând șapte metri și 600 kg, aceasta a fost donată de compania Krupp. Astăzi, ne amintește de meticuloasa curățare metalică, care a avut loc la Kalkriese în Septembrie 9 CE. După victoria uluitoare din 1871, elita germană s-a gândit mai mult la ea ca la un semn a ceea ce scria inscripția: „unitatea germană sub puterea mea” (Deutsche Einigkeit Meine Staerke). Pe cap, Hermann poartă o cască înaripată, iar la picior se află un vultur roman zdrobit. Portretul lui Hermann a fost falsificat din metal casat dintr-un canon francez și topit în portretul nou-creatului împărat German.în mod paradoxal, această venerație germană a lui Arminius ca simbol național al unității germane, totuși, a purtat cu ea sămânța distrugerii finale a armatei germane în WW2.

în Evul Mediu, cele mai multe războaie au constat într-o serie nesfârșită de asedii urmate de jafuri și chinuri ocazionale în mediul rural. Bătăliile au fost purtate ocazional, dar în general regii și liderii lor militari au căutat să le evite; costisitoare și potențial devastatoare, majoritatea generalilor se temeau de ei. Acest lucru s – a schimbat fundamental la sfârșitul secolului al 18 – lea d.hr., când Napoleon a intrat în scenă susținând ideea că gloria ar putea fi într-adevăr câștigată-și, prin urmare, ar trebui căutată-în bătăliile magnifice ale pieselor, în care a excelat. Pe măsură ce germanii căutau unitatea prin purtarea războiului (1864 – 1871 CE) asupra vecinilor lor, Danemarca, Austria și Franța, un lider militar talentat, Helmuth von Moltke cel Bătrân s-a prezentat. Inspirat de Clausewitz (general și teoretician de război), Moltke a reușit atât să stabilească regulile pentru modul de a purta războiul în secolul 19 D.HR., cât și să câștige un număr impresionant de bătălii decisive în maniera celui mai mare erou German dintre toți, Arminius.

astfel, chiar dacă istoria este martoră a faptului că războaiele, în cele din urmă, sunt câștigate prin uzură și foarte rar în bătălii decisive, generalii germani înzestrați în WW2 au fost provocați de atracția bătăliei. Desigur, în acest context ar putea fi acuzați. Pe de o parte au simțit că trebuie să urmeze ordinele de la un incompetent militar; pe de altă parte, ei știau pe bună dreptate că orice război care nu câștiga glorie pe câmpul de luptă nu putea fi câștigat de forțele germane, cărora pe termen lung le-ar lipsi forța de muncă și resursele esențiale pentru a-l realiza prin exercitarea suferinței. Într-o astfel de situație, este de înțeles că ademenirea inamicului în bătălii decisive ar putea aduce roade. Aceasta a fost, prin urmare, strategia, care în cele din urmă a stat în spatele deciziei germane de a avansa în Ardeni și de a angaja aliații la Bătălia de la Bulge decembrie 1944-ianuarie 1945 CE; probabil una dintre ultimele mari bătălii din istoria militară mondială.

pândind în spatele acestui lucru a fost astfel momeala bătăliei decisive, pe care generalii germani o credeau Arminius sau Hermann aka Moltke câștigase în pădurile Teutoburger de altădată. Mulțumită arheologilor, acum trebuie să speculăm dacă, de fapt, Arminius nu s-a luptat mai degrabă ca un lider talentat al grupurilor de gherilă și benzi de război?

muzee

un muzeu important și foarte interesant este situat pe site-ul de luptă. Acest lucru este extrem de important pentru oricine dorește să înțeleagă evenimentele care au dus la luptă, modul în care a fost adoptată și contextul istoric și geografic. Este un muzeu frumos și pentru copii. În afara muzeului, vizitatorii sunt invitați într-un tur prin locul de luptă, care oferă o indicație fină a modului în care a jucat pentru soldații romani și războinicii germani

în muzeul istoric German din Berlin, prima expoziție este despre Bătălia din Pădurea Teutoburger. Curatorii au ales în mod evident masca purtată de un Roman în luptă ca punct de plecare a ceea ce este fundamental o expoziție foarte impresionantă în trei părți care servește pentru istoria cuprinzătoare a ascensiunilor și coborâșurilor unificării și diviziunilor germane din anii 2000.