ce este angoasa mentală?

angoasa mentală provoacă perturbări substanțiale în rutina zilnică a unei persoane vătămate.

angoasa mentală este un grad ridicat de durere mentală și suferință care este mai mult decât simpla îngrijorare, anxietate, supărare, jenă sau furie de o asemenea natură, durată și severitate încât provoacă o perturbare substanțială în rutina zilnică a persoanei vătămate. Un reclamant trebuie să introducă în probe „dovezi directe ale naturii, duratei și severității angoasei lor mentale, stabilind astfel o perturbare substanțială”, în caz contrar, premiul va fi anulat în apel. (A Se Vedea: Parkway Co. V. Woodruff, 901 S. W. 2d 434 (Tex.1995).

care este diferența dintre angoasa mentală și suferința emoțională?

distresul emoțional este același lucru cu angoasa mentală conform legii.

când poți recupera angoasa mentală?

angoasa mentală poate fi recuperată în orice delict de neglijență în care se pot stabili dovezi de angoasă mentală și există o vătămare fizică care însoțește angoasa mentală. Afirmațiile spectatorului discutate mai jos sunt o excepție de la aceasta. Angoasa mentală poate fi, de asemenea, recuperată în cazul delictelor intenționate care provoacă vătămări fizice, precum și a unei delicte intenționate care provoacă doar angoasă mentală extremă, dar fără vătămări fizice.

ce este provocarea neglijentă a stresului emoțional?

provocarea neglijentă a stresului emoțional este o cauză de acțiune împotriva altcuiva pentru a recupera daunele după ce din neglijență vă provoacă să suferiți daune emoționale substanțiale. Această cauză de acțiune nu este recunoscută în multe state, inclusiv Texas. Daunele pentru angoasa mentală pot fi acordate, în general, numai în caz de neglijență, în cazul în care însoțesc o altă vătămare fizică a persoanei. (A se vedea Boyles v.Kerr, 855 S. W. 2d 593, 594 (Tex. 1993). și Parkway Co. V. Woodruff, 901 S. W. 2d 434 (Tex.1995).)

ce este o afirmație a spectatorului?

o cerere de despăgubire este o cerere de despăgubire adusă de un membru apropiat al familiei care asistă la rănirea sau uciderea gravă a unei persoane dragi din cauza neglijenței altei persoane. Este o excepție de la regula că trebuie să aveți o vătămare fizică pentru a recupera daunele suferinței emoționale din cauza neglijenței. În cazul unei rude apropiate care vede o vătămare gravă sau moartea persoanei dragi, vătămarea nu trebuie să fie directă reclamantului. Pentru a recupera o cerere de spectator, un reclamant trebuie să stabilească că el:

• a fost localizat în apropierea locului accidentului, în contrast cu unul care se afla la distanță de acesta;
• a suferit șoc ca urmare a impactului emoțional direct asupra reclamantului din cauza unei respectări senzoriale și contemporane a accidentului, în contrast cu învățarea accidentului de la alții după producerea acestuia; și
• a fost strâns legată de victima primară a accidentului. United Services Automobile Association v. Keith, 970 S. W. 2d 540, 541-42 (Tex. 1998).

ce este provocarea intenționată a stresului emoțional?

o cauză de acțiune pentru provocarea intenționată a distresului emoțional este recunoscută atunci când:

• inculpatul a acționat intenționat sau imprudent;
• comportamentul inculpatului a fost extrem și scandalos;
• comportamentul a provocat reclamantului suferință emoțională; și
• suferința emoțională a fost severă.

Hoffman-La Roche, Inc. v. Zeltwanger, 144 S. W. 3d 438, 447 (Tex. 2004). Cu toate acestea, Curtea a avertizat că provocarea intenționată a stresului emoțional este doar o cerere de „umplere a decalajului”. Cu alte cuvinte, poate fi utilizat numai în cazul în care alte cauze de acțiune nu prevăd recuperarea. „În cazul în care gravamenul plângerii unui reclamant este într-adevăr un alt delict, provocarea intenționată a stresului emoțional nu ar trebui să fie disponibilă.”În acest caz, reclamantul susținea provocarea intenționată de suferință emoțională și acuzații de hărțuire sexuală. Instanța le-a considerat a fi același delict în mod eficient și, prin urmare, reclamantul nu și-a putut reveni în conformitate cu ambele teorii.

asigurarea acoperă de obicei un act intenționat?

majoritatea polițelor de asigurare au o excludere pentru acte intenționate. Inflexiunea intenționată a suferinței emoționale este un delict care poate fi disponibil atunci când nu există alte delicte disponibile. Cum ar fi, în cazul în care cineva înregistrează un act privat al unei persoane și apoi îl arată oamenilor pentru a provoca jenă sau rușine. Cu toate acestea, problema cu această cauză de acțiune este că polițele de asigurare exclud de obicei acoperirea delictelor intenționate în majoritatea cazurilor. Aceasta a fost problema de bază cu care se confruntă Boyles v.Kerr. După ce reclamantul a fost înregistrat fără să știe că a făcut sex și banda a fost afișată în jurul casei fraternității, reclamanții au încercat să urmărească o provocare neglijentă de suferință emoțională, mai degrabă decât o cerere intenționată de suferință emoțională, deoarece știau că acesta din urmă a fost exclus de la acoperire în cadrul politicii de răspundere a casei fraternității. Au câștigat procesul, dar verdictul a fost pierdut în apel, deoarece Curtea Supremă din Texas a refuzat să recunoască o cauză de acțiune pentru provocarea neglijentă a suferinței emoționale.

ce fel de dovezi dovedesc angoasa mentală?

unele dovezi acceptabile de stres emoțional, după cum sa menționat de către instanțele de judecată includ:

• arsură durere în stomac care a determinat un reclamant să solicite asistență medicală
• anxietate și depresie care necesită medicație sau tratament
• incapacitatea de a dormi
• devenind în mod constant îngrijorat, supărat, și iritabil
• atacuri de anxietate
• tensiune arterială crescută.

niciuna dintre cele de mai sus nu garantează în sine că un premiu va fi admis. Cheia este de a arăta dureri mentale extreme de durată care perturbă activitățile de zi cu zi ale persoanei. Definiția angoasei mentale și a distresului emoțional este destul de vagă. Toată lumea experimentează durerea mentală și suferința diferit, astfel, într-adevăr nu poate exista o definiție stabilită. Au existat unele cazuri în care dovezile au fost revizuite și aprobate. Evident, cu cât aveți mai multe dovezi despre întreruperea zilnică substanțială a vieții, cu atât mai bine.

deschizând ușa problemelor de sănătate mintală

Din punct de vedere istoric, instanțele au fost reticente în a permite persoanelor să fie supuse descoperirii dosarelor lor de sănătate mintală și / sau supunerii unui examen psihiatric de către un medic de apărare. Instanțele le-au respins, nepermițându-le în cazurile de „acuzații de rutină de angoasă mentală.”Cu toate acestea, dacă o parte vătămată încearcă să se recupereze pentru o afecțiune mentală cu un diagnostic, cum ar fi anxietatea, depresia care v-a determinat de fapt să solicitați tratament și să obțineți un diagnostic, acest lucru poate deschide foarte bine ușa Apărării pentru a obține dosarele de sănătate mintală din trecut și/sau un examen mental ordonat de instanță.

discutați cu un avocat

cântărirea argumentelor pro și contra ale urmăririi unei cereri de angoasă mentală este importantă atunci când trebuie să mergeți în instanță. Dacă aveți dovezile corecte, acest lucru poate duce la o recuperare substanțială. Cu toate acestea, trebuie să fim conștienți de sondarea care va fi permisă în chestiuni private de către apărare și să cântărim riscul de prejudecăți împotriva beneficiului anticipat. Este important să vorbiți cu avocatul dvs. de vătămare corporală din Houston despre acest lucru înainte de a merge la proces. Sunați-i pe Simmons și Fletcher, P. C. Dacă aveți nevoie de un avocat pentru vătămări corporale: (713) 932-0777.