majoritatea excursioniștilor au nevoie de un rucsac de mijloc, unul din gama de 40 până la 60 de litri care poate gestiona încărcăturile pentru excursii de una până la cinci zile. Pentru acest test, ne-am uitat la 18 pachete de conducere, unele puțin mai mici și unele mai mari, și au scris despre nouă, de mai jos. Osprey Ariel AG 55 S-a remarcat drept cel mai bun pachet specific femeilor din acea categorie. Aceasta face ca încărcăturile de 35 de kilograme să se simtă mai mult ca 25 și să găzduiască o mare varietate de forme și dimensiuni ale corpului.

rucsacul nostru preferat

Osprey Ariel AG 55 ($290)

Osprey Ariel AG 55 a câștigat testul nostru rucsac, chiar dacă, la patru lire sterline 14 uncii în mărime mică, este una până la două lire sterline mai grele decât alte pachete în test. Ariel este un pachet bogat în caracteristici, versatil, care prezintă un studiu de caz în ceea ce privește modul în care un design robust, cu suspensie în greutate, este adesea mai confortabil decât un design care rade uncii prin intermediul unui suport încorporat mai subțire. Greutatea nu este totul.

Ariel are o țesătură cu panou din spate, care se extinde în hipbelt. Întreaga unitate este susținută de o grindă metalică care se înfășoară în jurul periferiei ambalajului, creând o continuitate între panoul din spate și hipbelt. Cu majoritatea pachetelor, hipbelt-ul este fie cusut pe tamponul lombar (așa cum este pe modelele de la Deuter și REI pe care le recomand mai jos), fie alimentat printr-un manșon din spatele panoului din spate (ca în cazul Kelty Reva, alegerea mea pentru călătorii mai scurte de weekend). În practică, construcția continuă a Ariel AG 55 a făcut ca sarcina de 35 de kilograme a testului să se simtă semnificativ mai ușoară—mai mult ca 25 de kilograme. Diferența a fost atât de dramatică, încât mă tot întrebam dacă Ariel a fost umplut cu unelte mai ușoare. Desigur, nu a avut, așa cum am folosit aceeași cantitate de greutate pentru fiecare pachet în test.

chiar și atunci când am transportat o încărcătură mare de apă într-o călătorie recentă în Parcul Național Canyonlands, Ariel nu s-a simțit supraîncărcat. Această călătorie a implicat o mulțime de shimmying și de codare peste dale de rocă inegale și margini, plus manevre off-trail. De asemenea, blocarea a 50 de kilograme în pachet nu se simte pedepsită pentru corpul meu, care este o mulțime de greutate în raport cu cadrul meu de 115 kilograme.

Ariel a găzduit o varietate de dimensiuni ale sânilor, realizate cu curele de umăr care se curbează mai sus în axilă, mai degrabă decât în jurul trunchiului Mijlociu. Acest design m-a făcut îngrijorat de frecarea axilelor, dar niciun tester nu a raportat probleme. Hipbelt-ul este modelabil la căldură, iar comercianții cu amănuntul Osprey au un cuptor care va încălzi centura pentru o potrivire personalizată, ceea ce este o poliță de asigurare frumoasă, deși am găsit hipbelt-ul stoc pentru a se potrivi bine. Cu toate acestea, a fost prea scurt pentru fetele hippier: un tester cu șolduri de 41,5 inci a descoperit că centura nu s-a mai înfășurat în jurul pelvisului. Hipbeltul și/sau hamul interschimbabil al Ariel ar trebui să atenueze această problemă, permițând cumpărătorilor să pună o hipbeltă mică sau medie pe un pachet extra-mic.

o parte din greutatea suplimentară a lui Ariel provine dintr-o abundență de caracteristici, iar numărul de curele, atașamente și opțiuni de conversie îl poate face prea agitat și aglomerat pentru excursioniștii care preferă un design mai raționalizat. (Acești cumpărători ar trebui să ia în considerare Rei Flash 45 sau Deuter ACT Lite 35+10 SL.) Există buzunare pe hipbelt; există o modalitate de a bate joc poli dumneavoastră trekking pe ambalaj fără a lua-l (funcționează! e șmecher!); hamul reglabil vă permite să reglați fin înălțimea curelei pentru a se potrivi lungimii trunchiului; un fermoar lateral lung oferă acces suplimentar la conținutul ambalajului. Capacul detașabil conține un pachet de zi care poate fi implementat, care este mai confortabil decât majoritatea, deși excursioniștii care apreciază cu adevărat opțiunea Blitz-pack ar trebui să ia în considerare Mystery Ranch Stein, de mai jos. Toate aceste opțiuni sporesc versatilitatea acestui pachet: este convenabil pentru drumeții care combină trasee și plimbări rutiere, precum și excursii care vă fac să împachetați vârfuri dintr-o tabără de bază centrală.

Ariel nu este perfect. La 290 de dolari este relativ scump, iar excursioniștii cărora nu le pasă de vezici de hidratare nu le va plăcea că nu are tocuri de sticlă de apă. Excursioniștii pe distanțe lungi, care sunt pregătiți să mențină încărcăturile reduse, ar fi mai bine deserviți de un rucsac de tuns, mai ușor, precum Rei ‘ s Flash 45. Dar pentru majoritatea femeilor backpackers, acesta este pachetul pe care îl recomand.

Cumpărați acum

cel mai bun pachet de rucsac accesibil

REI Co-op pentru femei flash 45 ($149)

având în vedere greutatea sa de două kilograme de 11 uncii și prețul scăzut, așteptările noastre pentru confort au fost scăzute cu blițul 45. Dar a susținut mai mult decât abil sarcina de 35 de kilograme a testului, chiar și atunci când am împins-o în afara traseului și într-un teren abrupt și agitat. Aceasta este o funcție a ceea ce REI numește curelele sale de compresie „înălțătoare”, care împiedică masa pungii să cadă sub șolduri, aruncând-o pe cadrul intern rigid. Curelele au îmbunătățit semnificativ confortul și stabilitatea încărcăturii.

acest confort, cu prețul și greutatea sa, sunt ceea ce mi-a vândut pe Flash 45, deoarece nu există o mulțime de alte caracteristici despre care să vorbesc sau chiar buzunare: doar două buzunare hipbelt bine plasate, două buzunare pentru sticle de apă și o pungă mare elastică pe corpul ambalajului care ține o jachetă sau o muscă de ploaie înmuiată. Buzunarele sticlelor de apă sunt cu adevărat funcționale, permițându-mă să retrag și să înlocuiesc o sticlă fără a fi nevoie să scot ambalajul. Un ham reglabil personalizează lungimea trunchiului ambalajului.

curelele de umăr găzduiesc atât sânii mari, cât și cei mici, iar hipbeltul are o canelură adâncă care s-a conformat oaselor șoldului meu, Făcând Flash 45 mai confortabil decât majoritatea pachetelor pe care le-am testat, inclusiv Kelty. În consecință, centura nu a alunecat în jos pe măsură ce kilometrii au trecut, așa cum s-a întâmplat pe alte pachete. Dar nu este o opțiune excelentă pentru excursioniștii cu ipohondru larg: hipbeltul nu este interschimbabil, iar un tester cu șolduri de 41,5 inci a constatat că centura s-a oprit la scurt timp să ajungă la oasele pelvine.

în ciuda suportului excelent de încărcare al blițului, țesătura sa s-a simțit zgâriată și ușor abrazivă, o problemă dacă purtați bluze sau cămăși cu gât larg. (În acest caz, ai fi mai fericit cu Deuter.) De asemenea, se simte destul de blocat și planclike, astfel încât excursioniștii care preferă o potrivire mai suplă, care facilitează mișcarea, ar putea lua în considerare Kelty Reva, de mai jos. Și în timp ce Flash 45 nu a avut nicio problemă cu sarcina de 35 de kilograme a testului, nu va face ca 35 de kilograme să se simtă ca 25; pentru asta, va trebui să plătiți pentru Osprey. Dar pentru 149 USD, ați fi greu să găsiți un pachet mai bine construit sau mai confortabil.

Cumpara acum

cel mai bun pentru excursii scurte peste noapte

Deuter ACT Lite 35+10 SL ($179)

două caracteristici fac ca Deuter ACT Lite 35+10 să fie un pachet versatil și a câștigat includerea pe această listă. Primul este un guler care acționează ca fermoarul de expansiune pe care l-ați găsi pe o valiză cu geantă cu role: ridicați gulerul și aveți un pachet de 45 de litri, dar când îl băgați înăuntru și închideți partea de sus, sunt doar 35 de litri. În configurația mai mică, funcționează bine pentru o călătorie rapidă peste noapte, iar cu gulerul extins poate trage datoria ca un pachet de weekend fără bibelouri.

În al doilea rând, hamul reglabil pe înălțime găzduiește o gamă largă de corpuri, inclusiv oameni cu adevărat scunzi-cea mai scurtă setare a trunchiului se potrivește chiar vecinului meu de 10 ani—și ar fi o alegere ideală atât pentru adolescenții în creștere, cât și pentru femeile adulte. Toți testerii care au încercat acest pachet l-au iubit. De la subțire la larg și drept la curbați, toți au spus că se simte discret. Dacă faceți cumpărături online și nu puteți încerca personal pachetul, este posibil ca ACT Lite să se simtă confortabil indiferent de forma dvs. În altă parte, ACT Lite are un hipbelt rigid, musculos (neinterschimbabil) și un panou din spate care folosește două panouri de spumă înfășurate în plasă, care se extind de la lombar într-un V. ca urmare, nu vă acoperă întreaga spate, lăsând o mulțime de spate să vă simțiți liberi. În mod similar, suspensia încorporează două suporturi metalice încrucișate (mai degrabă decât un fir metalic în jurul perimetrului ambalajului), iar forma x rezultată a permis un pic de răsucire în timp ce am pășit și am păstrat ACT Lite să nu se simtă blocat chiar și în timp ce susținea cu abilitate sarcina de testare de 35 de kilograme.

Cumpara acum

de asemenea, mare pentru excursii de week-end

Kelty Reva 60 ($220)

sunt lucruri pe care nu le iubesc la acest pachet: reglarea înălțimii curelelor de umăr este futzy; fermoarul în formă de U de pe compartimentul sacului de dormit face dificilă împiedicarea conținutului să se varsă în noroi; nu este suficient de lung pentru a înfășura figuri curbate (sunt un șold de 37 de inci și abia ajunge la oasele șoldului meu). La unii testeri, spațiul dintre curelele de umăr era prea îngust, așa că curelele se frecau de gât.

în ciuda tuturor acestor lucruri, dacă acest pachet ți se potrivește, te va uimi cu senzația sa non-blocată. În timp ce unele pachete se simt ca niște scânduri de lemn legate de spate, acesta se mișcă cu tine, permițându-ți șoldurilor înclinarea lor naturală și flexarea suficient pentru a te lăsa să te plimbi, să te apleci și să te răsucești fără să te simți ca o broască țestoasă.

în loc să coase hipbeltul pe panoul din spate, Kelty îl hrănește în spatele tamponului lombar și îi permite câțiva milimetri de mișcare, ca și cum fiecare aripă a hipbeltului ar fi un loc de joacă teeter-clătină. Nu este suficientă alunecare pentru a compromite suportul de încărcare-Reva este de patru kilograme și a păstrat sarcina de testare de 35 de kilograme de la senzația de greutate a nicovalei-dar este suficient pentru a da pachetului o senzație naturală atunci când mergeți. Asta i-a sporit confortul pe traseu. Și când l-am scos pentru pauze, nu m-am simțit ca Han Solo eliberat în cele din urmă din închisoarea sa de carbonită.

Mai multe elemente de recuzită: toți testerii au lăudat cazarea la sân. Buzunarele sticlelor de apă m-au lăsat să beau ceva fără contorsiuni majore. Punga exterioară uriașă deține o muscă de ploaie umedă, pantofi de râu și jachetă—toate odată. Și modul în care se închid vârfurile superioare este deosebit de inteligent: un deget mic de țesătură se extinde peste gaura centrală, împiedicând ploaia să picure în interior atunci când deschideți capacul.

cel mai bun pachet de Backpacking pentru călătorii lungi

Mystery Ranch femei Stein 62 ($299)

datorită în mare parte la hipbelt sale minunate, Stein 62 este excelent cu sarcini grele. Acesta este amortizat, dar nu neglijent—gros, hipbelts squishy uneori ofili sub sarcini mari, în loc să le sprijine—și nu am simțit și de punctele fierbinți sau punctele de presiune am ajuns să se aștepte atunci când am transportă o sarcină mai mare. În plus, hipbelt stoc poate fi schimbat pentru o dimensiune diferită, astfel încât femeile care sunt înalte, dar subțiri (și au nevoie de o centură mai mică) sau scurte, dar curbate (și au nevoie de o centură mai lungă decât XS sau S ar putea oferi) pot adapta Stein pentru a se potrivi.

pachetele de această capacitate ar trebui să fie capabile să transporte 35 de kilograme cu ușurință, iar Stein o face. Din moment ce este menit să transporte încărcături mari, l-am încărcat cu unelte de 50 de lire sterline într-o excursie de backpacking inclusă în Colorado Mount Zirkel Wilderness și a rămas confortabilă și stabilă.

mi-a plăcut și capacul detașabil, care se transformă într-un pachet de zi cu adevărat minunat. Conversia tipică a pachetelor de zi este puțin mai mult decât o geantă de cumpărături subțire, care se simte bouncy și incomodă pe tot parcursul ofertei dvs. de summit. Dar Stein împerechează capacul cu hamul (mai degrabă decât câteva benzi de chingi de nailon), deci este confortabil și stabil. Excursioniștii cărora le place să înființeze o tabără de bază în mijlocul unei grămezi de obiective ale summitului ar trebui să se uite din greu la Stein.

există câteva dezavantaje. Nu puteam să-mi bag sticla de apă înapoi în buzunar fără ajutor. Depozitarea pentru o vezică de hidratare se află în capac, ceea ce este practic din punctul de vedere al reumplerii (vezicile stocate de-a lungul panoului din spate pot fi greu de reumplut dacă nu vă goliți pachetul), dar a avea apă în spatele capului meu a fost enervant.

nici Stein nu va oferi suficientă capacitate pentru călătorii pe vreme rece sau pentru cele care durează mai mult de o săptămână fără aprovizionare. Și Stein din acest an se potrivește doar femeilor mai înalte de cinci picioare trei. (Mystery Ranch spune că concepe o soluție pentru modelele din 2019 care să se potrivească excursioniștilor la fel de scurți ca four foot eleven). Deci, dacă sunteți scurt și aveți nevoie de un pachet acum sau dacă doriți cel mai mare volum posibil, mergeți cu Gregory Deva, care este oferit în versiuni de 70 de litri (320 USD) și 80 de litri (350 usd). Am purtat Deva 70 în mai multe călătorii lungi de backpacking și pot garanta confortul său. Dar, la patru lire sterline șapte uncii (în dimensiunea mea de test de extra mici), Stein este mai ușor decât Deva, care este de cinci lire sterline în dimensiuni mici, și este mai confortabil.

încă 4 pachete care ies în evidență (dar nu au făcut lista noastră finală)

au nevoie de capacitate maximă? Gregory Deva 70 (320 USD) este cel mai mare și mai confortabil pachet pentru femei de pe piață. Excursioniștii care călătoresc rapid și ușor și câțiva care transportă adesea echipamente grele de alpinism la stânca lor locală, au iubit Gregory Maven 35 (160 USD). Este minunat pentru înnoptări sau încărcături dense și grele. Mountainsmith Apex 60 WSD (200 USD) este mai greu decât majoritatea, dar ar putea fi o alegere bună pentru excursioniștii care au nevoie de o capacitate mai mare decât Osprey și nu se pot potrivi bine cu Kelty.

testerilor le-a plăcut potrivirea Capstone 50l a lui Thule (200 USD), care poate fi reglată din mers în timp ce vă aflați pe spate, precum și țesăturile sale groase de nailon care inspiră încredere și fermoarele de calitate. Există, de asemenea, o opțiune de a atașa un toc de cameră (vândut separat pentru 30 USD) pentru a menține un DSLR gata.

cum am ales cel mai bun pachet de Backpacking

am folosit o mulțime de pachete de-a lungul anilor. Ca un drumet pe traseul Appalachian, am geeked despre ultralight totul și a petrecut luni experimentarea cu principiile de încărcare a ambalajului pentru a găsi cel mai bun, cel mai confortabil mod de a organiza echipamentul meu. De asemenea, am petrecut ultimul deceniu revizuind uneltele în aer liber, așa că am urcat peste tot în SUA și în lume testând rucsaci și echipamente de aventură asortate.

anterior

(Kelly Bastone)

autorul testează Rei flash 45 și pachetele mystery ranch Stein din Colorado. (Kelly Bastone)

pentru acest test, am efectuat o evaluare side-by-side a 18 dintre rucsacurile de top de pe piață-nu modelele ultraușoare de nișă preferate de fastpackers și de drumeți pe distanțe lungi, dar pachetele do—everything care se potrivesc majorității excursioniștilor, de cele mai multe ori. Probele au circulat printre opt testeri reprezentând o mare varietate de forme ale corpului pentru a afla limitările de potrivire a pachetelor și am testat pachetele în călătorii cuprinse între una și cinci nopți. Am consultat, de asemenea, constructori de trasee, designeri de rucsaci și instructori în aer liber, toate femeile.

o descriere a produsului nu vă poate spune dacă un rucsac găzduiește șolduri largi sau dacă designul suspensiei sale este mai confortabil decât opțiunile comparabile—numai testarea pe teren poate face acest lucru. Așa că am încărcat rucsaci reale și le-a luat pe traseu.

după ce am analizat informațiile despre produs și am sondat utilizatorii experimentați de rucsacuri pentru a determina cei mai buni candidați actualmente pe piață, am apelat la o flotă de pachete și am efectuat un test side-by-side. Fiecare rucsac a fost evaluat folosind aceeași încărcătură de 35 de kilograme de echipament peste noapte: sac de dormit și tampon, cort, kit de gătit, mâncare, haine și accesorii; apoi l-a transportat cel puțin cinci mile continue. De asemenea, am testat fiecare pachet independent, folosind o sarcină adecvată utilizării sale.

și, deoarece tipul de corp poate influența modul în care se potrivește și se simte un pachet, am recrutat un grup de testeri de sex feminin pentru a-mi completa evaluarea. Unii aveau șolduri extra-largi, iar dimensiunile sânilor variau de la A la DD, dar toți testerii aveau o lungime a trunchiului destul de similară—astfel încât, din punct de vedere tehnic, pachetele noastre de probe „se potrivesc” tuturor. Am constatat că există mult mai mult pentru o potrivire excelentă decât potrivirea unei măsurători a trunchiului.

ce ar trebui să știu înainte de a cumpăra un pachet de Backpacking?

când mi—am cumpărat primul rucsac, am ales cel mai ușor model pe care l-am putut găsi-cu cât sarcina este mai ușoară, cu atât aș fi mai fericit, m-am gândit. Dar în curând am aflat că greutatea redusă a ambalajului nu garantează confortul. Capacitatea nu spune nici întreaga poveste: pachetul de expediție de 70 de litri pe care l-am cumpărat a fost excesiv pentru călătoriile de weekend Cu kilometraj scurt pe care le înregistram.

rucsacurile (la fel ca schiurile, bicicletele montane și pantofii de alergare) sunt concepute pentru diferite tipuri de utilizatori și călătorii diferite. Pachetele Ultralight, care cântăresc în jur de două kilograme pentru modelele de 45 până la 55 de litri, sunt cele mai potrivite pentru backpackerii care înregistrează zile Cu kilometraj lung și pot umple acel pachet cu sisteme de dormit și gătit ultralight. Suspensia lor minimă, în general, nu poate suporta sarcini grele. Nici daypacks transporta greutate mult; nu au foi de cadru rigide, grinzi metalice sau centuri de șold musculoase pentru a ajuta la distribuirea încărcăturilor grele. Pachetele Expedition combină aceste caracteristici de suspensie cu o capacitate foarte mare pentru a transporta alimente și îmbrăcăminte în valoare de săptămâni.

majoritatea excursioniștilor—aceia dintre voi care merg cu rucsacul cel puțin o dată pe an, în excursii de una până la cinci nopți—au nevoie de un rucsac de mijloc. Astfel de modele sunt suficient de mari și robuste pentru a vă transporta echipamentul de dormit, Cortul și câteva indulgențe, cum ar fi un scaun de tabără sau un aparat de espresso. Dar nu se vor potrivi cu toate lucrurile de care ai avea nevoie pentru o expediție mai lungă; nici nu se pot ocupa de greutatea la nivel de expediție.

greutatea ambalajului

bricheta este mai bună—până la un punct. Uneori, uncii suplimentare pe care le cheltuiți pe un design de suspensie capabil și curele de șold și umăr cushy plătesc dividende uriașe în confortul traseului. Cu alte cuvinte, un pachet de patru kilograme care face ca o sarcină de 35 de kilograme să se simtă tolerabilă este de preferat unui pachet de trei kilograme care transformă aceeași sarcină într-un dispozitiv de tortură. Pentru pachetele cu o capacitate de 50 de litri, căutați rucsaci cu o greutate de trei până la cinci kilograme.

Volume

veți purta același sortiment de echipamente peste noapte, indiferent dacă sunteți afară pentru o noapte sau cinci—singura diferență este în cantitatea de alimente. Așadar, chiar și călătoriile scurte necesită o capacitate de pachet de cel puțin 40 de litri (50 de litri vă oferă loc pentru a arunca o jachetă pufoasă suplimentară). Cele mai multe weekenders nevoie de 50 la 60. Unii backpackeri pot potrivi o săptămână de provizii într-un pachet de 60 de litri, dar majoritatea vor avea nevoie de mai mult volum, mai ales dacă transportă echipamente de vreme rece. Luați în considerare, de asemenea, cât de lux vă place să călătoriți. Dacă sunteți tipul care insistă să vă împachetați mini-blowtorch – ul pentru a face Backcountry CR XL XL, introduceți cinci până la zece litri pe recomandările de mai sus.

Carry Comfort

designul suspensiei unui rucsac joacă un rol critic în păstrarea conținutului ambalajului de la măcinarea pe umeri și șolduri. Curelele căptușite ajută și ele, la fel și ventilația încorporată: căutați canale de aer între căptușeală și plasă pe curele și panoul din spate (toate ajută la atenuarea acumulării de transpirație).

caracteristici și organizare

aproape toate modelele de backpacking sunt Încărcătoare de top, ceea ce înseamnă că puneți lucrurile (și le scoateți) de sus. Dar unele pachete de mare capacitate au, de asemenea, un fermoar care rulează de-a lungul lungimii pentru a vă ajuta să ajungeți la obiecte ascunse oriunde în interior. Buzunarele de pe hipbelt vă permit să accesați gustări sau protecție solară fără a vă scoate pachetul. Și unele rucsaci au capace detașabile care se transformă în daypacks, care sunt la îndemână pentru drumeții scurte din tabăra de bază.

pret

este scump pentru a construi rucsaci, care sunt atât de lumină și confortabil. Pentru a economisi bani, stabiliți dacă sunteți dispus să transportați un pachet mai greu (materiale puternice, dar ușoare tind să coste mai mult) sau să sacrificați un anumit confort (cu țesături mai ieftine sau un sistem de suspensie mai simplu).