scopul acestui articol este de a servi ca un ușor de înțeles ghid pentru scheme de acoperire defensive pentru cei care sunt de învățare unele dintre elementele de bază despre fotbal. Phinsider overlord managing editor Kevin Nogle a scris o introducere excelentă în tehnicile liniei defensive în postarea sa, ” Football 101: Defensive line gap techniques.”Am postat recent propria mea defalcare a rolurilor de linebacker în apărarea 4-3 a delfinilor în FanPost-ul meu numit Creativ”, scurtă trecere în revistă a rolurilor de Linebacker 4-3 din apărarea noastră de bază.”

acestea sunt grunduri pe ceea ce linemen defensive și linebackers sunt, în general, a cerut să facă. Următorul grup de discutat este spatele defensiv, care sunt siguranțele și fundașii. Pentru a menține lucrurile simple, aceste cochilii de acoperire vor fi descrise ca și cum ar fi conduse de delfini în pachetul lor „nichel” favorizat, care are 4 linemen defensivi, 2 linebackers și 5 spate defensive (de unde și termenul „nichel”). Voi evita discutarea nuanțelor tehnice ale fiecărei cochilii de acoperire, deoarece scopul este de a oferi un rezumat decent al celor mai populare 6 cochilii de acoperire într-un singur articol.

Cover 0

acesta este final, „eu pur și simplu nu respectă capacitatea de a arunca mingea” acoperire. Nici un spate defensiv nu este rugat să renunțe înapoi în zone, astfel încât ambele siguranțe sunt libere să fie agresive în apropierea liniei de scrimmage.

avantajul este că permite fiecărui membru al unității de acoperire 7-man (safeties, linebackers și cornerbacks) să fie utilizat în acoperirea man. La orice joc dat, infracțiunea poate trimite până la 5 jucători să ruleze rute de primire, deoarece din cei 11 jucători, șase dintre ei (fundașul și 5 linieri ofensivi) rămân în spatele liniei de îmbulzeală la jocurile de trecere. Coperta 0 permite unei apărări să atribuie 5 apărători pentru a acoperi acei 5 jucători de la om la om. Între timp, unitatea de acoperire 7-man are încă 2 apărători „rămași” fie pentru a blitz/urmări QB-ul, fie pentru a călători în apropierea liniei de scrimmage. Cei 2 apărători rămași ar putea fi safeties sau linebackers sau cornerbacks sau un amestec de 2 din acele grupuri de poziție 3.

apărările aproape întotdeauna blitz cu această coajă de acoperire, deoarece acordarea fundașului prea mult timp în buzunar garantează cel puțin un receptor va fi deschis împotriva acoperirii omului fără ajutor de siguranță. Acest tip de coajă de acoperire este excelent la închiderea rutelor mai scurte, precum și a transferurilor din cauza întregului „trafic” pe care îl creează cu toți cei 11 apărători din apropierea liniei de scrimmage, dar lasă apărarea periculos vulnerabilă la treceri adânci, motiv pentru care echipele folosesc de obicei acoperirea 0 numai în situații speciale, cum ar fi în redzone.

cel mai recent exemplu celebru al unei echipe care joacă cover-0 departe de endzone vine de la Tim Tebow-condus Denver Broncos playoff joc în 2012 împotriva Pittsburgh Steelers. Tebow este un fundaș cu multe puncte forte, inclusiv conducerea vocală și alergarea mingii, dar „precizia consecventă la aruncările intermediare” nu este una dintre ele, așa că Steelers au ales să fie foarte agresivi în oprirea atacului grăbit condus de Tebow folosind cover-0 uneori. În special, au folosit-o la începutul orelor suplimentare.

(Faceți clic pe fiecare imagine pentru a vizualiza o imagine de înaltă rezoluție dacă aveți probleme să vedeți detalii)

înainte de a începe acest joc, Steelers avea doar 1 siguranță jucând adânc (caseta roșie din imaginea de mai sus). Siguranța puternică (cutia portocalie) este aliniată lângă linebackerii lor interiori. Dacă vă uitați atent, veți vedea că siguranța liberă (caseta roșie) a început să curgă spre linia de scrimmage înainte de snap.

după cum arată imaginea de mai jos, până când Tebow primește mingea în mâini, mai mulți apărători ai Steelers sunt potriviți de la om la om și nici siguranța (cutia portocalie sau roșie) nu joacă adânc.

ambele siguranțe sunt în termen de 4 metri de linia de îmbulzeală în momentul snap. Dacă Broncos rulează mingea împotriva acestui front, este foarte puțin probabil să câștige curți din cauza siguranței fiind în apropiere pentru a oferi sprijin pentru alergare. Spatele defensiv care este cel mai îndepărtat în jos este un cornerback care se potrivește de la om la om cu receptorul larg de graniță (fiecare conturat de o cutie neagră) și, în afară de acel receptor larg, Niciun receptor Broncos nu este deschis la scurt timp după lovitură din cauza cât de agresiv s-au poziționat spatele defensiv.

pentru cei care nu știu ce s-a întâmplat în continuare, Tebow i-a pasat frumos lui Demaryius Thomas, care a rupt un atac și a marcat un touchdown de 80 de metri, deoarece Steelers nu aveau spate defensive care să joace adânc pentru a-l opri. Puteți urmări faimoasa piesă aici.

veți vedea, uneori, delfinii coordonator defensiv Kevin Coyle apel pentru această coajă în cazul în care apărarea delfinii este susținută în apropierea zonei de capăt, cu logica fiind că nu există nici un beneficiu de mult în joc orice safeties profunde atunci când infracțiunea este atât de aproape de endzone că ei vor înscrie instantaneu un touchdown în cazul în care acestea pot finaliza o pasă 5 sau 10 curte. În caz contrar, aproape întotdeauna veți vedea cel puțin 1 spate defensiv (siguranța liberă) căzând înapoi adânc. Deci, ce tip de coajă de acoperire este atunci când numai siguranța liberă scade adânc?

Cover 1

acesta este „Vreau să fiu agresiv în oprirea alergării și aruncărilor scurte în orice direcție, oferind în același timp echipei mele o ultimă linie de apărare”. În această coajă, siguranța liberă este rugată să cadă într-o zonă adâncă, iar misiunea sa este să se asigure că oprește orice jucător să treacă de el. Siguranța puternică, cornerbacks, și linebackers sunt, în general, în om-acoperire.

chiar și cu siguranța liberă cădere profundă, care lasă 6 apărători „acoperire” disponibile pentru a juca om-la-om, și așa cum am scris mai devreme, doar 5 jucători ofensive pot rula rute downfield. Asta lasă 1 „Free defender” să facă unul din cele două lucruri – fie blitz, fie drop în zona de acoperire. Coyle este un coordonator defensiv care iubește blitz-ul, așa că nu este neobișnuit să vezi un linebacker sau un spate defensiv trimis pe un blitz, deoarece siguranța liberă scade într-o zonă adâncă, în timp ce restul de 5 linebackers/spate defensive cad în acoperirea omului. Asta e cover-1.

cu toate acestea, dacă Frontul de 4 oameni al delfinilor primește o presiune decentă, Coyle uneori nu va numi un blitz. Când se întâmplă acest lucru, aceasta este probabil o siguranță puternică Reshad Jones’ coajă de acoperire preferată. Când lui Jones nu i se cere să acopere un capăt strâns sau să alerge înapoi în acoperirea omului, el poate „călători” ca o siguranță puternică și poate încerca să facă piese mari folosind instinctele sale, fie în sprijinul alergării, fie în interceptarea paselor în jos, așa cum a făcut împotriva Joe Flacco și Ravens când a marcat un pick-6 anul trecut. Jones era liber să intercepteze pasul bătut pentru că căzuse într-o zonă intermediară, în timp ce lui Clemons i s-a cerut să cadă într-o zonă adâncă, iar ceilalți membri ai unității de acoperire a delfinilor erau în acoperirea omului. Acest tip de cover-1 se numește „cover-1 robber”, deoarece permite 1 om să acționeze ca un potențial „hoț” pe treceri scurte până la intermediare.

în captura de ecran de mai jos, îl vedeți pe Jones (#20) stând într-o zonă intermediară, deoarece apărătorii delfinilor, cum ar fi Jelani Jenkins (#53) și Phillip Wheeler (jucătorul delfinilor cel mai apropiat de Jones) sunt în acoperirea omului. Misi, Vernon, Odrick și Jordan sunt Dolphins’ 4-Man rush (Misi a fost aliniat ca DE ca parte a „pachetului de viteză” al delfinilor care prezintă 3 DEs și doar 1 DT). Jordan este pe cale să-l învingă pe Bryant McKinnie (#78) cu o grabă de viteză pentru a forța o aruncare proastă a fundașului.

Da, Wheeler comite în mod clar o penalizare de contact ilegală prin apucarea Ravens’ #17 departe în jos, dar arbitrii din fericire nu l-au văzut. În următoarea captură de ecran, îl vedeți pe Jones așteptând ca mingea cu vârf să aterizeze la linia de 25 de curți, în timp ce Clemons avansează din zona sa adâncă, cu Nolan Carroll în acoperirea omului lângă linia laterală.

pentru animat .imagini gif precum cea de mai jos, pur și simplu mutați mouse-ul peste imagine pentru a începe animația.

modul meu super-inteligent de a arăta când mingea a fost ruptă este că cercul care reprezintă centrul devine gol, în timp ce cercul care reprezintă fundașul devine maro, ca o minge de fotbal. Genial, știu.

că zona violet în mijlocul câmpului este „Reshad Jones zona de partid.”Când Jones este forțat să joace man-defense, încercările sale de a juca au consecințe dezastruoase, deoarece playcall-ul defensiv contează pe Jones pentru a-și acoperi omul. Când Jones rătăcește în cover – 1 și nu este atribuit niciunui bărbat (adică se află în „zona sa de petrecere”), el este capabil să joace știind că are o siguranță gratuită jucând un câmp Central profund pentru a preveni jocurile uriașe și că fiecare potențial receptor este deja acoperit de un coechipier al său. Jones a avut o mulțime de piese de rol în 2012, atât împotriva alergării, cât și a trecerii, deoarece Coyle s-a simțit confortabil lăsându-l pe Jones să cutreiere. Din păcate, pentru că linebackerii noștri din 2013 nu erau foarte buni în acoperire, Coyle avea nevoie de Jones pentru a juca mai multă apărare de la om la om. Jones a fost frecvent victimizat în om-acoperire în prima jumătate a anului 2013 până când a tăiat în jos pe tendințele sale de jocuri de noroc, moment în care, el a fost mai de încredere în acoperire, dar nu mai generate piese mari.

în general, Cover 1 este o coajă bună dacă doriți să fiți agresivi fără a vă lăsa apărarea complet expusă fără ajutor profund de siguranță. Fiecare receptor devine atribuit un apărător, și lasă un jucător defensiv liber să blitz sau călători. Cu toate acestea, împotriva unei echipe cu cel puțin 2 amenințări pentru a merge adânc, lăsând doar 1 safety deep înseamnă că doar una dintre aceste amenințări poate fi conținută cu ajutorul siguranței. Din acest motiv, unele Echipe aleg să joace 2 safeties adânc.

Cover 2

aceasta este,” Vreau să elibereze cornerbacks mele să fie agresiv ” acoperire. Prin renunțarea la ambele siguranțe de adâncime, cornerbacks și linebackers care joacă ” dedesubt „pot juca zone, press-man sau acoperire off-man și li se poate cere să fie agresivi în încercarea de a crea interceptări, deoarece au” pătură de siguranță ” nu doar una, ci 2 siguranțe care joacă adânc în jos. Minunat, nu? De ce nu joacă toată lumea asta?

există două puncte slabe principale pentru a acoperi 2. În primul rând, cel mai bun defensiv înapoi împotriva alergării (siguranța puternică) este rugat să joace departe de linia de scrimmage, limitându-și capacitatea de a ajuta la jocurile de alergare. În al doilea rând, dacă vă uitați atent, veți vedea că există un spațiu între ambele siguranțe în adâncul câmpului. Când am subliniat pericolul din cover-1, am menționat posibilitatea ca o echipă să aibă 2 receptoare largi „deep threat” care nu ar putea fi ambele cuprinse în jos de 1 siguranță. Ei bine, ce se întâmplă dacă o echipă are 2 receptoare largi „deep threat” plus un capăt strâns foarte atletic?

capetele strânse care pot ” întinde cusătura „(alerga bine aproape de mijlocul câmpului) sunt ” ucigași de acoperire-2.”Dacă fiecare siguranță se angajează la un receptor larg exterior, capătul strâns „seam threat” este lăsat unu-la-unu împotriva unui linebacker, iar majoritatea linebackerilor NFL se luptă să apere capetele strânse atletice. Apărarea capătului strâns cu un cornerback de nichel forțează un linebacker să acopere receptorul slotului dacă infracțiunea folosește 3 receptoare largi și 1 capăt strâns, ceea ce este foarte frecvent. Folosind un cornerback ban pe capătul strâns, astfel încât cornerback nichel poate păzi receptorul slot lasă apărarea incredibil de vulnerabile la termen, având în vedere că numai 1 linebacker este lăsat pe teren. Cu fiecare echipă NFL care încearcă să folosească capete strânse pentru a întinde cusătura ca Tony Gonzales sau Antonio Gates, învelișul cover-2 a devenit mai puțin popular.

Cover-2 echipe au încercat să îmbunătățească acoperirea în jos cusătura de a avea un al treilea jucător picătură înapoi într-o zonă profundă. Când este un linebacker, se numește „Tampa 2 defense.”Un prototip ideal de linebacker pe care chiar și fanii noi în fotbal ar trebui să-l cunoască este Brian Urlacher, care a fost transformat din siguranță în linebacker în facultate și a fost un atlet ciudat pentru dimensiunea sa. El a fost suficient de mare și puternic pentru a îndeplini sarcinile de oprire a alergării unui fundaș de mijloc, având în același timp suficientă viteză și instincte de acoperire pentru a scădea efectiv în acoperirea zonei profunde. Talentul lui Urlacher a permis schema Tampa 2 a fostului antrenor principal al lui Bears Lovie Smith să rămână extrem de eficient, chiar dacă alte echipe au jucat mai puțin cover-2.

totuși, nu fiecare echipă are un linebacker de tip Brian Urlacher care poate opri atât alergarea, cât și căderea înapoi în adâncul terenului, deci cum apărați echipele cu mai multe amenințări profunde la receptorul larg și la capătul strâns, în timp ce nu compromiteți fatal apărarea alergării folosind dime (4 linemen defensivi, 1 linebacker și 6 spate defensive)?

Cover 3

aceasta este,” Vreau să ia aruncări adânci și rulează în sus mijloc ” acoperire. Poate părea ciudat ca o coajă de acoperire să realizeze ambele, dar odată ce o vedeți în acțiune, are sens.

cele două cornerbacks limită, de obicei, linia de sus câțiva metri în jos înainte de snap, apoi la snap, ei picătură înapoi în zona de acoperire profundă lângă fiecare linie laterală. Siguranța liberă scade înapoi în zona de acoperire profundă în mijlocul câmpului. Siguranța puternică se mișcă înainte, punându-l în poziție pentru a ajuta la orice transfer. Avantajul cover 3 este că solicită celor mai buni 3 jucători din acoperire (boundary cornerbacks și free safety) să cadă într-o acoperire profundă, în timp ce are spatele defensiv care este cel mai bun în sprijinul alergării (siguranța puternică) se îndreaptă spre linia de scrimmage pentru a ajuta la oprirea alergării. Aceste puncte forte sunt motivul pentru care aceasta este o coajă de acoperire foarte populară. Siguranța puternică, linebackerii și cornerback-ul de nichel pot juca fie om, fie zonă, dar mai frecvent li se cere să joace zonă, așa cum se arată mai sus.

cu toate acestea, cover 3 are 1 slăbiciune cheie. În timp ce întreaga zonă adâncă a terenului este destul de bine acoperită de 3 spate defensive, iar mijlocul superficial al terenului este apărat bine, cu siguranța puternică care cade în sprijin, ambele „flancuri” ale apărării (zone superficiale lângă fiecare margine) sunt lăsate vulnerabile la începutul fiecărui joc. Acele zone exterioare din apropierea liniei de scrimmage sunt apărate fie de un fundaș, fie de un spate defensiv, care începe în mod normal jocul poziționat aproape de mijlocul terenului și trebuie să se mute în exterior pe măsură ce fundașii de margine aleargă în jos. Aruncări rapide și scurte spre exterior care profită de marginea cornerbacks căzând în zone adânci sunt folosite pentru a învinge cover 3. Acestea sunt aruncări procentuale ridicate, iar acele drop-back-uri de către cornerbacks deschid potențialul pentru șantiere bune după captură.

„dar stai, nu Seattle Seahawks juca o mulțime de acoperire 3? De ce nu renunță la aruncări ușoare spre exterior?”

Seahawks folosesc o varietate de cochilii de acoperire, dar cochilia lor cea mai comună se întâmplă, de asemenea, să fie cea mai eficientă, care este „press-cover 3.”Acest sistem cere boundary cornerbacks să blocheze mai întâi receptoarele largi la linia de scrimmage înainte de a cădea înapoi în jos în zonele lor atribuite. Prin blocarea receptoarelor largi, cornerbacks-urile pot împiedica fundașul să încerce o scurtă aruncare spre exterior, precum și să perturbe sincronizarea oricărei aruncări în jos. Pericolul potențial al acestei tactici este că fundașii, după ce au încercat să blocheze receptoarele largi, ar putea să nu cadă înapoi suficient de departe pentru a preveni finalizarea paselor adânci. Nu au avantajul unui” start ” în jos, deoarece au început jocul foarte aproape de linia de îmbulzeală pentru a încerca să blocheze receptorul.

aici intervine All-Pro free safety Earl Thomas. Este treaba lui Thomas să „salveze” orice cornerback Seahawk care nu reușește să-și blocheze receptorul larg în mod eficient și permite receptorului să-l depășească pe teren. Deși din punct de vedere tehnic o apărare cover-3, the Seahawks’ press cover-3 seamănă foarte mult cu schema cover-1 care a fost discutată mai devreme, deoarece solicită ca fundașii să fie mai agresivi la începutul jocului. Capacitatea lui Thomas de a apăra singur treimea mijlocie profundă a câmpului, în timp ce are gama de elită pentru a-și salva și cornerbacks-urile pe ambele părți, dacă au fost bătuți în jos, este motivul pentru care unii consideră că Thomas este cea mai bună siguranță liberă din NFL. La fel cum setul de abilități al lui Brian Urlacher a făcut ca Bears’ Tampa-2 să funcționeze, talentul unic al lui Thomas permite Seahawks să prevină piesele mari ca o apărare cover-3, în timp ce oprește și piesele mai scurte ca o apărare cover-1.

Cover 4

aceasta este „prevenirea Apărării.”Plictisitor. 4 spate defensive (cele două siguranțe și 2 cornerbacks limită) picătură în zone adânci, iar obiectivul lor este de a vă asigura că nu receptoare trece de ele. Cu 1/3 din apărare jucând adânc în jos, această coajă de acoperire este foarte bună la oprirea paselor adânci, dar foarte proastă la prevenirea aruncărilor scurte până la intermediare sau a oricărui joc de alergare spre exterior.

presupunând că apărarea are 4 bărbați care grăbesc trecătorul, cerând jucătorilor 4 să cadă în zonă lasă doar 3 apărători (3 linebackers sau 2 linebackers + un colț de slot) pentru a apăra zona scurtă până la intermediară, iar majoritatea acestor apărători încep jocul aproape de mijlocul terenului. Această problemă de poziționare este motivul pentru care această apărare este mai vulnerabilă la alergările exterioare decât la alergările interioare. Coordonatorii defensivi foarte aversi față de risc vor grăbi uneori doar 3 linemen defensivi pentru a permite celui de-al patrulea linemen defensiv să cadă și în acoperirea zonei. Cu toate acestea, Coyle se grăbește de obicei cu cel puțin 4 jucători, chiar și în situații de joc târziu, pe care personal îmi place să le văd.

capacul 6

capacul 6 este un înveliș hibrid – jumătate din câmp este apărat similar cu un înveliș cover 4, iar jumătate este apărat ca în capacul 2.

Cover 2 + Cover 4 = Cover 6

conceptul din spatele acestei cochilii este că foarte des, mingea nu este ruptă în mijlocul câmpului. Ar putea fi mai aproape de hashmarks stânga sau hashmarks dreapta. Prin urmare, dacă mingea este situată mai aproape de hashmarks dreapta, atunci apărarea este mai puțin expusă dacă joacă doar 1 siguranță profundă (siguranța liberă) pe acea parte a câmpului, astfel încât această parte mai aproape de limită va fi partea „cover-2”. Pe partea opusă a terenului, apărarea va juca 1 Deep safety (siguranța puternică) și 1 deep cornerback, deoarece există mai mult spațiu care trebuie apărat, iar 2 spate defensive care joacă adânc pe 1/2 din teren este similar cu un aspect „cover-4”.

în asta .gif, vedeți coperta-4 în stânga infracțiunii și coperta-2 în dreapta infracțiunii.

în ceea ce privește beneficiile, siguranța puternică este mai capabilă să ofere suport de rulare decât în cover-2, deoarece își împarte jumătatea adâncă a câmpului cu un colț de margine. În loc să cadă înapoi în jos și să sprinteze spre margine, siguranța puternică trebuie să scadă adânc doar dacă este o trecere. Între timp, siguranța liberă de pe cealaltă parte trebuie să scadă adânc și să ajungă la margine, deoarece el este singurul defensiv din spate pe acea parte a terenului. Această apărare arată aproape la fel de bună ca oprirea paselor adânci ca cover 4, oferind în același timp mai mult suport de rulare decât cover 2. Deci, de ce nu toată lumea folosește acest lucru în mod constant?Ei bine, punctele slabe depind de ce parte a câmpului te uiți la. În primul rând, să ne concentrăm pe partea laterală a câmpului care are mai mult spațiu între minge și linia laterală (capacul-partea 4). Într-o apărare de bază (3 linebackers), un linebacker (în loc de un cornerback de nichel) este rugat să acopere întreaga zonă superficială din apropierea liniei laterale, deoarece atât cornerback-ul de graniță, cât și siguranța puternică scad adânc, lăsându-l vulnerabil la o trecere rapidă în acea zonă înainte ca linebackerul să poată ajunge acolo. Înlocuiți linebacker-ul cu cornerback-ul de nichel, iar zona respectivă este foarte vulnerabilă la o alergare exterioară, deoarece cornerback-ul de graniță de pe acea parte revine imediat la începutul jocului, lăsând doar 1 cornerback de nichel între spatele de rulare și linia laterală. Nu în ultimul rând, cu siguranța puternică, având în vedere Lumina verde pentru a fi agresivă în sprijinul alergării, acțiunea de joc poate crea o situație de acoperire unu-la-unu în adâncul liniei secundare, dacă siguranța puternică este păcălită. În ceea ce privește partea „scurtă” a terenului apărată similar cu cover 2, cusătura este vulnerabilă între fundaș și linebacker, la fel ca în schema cover-2, astfel încât echipele inteligente vor ataca acea zonă cu un capăt strâns.

concluzie

există o cantitate incredibilă de detalii suplimentare disponibile pentru fiecare schemă de acoperire, cum ar fi locațiile exacte ale fiecărui jucător de pe teren (ex. câți metri de linia de scrimmage), precum și diferitele moduri de apărare pot încerca să confunde fundașii în timp ce folosesc fiecare coajă de acoperire. Cu toate acestea, acest articol este conceput pentru a fi pur și simplu o introducere la fiecare coajă de acoperire și de ce antrenorii aleg să le folosească sau să le evite. Este o mulțime de informații de procesat la început, dar sperăm că în viitor, dacă uitați câteva detalii despre fiecare shell, vă puteți referi la acest articol și mai ales la imagini pentru a vă reîmprospăta memoria.