Acest capitol descrie argumentul lui Hume despre inducție și oferă unele critici asupra acestuia împreună cu concluzia sa. De asemenea, trece în revistă câteva răspunsuri filosofice populare la argumentul lui Hume. Argumentul lui Hume este în general prezentat ca direcționând raționamentul inductiv. Argumentul exploatează în esență diferențele dintre inducție și deducție. Este implicată o contradicție pentru ca construirea unui argument deductiv bun să fie adevărată, dar concluzia sa să fie falsă. Un argument deductiv bun este în mod necesar păstrarea adevărului. Conform argumentului lui Hume, un argument inductiv nu poate fi folosit pentru a justifica deducerea concluziei unui argument inductiv din premisele sale asupra durerii circularității. De asemenea, un argument deductiv nu poate fi folosit pentru a justifica acest lucru, deoarece nu există niciun argument deductiv de la premisele unui argument inductiv la concluzia sa. Prin urmare, nu există nicio modalitate de a justifica pasul de la premisele unui argument inductiv la concluzia sa. În concluzie, Hume afirmă că cineva nu are dreptul la opinii cu privire la ceea ce nu a observat.