introdusă de Veronica Anghel*.

sistemele multipartite conduc la guverne de coaliție și, odată cu polarizarea crescândă, coalițiile devin din ce în ce mai greu de format. Uitați-vă la situația actuală din Belgia, Italia sau Spania. Provocarea este de a înțelege ce înseamnă ‘mai greu’ în ceea ce privește interesele, tacticile de negociere și plățile care sunt în joc. Literatura vastă și în creștere privind formarea coaliției este locul unde să căutăm în găsirea răspunsurilor. Echipa editorială a Guvernului& opoziția se angajează să asigure un spațiu amplu pentru dezbaterile contemporane asupra guvernelor de coaliție. Există multe de învățat, de înțeles și de prezis despre afacerile actuale, analizând modelele de formare a coaliției și de terminare. Politica de coaliție oferă indicatori importanți ai capacității partidelor de a face compromisuri și de a forma consens. Rezistența și adaptabilitatea designului instituțional sunt critice, deoarece elitele politice își decuplează din ce în ce mai mult interesul propriu de interesul public sub masca retoricii populiste. Aceasta este o colecție specială de articole care tratează complexitatea administrației coaliției și impactul pe care acestea îl au asupra guvernului și societății.

recompensele coaliției sunt scopul final al negocierilor. Indiferent dacă sunt politici sau birouri, părțile urmăresc beneficii în schimbul susținerii unui guvern. Matt Evans arată modul în care partidele formateur au un avantaj în obținerea plăților ministeriale importante, în timp ce non-Formatorii au un avantaj în asigurarea pozițiilor de ministru adjunct (junior). Rezultatele nu sunt întotdeauna intuitive. Rolul extrem de râvnit al ministrului de externe este de obicei distribuit membrilor cabinetului din Partidul mai mare și totuși există cazuri în care această funcție este câștigată de membrii coaliției junior. Kai Oppermann și Klaus Brummer arată condițiile în care Ministerul de externe ar putea fi alocat unui ‘partener de coaliție junior’.

succesul negocierilor presupune, desigur, că părțile sunt dispuse să ajungă la un acord. Cu toate acestea, nu toate partidele politice negociază cu bună credință și, prin urmare, fac cereri pe care ceilalți nu le pot tolera. Păstrarea lupului de la ușă, în acest context, poate fi prioritatea negocierii. Atunci când partidele de dimensiuni diferite nu reușesc să ajungă la un numitor comun în negocieri sau există un consens pentru a exclude extremiștii, cele mai mari două partide dintr-un sistem parlamentar pot lua în considerare soluția de a se angaja într-o mare coaliție. Comparând utilizarea marilor coaliții în Austria și Germania, Wade Jacoby investighează condițiile pentru succesul acestei strategii de raliere a sistemului de partide împotriva provocatorilor populiști insurgenți. Jacoby analizează, de asemenea, perspectivele eșecului atunci când această strategie este implementată prea des sau se bazează prea mult.

foarte des, negocierile de coaliție, de asemenea, duce la formarea de guverne minoritare. Veronica Anghel și Maria Thurk examinează raționalitatea din spatele acestei alegeri. Aici intră în joc Problema intereselor. Anghel și Thurk sugerează că partidele etno-regionale sunt în mare parte în căutarea de politici și vizează beneficii pentru grupurile lor specifice, în timp ce partidele principale fac pretenții mai puternice pentru distribuirea de birouri. Această diversitate de interese afectează și alte tipuri de partide. De exemplu, Kate Crowley și Sharon Moore expun, de asemenea, partidele verzi ca fiind în mare parte căutând politici atunci când susțin guvernele minoritare și observă că cazurile repetate de astfel de sprijin pot oferi baza pentru viitoarele relații de guvernare interpartidă mai stabile și mai eficiente.

gama de interese în joc tinde să crească odată cu numărul de partide și gama de ideologii politice adăugate în mix. În mod surprinzător, Parlamentul European apare ca un caz extrem. Acest lucru nu înseamnă că pe nu poate funcționa ca Parlament, ci mai degrabă că formarea coaliției în Parlamentul European se poate dovedi a fi un proces continuu și continuu. Daniel Finke și Annika Herbel arată ce înseamnă acest lucru într-un context legislativ, explorând modalitățile în care politicile Uniunii Europene pot fi afectate de co-sponsorizarea grupurilor de partide a documentelor de poziție.

negocierea coaliției este o preocupare centrală în studiul Guvernului& opoziție. Pe măsură ce cercetarea ține pasul cu evoluțiile în curs, sperăm că veți lua în considerare aderarea la conversație. Fila de trimitere se află chiar sub fereastra de căutare de pe pagina noastră de pornire.