diferența dintre raportul curent vs raportul rapid

raportul curent vs raportul rapid în acest sens, raportul curent poate fi definit ca un raport de lichiditate care este luat în considerare pentru măsurarea capacității financiare a unei organizații în îndeplinirea obligațiilor sale de datorie. Cu alte cuvinte, raportul actual este un indicator al lichidității unei organizații. Raportul curent poate fi, de asemenea, definit ca o comparație între activele curente ale unei organizații și datoriile curente. Raportul actual al unei organizații poate fi evaluat prin împărțirea activelor sale curente cu datoriile curente. 2: 1 este considerat un raport curent ideal, deși acest lucru poate să nu fie același pentru toate industriile. Un raport curent mai mare poate indica faptul că o organizație nu este în măsură să-și utilizeze în mod eficient activele curente.pe de altă parte, raportul rapid, cunoscut și sub numele de acid test ratio, poate fi definit ca un raport de lichiditate care este utilizat pentru măsurarea capacității financiare a unei organizații în utilizarea activelor sale rapide sau a numerarului pentru a scăpa de obligațiile existente pe termen scurt. Raportul rapid este comparația dintre activele lichide sau rapide și pasivele curente. Un raport rapid ideal trebuie să fie 1:1 și o organizație al cărei raport lichid este sub 1 nu va reuși să-și achite obligațiile curente ale datoriei. În timpul calculării raporturilor rapide, inventarul nu este luat în considerare, în timp ce, la calcularea raporturilor curente, inventarul este luat în considerare.

cap la cap comparație între raportul curent vs raport rapid (Infographics)

mai jos sunt primele 5 diferențe între raportul curent vs raport rapid:

diferențe cheie între raportul curent vs Quick Ratio

diferențele cheie dintre raportul curent vs quick Ratio sunt discutate mai jos:

• raportul curent este utilizat pentru a măsura lichiditatea, precum și solvabilitatea unei companii în ceea ce privește capacitatea acesteia de a-și achita toate obligațiile datoriei curente cu activele curente care sunt disponibil cu același. Pe de altă parte, un raport rapid este utilizat pentru a măsura dacă compania are suficiente active rapide în scopul achitării obligațiilor sale de datorie pe termen scurt.
• un raport curent ideal pentru o organizație este 2:1. În cazul instituțiilor bancare, 1,33: 1 este considerat un raport curent ideal. Tipul de active lichide și pasive disponibile cu o organizație și natura sa de afaceri sunt factorii care decid raportul curent ideal pentru aceeași. Cu toate acestea, un raport cuprins între 1,33 și 3 este considerat ideal. Pe de altă parte, 1:1 este un raport rapid ideal.
• formula de evaluare a raportului curent este: Raport curent = active circulante (C. A.) pasive curente (C. L.) Aici, activele circulante pot fi calculate prin adăugarea tuturor stocurilor, numerar în mână, debitori diferiți, creanțe comerciale, depozite bancare, împrumuturi și avansuri pe termen scurt, investiții preplătite, investiții disponibile și alte active circulante, în timp ce datoriile curente pot fi calculate prin adăugarea creditorilor, credit în numerar descoperit de cont, împrumuturi pe termen scurt, cheltuieli restante, dividende nerevendicate, dividende propuse, provizioane pentru impozite, avans de la cumpărători și alte datorii curente (C. L.).

Formula,

formula de evaluare a raportului rapid:

aici, activele rapide sau lichide pot fi determinate folosind oricare dintre următoarele metode-

adunând numerar în mână, depozite bancare, investiții pe termen scurt, creanțe comerciale și împrumuturi și avansuri pe termen scurt.

formula pentru active rapide sau active lichide este:

găsirea diferenței dintre activele circulante (C. A.), stocuri și cheltuieli preplătite (P. E.).

datoriile curente în raportul de testare rapidă sau acidă pot fi calculate prin adăugarea creditului în numerar, a creditorilor, a descoperitului de cont, a dividendelor propuse, a cheltuielilor restante, a avansului de la cumpărători, a împrumuturilor pe termen scurt, a dividendelor nerevendicate, a provizioanelor pentru impozite și a altor datorii curente (C. L.).

raportul curent vs raport rapid tabelul de comparație

să discutăm comparația cea mai de sus între raportul curent vs raport rapid:

concluzie

raportul ajută la analizarea capacității unei organizații în îndeplinirea obligațiilor sale financiare curente, în timp ce raportul rapid ajută la analizarea capacității unei organizații în abordarea cerințelor sale imediate de numerar. Când raportul curent este mai mare de 1, înseamnă că datoriile curente ale companiei sunt mai mari decât activele sale curente, în timp ce atunci când raportul curent este mai mic de 1, înseamnă că activele curente ale companiei sunt mai mari decât datoriile sale curente.

pe de altă parte, atunci când raportul rapid al unei companii este mai mare de 1, înseamnă că datoriile sale curente sunt mai mari decât activele lichide sau rapide și, ca urmare, compania s-ar putea confrunta cu probleme în îndeplinirea obligațiilor sale de datorie pe termen scurt. Atunci când raportul rapid este mai mic de 1, înseamnă că activele lichide ale unei companii sunt mai mari decât pasivele sale curente și, ca urmare, compania își poate achita cu ușurință toate obligațiile datoriei pe termen scurt.

acesta este un ghid pentru raportul curent vs raportul rapid. Aici vom discuta raportul actual vs diferențele cheie Raport rapid cu infographics și un tabel de comparație. Puteți merge, de asemenea, prin alte articole noastre sugerate pentru a afla mai multe –

1. active circulante vs active imobilizate
2. active la Formula raportului vânzări
3. Creditor vs debitor
4. rentabilitatea vs lichiditate
5. Exemple de active la raportul vânzări