Wilhelm D Inkrpfeldedit

rămășițe arhitecturale ale vechiului templu Athena construit în peretele nordic al Acropolei de către Temistocle, circa 478 Î.hr.

rămășițele vechiului templu al Atenei construit în peretele nordic al Acropolei de către Temistocle, circa 478 Î.hr.

Wilhelm D Inkrpfeld a mers la Atena în 1885 pentru a privi ruinele Templului Atenei, unde a observat că unele ruine erau încă în picioare și arătau ca și cum arhitectura ar fi Templul Atenei Polias. Wilhelm a văzut o bucată dintr-o clădire care arăta ca o bucată din templul Erechtheiom, care se afla în aceeași locație un alt arheolog pe nume Ross excavat în 1834. Odată ce Wilhelm a văzut aceleași ruine pe care le-a curățat în 1834, Wilhelm s-a dus spre ruine pentru a le examina și a confirmat imediat că este vechiul templu al Atenei. Wilhelm D Inqustrpfeld a presupus că structura originală era un templu dublu în antis, datând din aproximativ 570 î.hr., prelungit și extins prin adăugarea peristasis sub Peisistratus, între 529 și 520 î. hr. Această idee a dus la o subdiviziune a fundațiilor într-o structură interioară mai mică cunoscută sub numele de H-Architektur și presupusă a fi cea mai veche parte a clădirii, urmată de o structură încă descrisă ca „vechiul templu al Atenei”, inclusiv interiorul H-Architektur precum și peristaza externă.

alte scholarsEdit

bazele vechiului templu, vizibile în fața Erechtheion

reconstrucția istoriei arhitecturale a templului a rămas controversată până de curând. Mai recent, oamenii de știință au atribuit rămășițele mai vechi, atribuite inițial interior h-Architektur, la aproape templul Hekatompedon, datare Templul Atenei Polias la ultima treime a secolului al 6-lea î.HR. și identificarea dimensiunile sale cu totalitatea fundațiilor excavate de D Inkrpfeld. Vechiul templu al Atenei Polias este adesea datat în 510/500 Î.hr. Există multe speculații că vechiul templu al Atenei a fost reconstruit de atenieni odată ce au preluat din nou Atena. Frazer și Michaelis cred că templul nu era vechiul templu al Atenei, ci un nou templu în aceeași locație în care se afla Erechtheion. Au existat și alți cercetători care nu au fost de acord cu sugestia lui D. R. P. Feld că vechiul templu al Atenei a fost reconstruit și că clădirea a fost distrusă. Bates consideră că D Eckrpfeld este corect cu descoperirea arhitecturii și că a fost într-adevăr reconstruită. Ferrari menționează că Bates a luat partea lui D. Z. R. P. pe excavarea sa pentru comoara pierdută în vechiul templu al Atenei, dar templul nu a fost construit imediat, așa cum credea D. R. P. F. a fost. Pericles (495-429 Î.HR.), care a fost general și politician pentru cetățenii atenieni, a fost cel care a convins poporul atenian să reconstruiască templele Atenei. El le-a sugerat atenienilor să nu aibă locația să fie o grămadă de moloz unde se afla odată templul, deoarece asta ar putea jigni zeii. Rămâne controversat dacă o restaurare parțială a templului a urmat sacului persan din 480 î.hr. Herodot menționează un Megaron orientat spre vest pe Acropole. Această referință, precum și o structură listată într-o inscripție, au fost interpretate ca dovezi că Opistodomul vechiului templu a rămas în vigoare până în secolul al V-lea. Xenofon afirmă că vechiul templu al Atenei a ars în 406/405 Î.HR., dar acest lucru s-ar putea referi și la Erechtheion, care preluase funcțiile vechiului templu și găzduise Xoanon. Începând cu secolul 4 î.HR., nu există referințe posibile la vechiul templu; Pausanias nu era conștient de existența acestuia.

• secțiunea Acropolei cu vechiul templu al Atenei (reconstituire).

• planul vechiului templu al Atenei.

• amplasarea Templului pe Acropole.