poznámka: Kalifornie, top USA k produkci potravin, státní, končí použití chlorpyrifos, pesticidů spojena s vývojovými problémy a poruchou funkce mozku u dětí. Gina Solomon, hlavní řešitel na Veřejné Zdravotní Ústav, klinický profesor na University of California San Francisco a bývalý náměstek ministra na Kalifornské Agentury pro Ochranu Životního prostředí, vysvětluje vědecký důkaz, že led Kalifornie jednat.

co je chlorpyrifos a jak se používá?

Chlorpyrifos je levný a účinný pesticid, který je na trhu od roku 1965. Zemědělci v USA používají miliony liber z toho každý rok na širokou škálu plodin, včetně mnoha různých zeleniny, kukuřice, sóji, bavlny a ovocných a ořechových stromů.

stejně jako ostatní organofosfátové insekticidy je chlorpyrifos navržen tak, aby zabíjel hmyz blokováním enzymu zvaného acetylcholinesteráza. Tento enzym normálně rozkládá acetylcholin, chemickou látku, kterou tělo používá k přenosu nervových impulzů. Blokování enzymu způsobuje, že hmyz má křeče a umírá. Všechny organofosfátové insekticidy jsou také toxické a potenciálně smrtelné pro člověka.

do roku 2000 byl chlorpyrifos používán také v domácnostech pro kontrolu škůdců. Bylo zakázáno pro vnitřní použití po přijetí zákona o ochraně kvality potravin z roku 1996, který vyžadoval dodatečnou ochranu zdraví dětí. Zbytky, které zůstaly po použití v interiéru, byly poměrně vysoké a batolata, která se plazila po podlaze a položila ruce do úst, byla vystavena riziku otravy.

i Přes zákaz na použití v domácnosti a skutečnost, že chlorpyrifos nebude zdržovat v těle, více než 75% lidí v USA stále stopy chlorpyrifos v jejich tělech, většinou kvůli zbytky potravin. Vyšší expozice byly zdokumentovány u zemědělských pracovníků a lidí, kteří žijí nebo pracují v blízkosti zemědělských polí.

jaký je důkaz, že chlorpyrifos je škodlivý?

vědci publikovali první studii spojující chlorpyrifos s potenciálním vývojovým poškozením u dětí v roce 2003. Zjistili, že vyšší hladiny chlorpyrifos metabolit – látka, která je produkován, když tělo rozkládá pesticidů v pupečníkové krvi byly významně spojeny s menší dítě porodní hmotnost a délku.

následné studie publikované v letech 2006 až 2014 ukázaly, že tytéž děti měly vývojové zpoždění, které přetrvávalo do dětství, s nižším skóre na standardních testech vývoje a změnách, které vědci mohli vidět na MRI skenech mozků dětí. Vědci také zjistili, že genetický podtyp společného metabolického enzymu u těhotných žen zvýšil pravděpodobnost, že jejich děti zažijí neurodevelopmentální zpoždění.

tato zjištění odstartovala bitvu o ochranu dětí před chlorpyrifosem. Někteří vědci byli skeptičtí výsledků z epidemiologických studií, které sledovaly děti, těhotné ženy s větší či menší úrovně chlorpyrifos v jejich moči nebo pupečníkové krve a podíval se na nežádoucí účinky.

Epidemiologické studie může poskytnout silný důkaz, že něco je škodlivé, ale výsledky mohou být také ovlivněny nedostatky v informacích o načasování a úroveň expozice. Mohou být také komplikovány expozicí jiným látkám prostřednictvím stravy, osobních návyků, domovů, komunit a pracovišť.

proč trvalo tak dlouho, než jsme dospěli k závěru?

Jako důkaz nahromaděné že nízké hladiny chlorpyrifos byly pravděpodobně toxické inhumans, regulační vědci v USA EPA a v Kalifornii přezkoumány it – ale oni se velmi odlišné cesty.

nejprve se obě skupiny zaměřily na zavedený mechanismus toxicity: inhibici acetylcholinesterázy. Usoudili, že zabránění významnému narušení tohoto klíčového enzymu ochrání lidi před jinými neurologickými účinky.

Vědci pracující na základě smlouvy pro Dow Chemical, která vyráběla chlorpyrifos, zveřejnila komplexní model v roce 2014, který by mohl odhadnout, kolik pesticidů, člověk by musel konzumovat nebo inhalovat vyvolat inhibici acetylcholinesterázy. Ale některé z jejich rovnic byly na základě údajů od stejně málo jako šest zdravých adultswho měl spolknout kapsle chlorpyrifos během pokusů v roce 1970 a brzy 1980 – metoda, která nyní by bylo považováno za neetické.

Kalifornští vědci se ptali, zda hodnocení rizik založená na modelu financovaném Dow dostatečně zohledňovala nejistotu a variabilitu člověka. Zajímalo je také, zda je inhibice acetylcholinesterázy skutečně nejcitlivějším biologickým účinkem.

v roce 2016 vydala americká EPA přehodnocení možných zdravotních účinků chlorpyrifosu, které zaujalo jiný přístup. Je zaměřena na epidemiologické studie publikované od roku 2003 až 2014 na Columbia University, který zjistil, vývojové dopady u dětí vystavených chlorpyrifos. Columbia vědci analyzovali chlorpyrifos úrovně v matek pupečníkové krve při narození, a EPA pokusil vrátit-spočítejte si, kolik chlorpyrifos, že by byly vystaveny po celou dobu těhotenství.

na základě této analýzy dospěla Obamova administrativa k závěru, že chlorpyrifos nelze bezpečně používat a měl by být zakázán. Trumpova administrativa však toto rozhodnutí v roce 2017 zvrátila a tvrdila, že věda nebyla vyřešena a bylo zapotřebí dalšího studia.

Kalifornští regulátoři se snažili sladit tyto rozdílné výsledky. Jak to viděli, epidemiologické studie a model acetylcholinesterázy směřovaly různými směry a oba měly významné výzvy.

co přesvědčilo Kalifornii, aby zavedla zákaz?

tři nové články o prenatálních expozicích chlorpyrifosu, publikované v letech 2017 a 2018, prolomily logjam. Jednalo se o nezávislé studie provedené na potkanech, které hodnotily jemné účinky na učení a vývoj.

výsledky byly konzistentní a jasné: Chlorpyrifos způsobené snížil učení, hyperaktivita a úzkost u mláďat potkanů v dávkách nižších než jsou ty, které ovlivnila acetylcholinesterázy. A tyto studie jasně kvantifikovaly dávky potkanům, takže nebyla žádná nejistota ohledně jejich úrovně expozice během těhotenství. Výsledky byly děsivě podobné účinky pozorované v epidemiologických studiích, potvrzuje to obavy o zdraví o chlorpyrifos.

Kalifornie přehodnotila chlorpyrifos pomocí těchto nových studií. Regulační orgány dospěly k závěru, že pesticid představuje významná rizika, která nelze zmírnit – zejména u lidí, kteří žili v blízkosti zemědělských polí, kde byl používán. V říjnu 2019 stát oznámil, že na základě vymahatelné dohody s výrobci skončí veškerý prodej chlorpyrifosu Kalifornským pěstitelům do února. 6, 2020, a pěstitelé by po prosinci nesměli vlastnit ani používat. 31, 2020.

Havaj už chlorpyrifos zakázal a stát New York ho postupně likviduje. O akci uvažují i další státy.

jaký je názor americké EPA?

V červenci roku 2019 prohlášení, EPA tvrdí, že „nároky regardingneurodevelopmental toxicity musí být odepřen, protože nejsou podporovány platné, úplné a spolehlivé důkazy.“Agentura uvedla, že bude pokračovat v přezkumu důkazů a plánuje učinit rozhodnutí do roku 2021.

EPA nezmínila studie na zvířatech zveřejněné v letech 2017 a 2018, ale ze zákona je musí zahrnout do svého nového hodnocení. Pokud tak učiní, věřím, že vedoucí představitelé EPA budou mít velké potíže s tvrzením, že chlorpyrifos je Bezpečný.

podle mého názoru máme konzistentní vědecké důkazy o tom, že chlorpyrifos ohrožuje neurologický vývoj dětí. Víme, co tento pesticid dělá s lidmi, a je čas přejít k bezpečnějším alternativám.