existují historici, kteří vám řeknou, že zatímco tam byl“ příležitostný “ chov otroků jednotlivými majiteli plantáží. Neexistovala žádná taková věc jako „chovná farma“.“Říká se, že ekonomicky to by nebylo možné, aby farma otroků žen, kteří dělali nic, ale plemeno, produkovat žádné příjmy za roky v době, zatímco vyžaduje jídlo, oblečení a zdravotní péče. Průměrná plemenná farma neměla následovat tento model, pokud byla doplněna o další zdroj příjmů, jako otrok vězení, které dal přístup k mužům, často velmi babek hledali vyrábět větší, silnější otroky. Cena, kterou by otrocké dítě mohlo generovat, byla částečně založena na výšce a rámu. Chovatelé mužů a žen byli vybráni pro své fyzické vlastnosti nad jakýmkoli jiným faktorem.

na normální farmě pro chov otroků byl chov otroků jako sekundární obchodní linie, i když to mohlo přinést největší příjmy. Otroci, včetně žen, pokračoval sbírat bavlnu, nebo pěstovat a sklízet rýži, a cukr. Někdy muži byli v pronájmu železnice často vykonávají nebezpečné práce, tryskání tunelů, ostatní, postavil národ je prestižní vzdělávací instituce; Harvard, Hnědá, Georgetown, a Jefferson University of Virginia. Některé vysoké školy těžily pouze ze zisků obchodníků a majitelů otroků, jiné vlastnily otroky samy.

ženy často pracovaly na polích až do pozdního těhotenství. To mohlo být faktorem vysoké úmrtnosti matek i dětí, bylo to zohledněno jako náklady na podnikání. Celkově se počet domácích otroků neustále zvyšoval, označovaný jako „přirozený nárůst“, jako by byl výsledkem otroků hladovějících sexem. Ve skutečnosti, otroci byli často nuceni vzít další otroky vybraný mistr na základě fyzikálních vlastností, nebo nuceni chovat se nejvytrvalejší muži, nebo znásilněna mistra a jeho přátele a rodinu. Dokonce i světlejší pletí otroky vyplývající z těchto dvojic mají zvláštní hodnotu jako domácí služebnictvo nebo některé z žen se stala „rozmary“ sloužit jako postel holky na magisterské uvážení nebo jako prostitutky.

účelové rozmnožování otroků v Americe nebylo náhodou. Základem procesu bylo součástí Ústavy Spojených Států, požadované změny v právo a zákony schválené Kongresem. To vše souvisí s historií tabáku a jeho dopadem na farmáře ve Virginii, včetně dříve citovaného Thomase Jeffersona, který vedl velkou část poplatku. V době revoluční války, tabák již klesal jako peněžní plodina ve Virginii a okolních státech. Neschopnost střídat plodiny a nestabilní vývoz kvůli válkám zahrnujícím Británii jejich nejlepší zákazník vedl k tomu, že mnoho zemědělců změnilo plodiny. Najednou, tabák byl vedoucí plodinou ve Virginii vyžadující velké množství otroků, aby ji podporovali. Koncem roku 1700 bylo otroctví největším vývozem ve Virginii a tabák zaostával daleko za sebou.

Noví otroci v Americe pocházeli ze dvou zdrojů, narodili se jiným již přítomným otrokům nebo dorazili lodí z Afriky nebo Karibiku. Domácí otroci soutěžili proti levnějším otrokům z mezinárodního trhu. I když tvůrci nikdy výslovně zmíněna otroctví až do 13. Dodatku Ústavy, stanovila rámec, který by otroky chov výhodnější. Virginian hrál významnou roli při formování ústavy, přijít s plánem Virginie, který byl dokumentem, ze kterého začala jednání.

Přičíst hlavně James Madison a pak Virginie Guvernér Edmund Randolph, stanovené 15 usnesení, z nichž mnohé se staly základem pro Ústavy. Menší státy se shromáždily za plánem New Jersey, který řešil jejich obavy. Pro účely chovu otroků to byla Jižní Karolína, domov největšího přístavu v zemi přijímajícího otroky (Charleston), který ovlivnil Ústavu. V smlouvat s Virginie, bylo dohodnuto, že Spojené Státy budou udržovat Mezinárodní Obchod s Otroky minimálně dvacet let od ratifikace Ústavy. Výsledky tohoto jednání se vyjádřily v článku 1, oddílu 9, bodu 1.

Ústava připravila půdu, ale stále existovala konkrétní akce potřebná k odstranění konkurence mezinárodního otroctví. Kongres musel před 1.lednem 1808 schválit zákon zakazující mezinárodní obchod s otroky, což podle ústavy nemohl udělat. Prezident v té době, Virginie otrokář Thomas Jefferson, neztrácel čas v zajištění toho, že slaveholders ve Virginii, Marylandu, Delaware, a několik dalších států by mohla maximalizovat své zisky tím, že eliminuje konkurenci. V roce 1807 dostal veškerou legislativu z cesty, aby zákaz mezinárodního obchodu s otroky mohl vstoupit v platnost první možný den. Formuloval to v jazyce ukončení porušování lidských práv otroků. Nový zákon však neudělal nic pro ukončení otroctví, nabídl pouze protekcionismus proti zahraničním dovozům a obohatil ty, kteří si pěstovali své vlastní.

byla ještě jedna věc, která umožnila chov otroků. Ve většině zbytku světa, kde existovalo otroctví, se děti otroků narodily zdarma. Podle anglického obecného práva, které bylo dříve standardem pro americké kolonie, pokrevní linie dětí následovala otce. To způsobilo, otcové finančně zodpovědný za své děti, a oni mohli být nuceni poskytnout alespoň nominální podporu pro své nelegitimní potomky. Již v roce 1662 se to změnilo v Americe, která přijala nový standard, kde děti sledovaly mateřskou pokrevní linii. Každé dítě otrokyně bylo automaticky také otrokem. Majitelé plantáží nebo jejich synové nebo jakýkoli běloch, který znásilnil otroka a vytvořil dítě, neměli žádnou odpovědnost, ale v důsledku toho ironicky nashromáždili bohatství. Otroci byli používáni jako zajištění půjček a zacházelo se s nimi jako s jakýmkoli jiným aktivem. Tyto zákony, známý jako, Partus sequitur Ventrem, legalizoval znásilnění a udržoval otroctví, byli to zvláštně Americká instituce.

v amerických historických knihách a popisech otroctví najdete odkazy na „chovatele“, ale najdete jen málo informací o jejich skutečném životním stylu. Pokud byli spárováni s kamarádem a v přiměřené lhůtě neprodukovali dítě, mohli by dostat nového partnera, doufat v lepší úspěch. Byli stále k dispozici pánovi, aby mohli použít jako konkubínu podle libosti. Mistři často museli schválit manželství a chtěli se ujistit, že pravděpodobným produktem tohoto páření bude silné dítě. Pro ty plantáže více naladěn na podnikání prodeje otroků optimalizovat zisky, jsou obvykle prodávány na děti, když byli mezi 8-10 a schopen provádět denní pracovní zátěž. To platilo zejména ve Virginii a Marylandu, jejichž plantáže měly menší potřebu otroků pracovat na vlastních polích kvůli klesajícím výnosům z tabáku. Otroci byli prodány dále na Jih, poslal lodí, po železnici, nebo procházky v coffles s otroky připoután v párech, a pak spojeny v dlouhých frontách, aby jejich určení.

Slave chov nebyl jen neoficiální nebo říkalo, to bylo systémové a hrál velkou roli v tom, jak Amerika byla doslova postavena a jak se dostal jeho bohatství, tím, že platí méně práce než jiné národy, zajistit výhodnější výsledek. Několik názorových článků se objevilo v předních publikacích, jako jsou The Wall Street Journal a National Review, na obranu zakladatelů a jejich snah o ukončení otroctví co nejdříve. Pravda, která se vztahuje na většinu z nich je to, že oni byli majitelé otroků sebe, ne volný své otroky během jejich života (někteří ani po jejich smrti) a zavést mechanismus, který zvěčňuje jeden z nejvíce ohavné činy v Americké historii, nucené chov otroků za účelem dosažení zisku. Zatímco tam byly téměř žádné farmy, které chováni výhradně otroci, téměř všechny velké plantáže zabývá otrok chov, některé pomocí otroků, aby vyrovnali své účty na konci roku, prodej z částky potřebné k zaplacení daně nebo vyrovnání dluhů.

někteří historici by vám řekli, že plantáže pro chov otroků neexistovaly. Řekli by, že tato praxe byla vzácná a že byla v rozporu s principy Ameriky a jejích zakladatelů. Mohli by přiznat, že to možná došlo sporadicky, ale že tato instituce nemůže konat ve velké zemi jako je naše, zakladatel na vysokou morálkou a principy. V každém z těchto případů by se mýlili.