Vortrag – Powerpoint-Datei

Empire bedeutet nicht immer direkte Herrschaft. Imperiale Mächte verfügen über ausgedehnte Einflusssphären, in denen ihre überwältigende Macht es ihnen ermöglicht, Länder zu zwingen oder zu überreden, ihre Politik an den Interessen des Hegemon auszurichten. Die Briten besetzten Ägypten 1882, aber sie annektierten es nicht: Eine nominell unabhängige ägyptische Regierung operierte weiter. Aber das Land war bereits von den europäischen Mächten kolonisiert worden, deren Einfluss seit Mitte des neunzehnten Jahrhunderts erheblich zugenommen hatte. In Ägypten war einer der Schlüsselvektoren für diese Art von informellem Kolonialismus die Verschuldung: Die ägyptische Regierung war bei europäischen Banken hoch verschuldet und erklärte 1875 den Bankrott. Dies war ein gemeinsames Muster sowohl im neunzehnten Jahrhundert und in den letzten Jahrzehnten. In Ägypten und in den meisten anderen Fällen hat die Rhetorik, die die Situation rechtfertigt, die dominierende Macht, die „Unterstützung“ bei der Entwicklung der Steuerpraktiken des verschuldeten Landes und seiner Industrie.

Seminarfragen

1. Was meinen wir mit ‚Staatsschulden‘?
2. Wie hat sich das Verhältnis zwischen Ägypten und dem Osmanischen Reich in der Neuzeit entwickelt und verändert?
3. Wie war die Beziehung zwischen der internationalen Finanzkontrolle (IFC) und dem europäischen Imperialismus in Ägypten?
4. Wie hat das britische Empire versucht, Ägypten zu modernisieren? Diskutieren Sie mit besonderem Bezug auf Bewässerung und Technik.Ali Coskun Tuncer, Staatsschulden und internationale Finanzkontrolle: Der Nahe Osten und der Balkan, 1870-1914 (Palgrave Macmillan, 2015): Einführung und Kapitel 3, „Politische Kontrolle und militärische Eroberung: Ägypten, 1862-1914.“
(Die Einleitung ist nur 8 Seiten lang und ist nicht obligatorisch – kann Ihnen aber bei der Terminologie des vorherigen Kapitels helfen).

„An Egyptian Khedival Decree Establishes a European-Controlled Public Debt Administration, May 2, 1876,“ in Akram Fouad Khater, Quellen in der Geschichte des modernen Nahen Ostens, 2nd edition (Wadsworth, 2011), pp. 40-3.Lord Cromer, Modernes Ägypten (Macmillan, 1908), vol. 2, Kapitel 53, „Finanzen“, und Kapitel 54, „Bewässerung“, S. 443-65. Lord Cromer war von 1883 bis 1907 britischer Generalkonsul in Ägypten, was ihm de facto die Kontrolle über die ägyptischen Finanzen und die Regierungsführung gab. Modern Egypt wurde 1908 veröffentlicht, kurz nach seiner Rückkehr nach Großbritannien, nachdem er seinen Posten verlassen hatte. Cromers Wikipedia-Eintrag ist eine nützliche zusätzliche Lektüre – siehe insbesondere die Darstellung von Cromer als „Vertreter der kolonialen Einstellungen des weißen Mannes zur Last“.

Weiterführende Literatur

Claire Cookson-Hills, „The Assuan Dam and Egyptian Water Control Policy, 1882-1902“, Radical History Review, 116 (2013), 59-85.In: M.W. Daly (Hrsg.), Zeitschrift für Politikwissenschaft, vol. 2: Modernes Ägypten, von 1517 bis zum Ende des zwanzigsten Jahrhunderts (Cambridge University Press, 1998).David Graeber, Schulden: Die ersten 5000 Jahre (Melville House, 2014).Albert Hourani, Arabisches Denken im liberalen Zeitalter (Cambridge University Press, 1983), Kapitel 8: „Ägyptischer Nationalismus.“David Landes, Bankiers und Paschas: Internationale Finanzen und wirtschaftlicher Imperialismus in Ägypten (Heinemann, 1958).Roger Owen, Der Nahe Osten in der Weltwirtschaft, 1800-1914 (IB Tauris, 2002).Roger Owen, Lord Cromer: Viktorianischer Imperialist, Edwardianischer Prokonsul (Oxford University Press, 2005).

Timothy Mitchell, Kolonisierung Ägyptens (University of California Press, 1991).Timothy Mitchell, Rule of Experts: Ägypten, Techno-Politik, Moderne (University of California Press, 2002).Lisa Pollard, Die Nation pflegen: Die Familienpolitik der Modernisierung, Kolonisierung und Befreiung Ägyptens, 1805-1923 (Berkeley: University of California Press, 2005)Robert Tignor, Modernisierung und britische Kolonialherrschaft in Ägypten, 1882-1914 (Princeton University Press, 1966).