Conférence – fichier powerpoint

L’Empire n’implique pas toujours une domination directe. Les puissances impériales ont de vastes sphères d’influence, dans lesquelles leur pouvoir écrasant leur permet de contraindre ou de persuader les pays d’aligner leurs politiques sur les intérêts de l’hégémon. Les Britanniques ont occupé l’Égypte en 1882, mais ils ne l’ont pas annexée: un gouvernement égyptien nominalement indépendant a continué à fonctionner. Mais le pays avait déjà été colonisé par les puissances européennes dont l’influence s’était considérablement accrue depuis le milieu du XIXe siècle. En Égypte, l’un des vecteurs clés de ce type de colonialisme informel était la dette: le gouvernement égyptien était lourdement endetté auprès des banques européennes et a déclaré faillite en 1875. C’était un modèle commun à la fois au XIXe siècle et au cours des dernières décennies. En Égypte et dans la plupart des autres cas, la rhétorique justifiant la situation a le pouvoir dominant « d’aider” à développer les pratiques fiscales du pays endetté et son industrie.

Questions du séminaire

1. Qu’entendons-nous par  » dette souveraine  » ?
2. Comment les relations entre l’Égypte et l’Empire ottoman ont-elles évolué et changé au cours de la période moderne?
3. Quelle était la relation entre le contrôle financier international (SFI) et l’impérialisme européen en Égypte ?
4. Comment l’Empire britannique a-t-il tenté de moderniser l’Égypte ? Discutez avec une référence particulière à l’irrigation et à l’ingénierie.

Lectures principales

Ali Coskun Tuncer, Dette Souveraine et Contrôle Financier International: Le Moyen-Orient et les Balkans, 1870-1914 (Palgrave Macmillan, 2015): Introduction et chapitre 3, « Contrôle Politique et Conquête militaire: Égypte, 1862-1914. »
(L’introduction ne fait que 8 pages et n’est pas obligatoire – mais peut vous aider avec la terminologie utilisée dans le chapitre sur l’Égypte).

« An Egyptian Khedival Decree Establishes a European-Controlled Public Debt Administration, May 2, 1876 », in Akram Fouad Khater, Sources in the History of the Modern Middle East, 2nd edition (Wadsworth, 2011), pp. 40-3.

Lord Cromer, Égypte moderne (Macmillan, 1908), vol. 2, chapitre 53, « Finances », et chapitre 54, « Irrigation », pp. 443-65.
(Lord Cromer était le consul général britannique en Égypte de 1883 à 1907, ce qui lui donnait un contrôle de fait sur les finances et la gouvernance égyptiennes. L’Égypte moderne a été publiée en 1908, peu de temps après son retour en Grande-Bretagne après avoir quitté son poste. L’entrée de Cromer sur Wikipédia est une lecture supplémentaire utile – voir en particulier la représentation de Cromer comme « représentant des attitudes coloniales du « fardeau de l’homme blanc » ».

Pour en savoir plus

Claire Cookson-Hills, « Le barrage d’Assouan et la politique égyptienne de contrôle de l’eau, 1882-1902”, Revue d’histoire radicale, 116 (2013), 59-85.

M.W. Daly (éd.), The Cambridge History of Egypt, vol. 2: L’Égypte moderne, de 1517 à la fin du XXe siècle (Cambridge University Press, 1998).

David Graeber, La dette : Les 5000 premières années (Melville House, 2014).

Albert Hourani, La pensée arabe à l’ère libérale (Cambridge University Press, 1983), chapitre 8: « Nationalisme égyptien. »

David Landes, Bankers and Pashas: International Finance and Economic Imperialism in Egypt (Heinemann, 1958).

Roger Owen, Le Moyen-Orient dans l’économie mondiale, 1800-1914 (IB Tauris, 2002).

Roger Owen, Lord Cromer: Impérialiste victorien, Proconsul édouardien (Oxford University Press, 2005).

Timothy Mitchell, Colonising Egypt (Presses de l’Université de Californie, 1991).

Timothy Mitchell, Règle des experts: Égypte, Techno-politique, Modernité (Presses de l’Université de Californie, 2002).

Lisa Pollard, Nurturing the Nation: The Family Politics of Modernizing, Colonizing and Liberating Egypt, 1805-1923 (Berkeley: University of California Press, 2005)

Robert Tignor, Modernization and British Colonial Rule in Egypt, 1882-1914 (Princeton University Press, 1966).