Bitte beachten Sie, dass der Inhalt dieser Seite derzeit überprüft wird. Bitte kontaktieren Sie uns unter 1-800-267-3390, wenn Sie Fragen zu diesem Thema haben.Eine junge schwangere Frau fragte eine Krankenschwester, wie lange es dauert, bis Kokain aus dem Blutkreislauf entfernt wird. Als die Krankenschwester mit einer Frage antwortete, verließ die Frau die Klinik und kehrte nicht zurück. Die Krankenschwester wird von dem Gefühl heimgesucht, dass sie eine berufliche Pflicht hat, das Baby zu schützen, sich aber der Vertraulichkeitspflicht bewusst ist, die sie der Frau schuldet.Was tun wir, wenn die Person, die ein ungeborenes Kind in Gefahr zu bringen scheint, seine eigene Mutter ist? Der Ausgangspunkt muss die einzigartige Beziehung zwischen einer schwangeren Frau und ihrem Fötus sein, die anders ist als jede andere menschliche Beziehung. Wenn die Gesellschaft versucht, die Rechte eines von ihnen als Vorrang vor dem anderen anzuerkennen, kommt es unweigerlich zu Konflikten.Das kanadische Recht erkennt an, dass ein Baby von bestimmten Rechten profitieren kann, die ihm während seiner Schwangerschaft gewährt werden, wenn es zu gegebener Zeit lebend geboren wird. Ein Beispiel ist das Recht, Eigentum zu erben, wenn der Erblasser vor der Geburt des Babys gestorben ist. Solche Rechte kristallisieren sich nur heraus, wenn das Baby lebend geboren wird.

Aber im Eröffnungsszenario ist das Baby noch nicht geboren und die Krankenschwester befürchtet den irreversiblen Schaden, den es während der Schwangerschaft erleiden könnte.Das höchste kanadische Gericht, der Supreme Court of Canada, wurde gebeten, darüber zu entscheiden, ob den Rechten des Fötus Vorrang vor denen seiner Mutter eingeräumt wird.1 Eine Frau, die süchtig nach Leimschnüffeln war, war im fünften Monat schwanger mit ihrem vierten Kind. Zwei ihrer früheren Kinder waren aufgrund ihrer Sucht dauerhaft behindert geboren worden und wurden zu ständigen Schutzzaubern des Staates gemacht. Es gab Bedenken, dass ihre anhaltende Sucht das Nervensystem ihres Fötus dauerhaft schädigen würde. Ein Gericht ordnete an, dass sie in die Obhut des Direktors für Kinder- und Familiendienste gebracht und bis zur Geburt des Kindes in einem Gesundheitszentrum zur Suchtbehandlung inhaftiert wurde. Das Gericht räumte ein, dass sein inhärentes Recht, Kinder zu schützen, nie im Namen eines ungeborenen Kindes ausgeübt worden sei, entschied sich jedoch in diesem Fall dafür. Dieses Urteil widersprach einem langjährigen Rechtsgrundsatz, dass der Fötus keinen rechtlichen Status hat, bis er lebend und lebensfähig geboren wird, was bedeutet, dass seine angeblichen Rechte keinen Vorrang vor denen seiner schwangeren Mutter haben können. Der Oberste Gerichtshof Kanadas hob das Urteil der Vorinstanz auf der Grundlage dieses Rechtsgrundsatzes auf. Der Fötus war zum Zeitpunkt der ersten Anhörung nicht geboren worden, so dass die schwangere Frau nicht vom Staat festgehalten werden konnte, um die angeblichen Rechte des Fötus zu schützen.

Bald darauf wurde der Oberste Gerichtshof Kanadas erneut gebeten, über die Rechte des Fötus zu entscheiden.2 Eine Frau im sechsten Schwangerschaftsmonat fuhr in einem Schneesturm. Sie verlor auf einem Schneematsch die Kontrolle über ihr Fahrzeug und prallte gegen ein entgegenkommendes Fahrzeug. Ihr Sohn musste später am Tag per Kaiserschnitt entbunden werden. Er leidet an permanenter geistiger und körperlicher Beeinträchtigung. Im Namen des Kindes wurde eine Klage eingeleitet, in der behauptet wurde, seine vorgeburtlichen Verletzungen seien auf das fahrlässige Fahren seiner Mutter zurückzuführen. Der Oberste Gerichtshof von Kanada hob die Entscheidungen der unteren Gerichte auf, als er entschied, dass ein Kind zwar einen Dritten fahrlässig wegen Verletzungen in der Gebärmutter verklagen kann, seine eigene Mutter jedoch nicht verklagen kann. Das Gericht argumentierte, dass es für Richter unmöglich sei, den Verhaltensstandard oder den Lebensstil schwangerer Frauen zu bestimmen, um im Rahmen des Gesetzes zu sein. Angesichts der einzigartigen Beziehung zwischen einer schwangeren Frau und dem von ihr getragenen Fötus müssten umfangreiche und inakzeptable Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit, die Privatsphäre und die Autonomierechte von Frauen erfolgen. Das Gericht entschied, dass die Zulassung dieser Art von Klage schwerwiegende psychologische Folgen für die Beziehung zwischen Mutter und Kind sowie für die gesamte Familieneinheit haben würde.

Vor diesem rechtlichen Hintergrund kümmern sich Angehörige der Gesundheitsberufe trotz der emotionalen Reaktionen, die diese heiklen Themen hervorrufen. Krankenschwestern, die aufgrund des Verhaltens der schwangeren Frau Bedenken hinsichtlich eines Fötus haben, sollten sich über alle geltenden Richtlinien oder Praktiken informieren, die von ihrem Arbeitgeber oder ihrer Zulassungsstelle genehmigt wurden. Provinzielle / territoriale Gesetze oder lokale Initiativen können eine Möglichkeit bieten, einen Sozialarbeiter einzubeziehen oder mit dem bereits bestehenden Fallarbeiter der Frau zusammenzuarbeiten. Eine betroffene Krankenschwester kann sich in gutem Glauben an die örtliche Kinderschutzbehörde (z. B. die Kinderhilfsgesellschaft) wenden, die möglicherweise über ein System verfügt, um gefährdete schwangere Frauen zu verfolgen, um das Kind gegebenenfalls bei der Geburt zu schützen. Beratung mit anderen Mitgliedern des Gesundheitsteams, Praxisberater, oder Canadian Nurses Protective Society kann hilfreich sein.CNPS-Begünstigte können sich unter 1-800-267-3390 an CNPS wenden, um mit einem Mitglied des CNPS-Rechtsberaters zu sprechen. Alle Anrufe sind vertraulich.

Hinweis: Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von Canadian Nurse, Oktober 2005 nachgedruckt.

Bewertet im Juni 2018