Articles

Minimierung von Reibung, Verschleiß und Energieverlusten durch Eliminierung der Kontaktaufladung

ERGEBNISSE UND DISKUSSION

Abbildung 1A zeigt, dass der Beitrag der Triaufladung insbesondere für Maschinen mit Isolatorteilen recht erheblich ist; Ein einfacher Rotor mit Polymerklingen, die auf einer anderen Polymeroberfläche laufen, kann sich aufgrund zunehmender Reibung durch erhöhte Aufladung und elektrostatische Haftung zwischen den beiden Oberflächen erwärmen oder sogar den Betrieb einstellen. Im scharfen Gegensatz dazu werden beim Entfernen der Ladungen durch Verwendung einer Koronaentladungspistole die lokale Erwärmung und die Energiedissipation reduziert und der Energieverbrauch um ca. 66% (Abb. 1B).

Abb. 1 Wärmebildkamerabilder eines arbeitenden Motors mit isolierenden Teilen, die eine Abnahme der Wärmeableitung bei kontinuierlicher Entfernung von Tribochargen zeigen, was eine geringere Reibung, einen geringeren Verschleiß und einen geringeren Energieverbrauch bedeutet.Polysulfon (PSU) -Polymerklingen sind auf einer Welle eines Gleichstrommotors montiert und kehren gegen eine andere Polymeroberfläche (hier Cellulose). (A) Tribocharging verursacht hohe elektrostatische Adhäsion und führt zu hohe Reibung, Abnutzung und Energieverbrauch, wie abgebildet in der Temperaturerhöhung an der Welle des Motors und an den Polymerklingen nach Operation (schwarze Kreise). (B) Dasselbe Rotorsystem erwärmt sich nicht, weist geringere Verschleißraten auf und verbraucht weniger Strom, wenn Ladungen kontinuierlich entfernt werden (siehe Film S1, Ergänzungstext und Abb. 4H für Details zur Berechnung des Energieverbrauchs).

Um die Kontaktaufladung, die damit einhergehende Reibung und die beim Entfernen der Ladung zu erwartenden Energieeinsparungen zu quantifizieren, haben wir ein „Lehrbuch“ -Setup verwendet, bei dem ein festes zylinderförmiges Objekt oben auf einer schiefen Ebene platziert wird und frei nach unten gleiten kann. Ein zylindrisches Holzstück mit einer Polyethylenterephthalat (PET) -Folienbasis gleitet auf Cellulose (wie in Abb. 2A; siehe auch Film S2), bei dem in Fig. 2B für eine unterschiedliche Anzahl von Gleitzyklen (Einzelheiten zu Ladungsmessungen finden Sie in den ergänzenden Materialien). Sowohl die Höhe der Ladungen als auch die Gleitzeiten nehmen von Lauf zu Lauf auf der 19. Abfahrt zu, und die Gleitzeit vervierfacht sich im Vergleich zum ersten Lauf. In einer verwandten Demonstration wird zur Veranschaulichung der Erhöhung des Reibungskoeffizienten auch der Neigungswinkel, bei dem das Gleiten beginnt, mit aufeinanderfolgenden Läufen erhöht (Fig. 2C). Wenn jedoch die Triboaufladungen auf den Gleitflächen durch eine Nulstat-Koronaentladungspistole beseitigt werden, kehren sowohl die Gleitzeit als auch der „θ-Offset“ während des ersten Gleitens auf ihre ursprünglichen Werte zurück (Abb. 2, B und C).

Abb. 2 Reibung und Triboaufladungen nehmen bei wiederholten „Läufen“ eines Polymers zu, das auf einer schiefen Ebene gleitet.

(A) Das Gleiten von Pucks (mit Polymerfolienbasis) auf Cellulose (auf einer schiefen Ebene) verursacht eine Triboaufladung der Oberflächen und führt zu einer Erhöhung der Reibung. (B) Die Gleitzeit des Pucks und die auf der Basis erfasste Ladung erhöhen sich beide mit wiederholten Gleitläufen. Beim Entladen der Gleitflächen durch eine Nulstat-Koronaentladungspistole setzt sich die Gleitzeit auf den Wert im ersten Gleiten (grüner Pfeil) (C) θ zurück, bei dem das Gleiten auf der schiefen Ebene bei den wiederholten Zyklen eingeleitet werden kann, wobei bei wiederholten Zyklen die Triladung zunimmt; wiederum ist ein Zurücksetzen durch Koronaentladung möglich .

Mit diesen anschaulichen Beispielen haben wir dann einen Reibungstester (Hanatek Advanced Friction Tester) verwendet, um die CoF (S) und CoF(D) von Paaren verschiedener häufig verwendeter Polymere (siehe die ergänzenden Materialien für weitere experimentelle Details) für wiederholte horizontale Gleitzyklen aufzuzeichnen. Ladungen an den Gleitstücken wurden ebenfalls nach jedem Lauf aufgezeichnet. Wie wir erwartet hatten, nahmen sowohl die Tribochargedichte als auch der CoF (D) während aufeinanderfolgender Läufe zu (Abb. 3A), wobei die in Fig. S1 und S2. Es ist anzumerken, dass der Grad des Materialtransfers zwischen den beiden Gleitflächen, der mit der Triboaufladung (25) einhergeht, auch den gemessenen CoF (D) beeinflussen kann (Abb. S3). Als nächstes testeten wir verschiedene Methoden zur Ableitung der entwickelten Tribochargen, nämlich das Spülen der Kontaktflächen mit einem Lösungsmittel, die Koronaentladung oder das Abdecken der Rückseite eines oder beider Materialien mit einer Schicht eines leitfähigen Materials, das durch einen Draht geerdet ist (Abb. 3). Für alle diese Ansätze und für alle ausgetragenen Polymerpaare nahm die Reibung bei wiederholten Gleitläufen nicht signifikant zu. Daten für ein repräsentatives PTFE-Gleitmittel auf Cellulose sind in Fig. 3 (C bis E). Bei Erdung mit einem Metallträger (Abb. 3D, rote Punkte) war der CoF(D) während des 35. Gleitzyklus nur um 9% höher als beim ersten Lauf (Abb. 3E, rote Punkte), verglichen mit einem Anstieg von mehr als 50%, wenn das Polymer nicht geerdet ist (Abb. 3E, schwarze Punkte). Wir stellen hier fest, dass, für den praktischen Einsatz, Erdung könnte die wirtschaftlichste und technisch einfachste Methode sein; wir haben jedoch festgestellt, dass die Koronaentladungsmethode die beste Methode ist, um die Reibungskoeffizienten auf einem Minimum zu halten, und dass die Ethanol-Spülmethode die beste Methode ist, um Verschleiß zu verhindern, vermutlich weil diese Methode auch den beim Gleiten gebildeten Schmutz entfernt (Abb. S4). Bemerkenswerterweise ändert sich die Kristallinität von Polymeren zwar nicht wesentlich (Abb. S5) mit oder ohne Tribocharge-Entfernung konnten wir eine Abnahme des Ausmaßes tribochemischer Veränderungen (z., oxidation und Fluorierung) mit kontinuierlicher Entfernung von Triboladungen beim Gleiten, im Vergleich zu den Fällen, in denen sich die Ladungen auf den Polymeroberflächen ansammeln durften (Abb. S6).

Abb. 3 Verschiedene methoden der tribocharge entfernung auf schiebe polymer oberflächen können control reibung zwischen ihnen.Wenn Sie ein PTFE-Stück horizontal auf Zellulose schieben, (A) nimmt die Reibung zwischen PTFE und Zellulose mit dem Gleitweg und aufeinanderfolgenden Läufen zu, wie vom Hanatek Advanced Friction Tester gemessen. (B) Entfernung von Tribochargen durch verschiedene Methoden der Ladungsableitung. (C) Rücksetzen von CoF (D) auf den Ausgangswert mit Koronaentladungsbehandlung (Daten mit grünem Kreis markiert) und Ethanolspülung (Daten mit rotem Kreis markiert) von PTFE auf Cellulose beim 35. Lauf (Gleitweg pro Lauf = 15 cm). (D) Das Anbringen eines geerdeten Metalls (flaches Messing, 0,25 mm dick) an der Rückseite des PTFE-Stücks verhindert sowohl die Ansammlung von Ladungen an der Polymeroberfläche als auch (E) die Erhöhung des CoF (D) (rote Punkte = Metall-geerdetes PTFE auf Cellulose; schwarze Punkte = PTFE auf Cellulose). PTFE, 5 cm × 5 cm × 0,25 Millimeter; cellulose, 10 cm × 20 cm × 0,165 mm; FN = 0,15 N wird durch zusätzliches Gewicht auf blankes PTFE oder Metallrücken auf PTFE eingestellt (siehe Zusatzmaterialien und Abb. S1, S2 und S7 bis S10 für weitere experimentelle Details und die Auswirkungen des Vorzeichens von Nettoladung, Kontaktfläche, Last, Materialtransfer zwischen den Oberflächen und Atmosphäre auf gleichzeitige Triaufladung und Reibung).

Bisher haben wir einige der direkten Reibungskontrollmethoden über Tribocharge Dissipation gezeigt. Tribocharging (und folglich Reibung) kann auch gesteuert werden, indem man externe Faktoren wie Atmosphäre und Feuchtigkeit manipuliert (29-31). Wir zeigen kurz die Wirkung dieser externen Faktoren auf tribocharging und Reibung in Fig. S7 und S8. Wir zeigen auch den Effekt der Nettoladungspolarität (32) auf den CoF (D) in einem separaten Versuchssatz (Abb. S9 und S10).

Wie bereits erwähnt, liegen die wichtigsten Folgerungen dieser Arbeit in den verschiedenen Arten von mechanischen Systemen mit isolierenden Teilen. Um die Reibungsreduzierung in einem solchen System einfach zu demonstrieren, haben wir die Rotation eines Kugellagers mit einem Kunststoffring und Glaskugeln mit und ohne kontinuierliche Entladung überwacht, wie in Abb. 4A. Ohne Entladung nimmt bei 200 U / min der Widerstand des Rings gegen Drehung, der von einer angebrachten Wägezelle gemessen wird, mit der Rotationszeit zu (Abb. 4B; Einzelheiten siehe Fig. S11). Wir haben gezeigt, dass selbst ein einziger „Schuss“ einer Koronaentladungspistole die Reibungskraft bei kontinuierlichem Betrieb des Lagers sofort von 0,0125 auf 0,0060 N verringert (Abb. 4B).

Abb. 4 Reibung, Verschleiß und Leistungsverluste können in einigen gängigen mechanischen Systemen mit Isolatorkontakten minimiert werden.

REIBUNG: (A) Auf einem Kugellager mit inneren und äußeren Polyoxymethylenpolymerringen (Durchmesser 52 und 25 mm) und neun Glaskugeln, die mit 200 U / min gedreht wurden (Einzelheiten zum Experiment finden Sie in den ergänzenden Materialien), (B) Der Widerstand nimmt mit der Rotationszeit zu; Selbst ein einziger Schuss der Koronaentladungspistole kann diese Kraft jedoch von 0,0125 auf 0,0075 N reduzieren.25 mm) auf einer schiefen Ebene (A: 20 cm × 25 cm, θ = 20°), (C) bei kontinuierlicher Koronaentladung der Gleitebene (rote Punkte), (D) kann man den CoF (D) des PVC-Gleitstücks (2,5 cm × 2,5 cm × 0,25 mm) für 35 Läufe auf einem minimalen Wert halten. (C und D) Zum Vergleich zeigen schwarze Punkte das Kontrollexperiment (nicht das System). (E) Das „entladene“ Stück in (C) hat nach 35 Läufen nur einen geringen Verschleiß (10 Makroverschleißlinien auf dem Bild), während (F) das „nicht entladene“ Stück ca. 100 Verschleißlinien nach der gleichen Anzahl läuft (FN = 0,15 N). Maßstabsbalken, 200 µm. VERLUSTLEISTUNG: (G) Rotierende Netzteilschaufeln, die an einem 12-V-DC-Elektromotor (Mabuchi RS 555, betrieben mit 2 V) befestigt sind, werden beim Streichen gegen eine Zelluloseplatte (links) triboelektrifiziert; nach ca. 20 s stoppen die Messer aufgrund stark erhöhter elektrostatischer Adhäsion und Reibung zwischen den Messern und dem Blech (rechts) (siehe Film S1). (H) Änderung der Eingangsleistung des in (G) verwendeten Gleichstrommotors. Der Motor stoppt von selbst nach dem Erwerb tribocharges (ca. 20 s; an dieser Stelle elektrostatisches Potential an Polymerklingen = +2500 V, Cellulose = -2500 V); es kann jedoch durch Koronaentladung neu gestartet werden, wodurch die Eingangsleistung minimiert wird. (I) Von links nach rechts: Infrarotbilder des Motors in (G) bei Betrieb mit kontinuierlicher Entladung zwischen 0 und 300 s. Nach 300 s wird der Motor nicht mehr entladen und die Temperatur an Welle und Schaufeln steigt schnell an, wie in (J) gezeigt. Einzelheiten zur Berechnung der wiederhergestellten Verlustleistung finden Sie im ergänzenden Text.

Reibungsbedingter Verschleiß bei polymeren Kontakten kann auch durch den Wegfall von Kontaktladungen reduziert werden: Wenn die erfasste Ladungsdichte an einem dicken (0,5 cm) Stück Polyvinylchlorid (PVC; 2,5 cm × 2,5 cm), das wiederholt auf Cellulose (20 cm × 25 cm, θ = 20°) gleitet, durch kontinuierliche Koronaentladung der Gleitebene unter -0,2 nC/cm 2 gehalten wird, verringert sich nach 35 Durchläufen der Verschleiß an der PVC-Oberfläche im Vergleich zu dem Fall, in dem dasselbe Stück 35 Durchläufe lang ohne Entladung gleiten darf (ca. 100 Verschleißlinien auf der gleichen Fläche) (Abb. 4, C bis F).

Um zu zeigen, wie die Entfernung von Tribochargen letztendlich den reibungsbedingten Energieverbrauch in einem Gerät minimieren kann, konstruierten wir ein einfaches, aber anschauliches System: Wir befestigten 0,2 mm dicke PSU-Schaufeln auf der Welle eines DC-Elektromotors (siehe die ergänzenden Materialien für weitere experimentelle Details). Wenn PSU-Schaufeln mit einer ebenen Zelluloseoberfläche in Kontakt kommen dürfen, erzeugt dieser Kontakt und das Rotationsgleiten schnell Triboaufladungen auf beiden Polymeroberflächen (Abb. 4G und Galaxy S1). Während des normalen Betriebs (bei dem sich die Ladungen auf den Netzteilschaufeln und auf der Zelluloseoberfläche ansammeln dürfen) steigt der vom Gleichstrom-Elektromotor aufgenommene Strom an (in diesem in Film S1 gezeigten Beispiel von 83 auf 220 mA), der Motor verbraucht etwa 440 mW, und aufgrund der erhöhten Triboaufladung und Reibung zwischen den Oberflächen stoppt die Drehung (Abb. 4H). Wenn zu diesem Zeitpunkt die Kontaktflächen koronaentladen waren, wird der Betrieb mit geringerem Energieverbrauch fortgesetzt (83 mA, 166 mW, etwa ein Drittel des für das „Tribocharged“ -Motorsystem gemessenen Wertes). Die minimierte Reibung und der Energieverbrauch können auch durch Wärmebilder des Motors visualisiert werden, der unter kontinuierlicher Entladung arbeitet (Abb. 4, I und J).