Articles

Sind Männer Idioten, die dumme Dinge tun? Studie sagt ja

Charles Darwin, vielleicht am besten bekannt für seine Arbeiten zur Evolution, starb 1882 im Alter von 73 Jahren. Er wäre kein Kandidat für die Darwin Awards gewesen. AP hide caption

toggle caption

AP

Charles Darwin, vielleicht am besten bekannt für seine Arbeit über die Evolution, starb im Alter von 73 Jahren im Jahr 1882. Er wäre kein Kandidat für die Darwin Awards gewesen.

AP

Eine neue Studie zeigt, was zumindest einige von uns schon lange vermutet haben: Männer sind Idioten und machen dumme Sachen.

Das ist die Prämisse der männlichen Idiotentheorie der Autoren. Die Studie, die im BMJ, dem ehemaligen British Medical Journal, veröffentlicht wurde, untersuchte frühere Gewinner der Darwin Awards. Die Preise werden an jene Menschen vergeben, die auf so idiotische Weise sterben, dass „ihre Aktion das langfristige Überleben der Spezies sichert, indem sie selektiv einem Idioten weniger das Überleben ermöglicht.“Die Studie untersuchte 318 Fälle, von denen 282 oder 88,7 Prozent Männer waren.Zu den Einschränkungen der Studie, so die Autoren, gehören ihre retrospektive Natur, die Auswahlverzerrung – Frauen nominieren möglicherweise eher Männer — und die Berichtverzerrung – männliche Kandidaten für die Auszeichnung sind möglicherweise berichtenswerter als weibliche Kandidaten. Aber die Autoren schrieben:

„Trotz dieser Einschränkungen kann es wenig Zweifel geben, dass die Darwin-Preisträger wenig oder gar keine wirkliche Einschätzung des Risikos oder des Risikomanagements zu machen scheinen. Sie tun es einfach trotzdem. In einigen Fällen kann die Intelligenz des Preisträgers in Frage gestellt werden. Zum Beispiel müssen sich die Büroangestellten, die einen Bauarbeiter beobachten, der einen Parkplatz auf dem angrenzenden Grundstück abreißt, über die Intelligenz des Mannes gewundert haben. Nach zwei Tagen Bürospekulation – wie plant er, die endgültige Unterstützung zu entfernen, um den Parkplatz sicher zum Absturz zu bringen? – am dritten Tag stellten sie fest, dass er keinen Plan hatte. Die Betonplattform stürzte ein, zerquetschte ihn zu Tode und drückte seinen Minibagger flach.“

Weitere Beispiele für frühere Gewinner, die die Studie zitierte: der Mann, der sich mit einer „Spionagestift“ -Waffe in den Kopf schoss, um seinem Freund zu zeigen, dass es echt war; und der Terrorist, der eine Briefbombe mit unzureichendem Porto verschickt und nach ihrer Rückkehr geöffnet hat.

Falls Sie sich fragen, die Autoren der Studie sind alle männlich. Dazu gehören der 15-jährige Ben Alexander Daniel Lendrem, ein Schüler der King Edward VI School in Morpeth, England, und sein Vater Dennis William Lendrem vom Institute of Cellular Medicine in Newcastle.

Aber genau, warum Männer so handeln, wie sie es tun, verwirrt die Forscher: „Es ist rätselhaft, dass Männer bereit sind, solche unnötigen Risiken einzugehen — einfach als Übergangsritus, im Streben nach männlicher sozialer Wertschätzung oder nur im Austausch für“prahlerische Rechte““, schreiben sie.

Die Studie fügt hinzu:

„Vermutlich verleiht idiotisches Verhalten denjenigen, die nicht zu seinen Opfern werden, einen gewissen, noch nicht identifizierten, selektiven Vorteil. Bis das MIT uns eine vollständige und zufriedenstellende Erklärung für idiotisches männliches Verhalten gibt, werden die Notaufnahmen der Krankenhäuser weiterhin die Stücke aufheben, oft buchstäblich.“

Das Papier endet mit dem üblichen Vorbehalt, dass mehr Forschung erforderlich ist, um die Unterschiede zwischen Männern und Frauen zu erklären, bietet aber eine, sagen wir saisongerechte, Einstellung für die zukünftige Forschung: „Vor der festlichen Jahreszeit beabsichtigen wir, Beobachtungsfeldstudien und eine experimentelle Studie – Männer und Frauen, mit und ohne Alkohol — in einer semi—naturalistischen Weihnachtsfeier zu verfolgen.“