Archivo de lectura en powerpoint

Imperio no siempre implica un gobierno directo. Las potencias imperiales tienen amplias esferas de influencia, en las que su poder abrumador les permite coaccionar o persuadir a los países para que alineen sus políticas con los intereses de la hegemonía. Los británicos ocuparon Egipto en 1882, pero no lo anexionaron: un gobierno egipcio nominalmente independiente continuó operando. Pero el país ya había sido colonizado por las potencias europeas, cuya influencia había crecido considerablemente desde mediados del siglo XIX. En Egipto, uno de los vectores clave para este tipo de colonialismo informal fue la deuda: el gobierno egipcio estaba muy endeudado con los bancos europeos y se declaró en bancarrota en 1875. Este fue un patrón común tanto en el siglo XIX como en décadas más recientes. En Egipto y en la mayoría de los demás casos, la retórica que justifica la situación tiene a la potencia dominante «ayudando» a desarrollar las prácticas fiscales del país endeudado y su industria.

Preguntas del seminario

1. ¿Qué entendemos por «deuda soberana»?
2. ¿Cómo evolucionó y cambió la relación entre Egipto y el Imperio Otomano en el período moderno?
3. ¿Cuál era la relación entre el control financiero internacional (CFI) y el imperialismo europeo en Egipto?
4. ¿Cómo intentó el Imperio británico modernizar Egipto? Discuta con especial referencia al riego y la ingeniería.

Lecturas básicas

Ali Coskun Tuncer, Sovereign Debt and International Financial Control: The Middle East and the Balkans, 1870-1914 (Palgrave Macmillan, 2015): Introducción y capítulo 3, » Control Político y Conquista Militar: Egipto, 1862-1914.»
(La introducción tiene solo 8 páginas y no es obligatoria, pero puede ayudarte con la terminología utilizada en el capítulo de Egipto).»An Egyptian Khedival Decree Establishes a European-Controlled Public Debt Administration, 2 de mayo de 1876″, en Akram Fouad Khater, Sources in the History of the Modern Middle East, 2a edición (Wadsworth, 2011), pp.40-3.

Lord Cromer, Egipto moderno (Macmillan, 1908), vol. 2, capítulo 53, «Finanzas», y capítulo 54,» Riego», págs. 443 a 65. (Lord Cromer fue el Cónsul General británico en Egipto de 1883 a 1907, lo que le dio control de facto sobre las finanzas y el gobierno egipcios. Egipto moderno fue publicado en 1908, poco después de su regreso a Gran Bretaña después de dejar su puesto. La entrada de Cromer en wikipedia es una lectura adicional útil, ver en particular la descripción de Cromer como » representante de las actitudes coloniales de ‘carga del hombre blanco'».

Lectura adicional

Claire Cookson-Hills, «The Aswan Dam and Egyptian Water Control Policy, 1882-1902,» Radical History Review, 116 (2013), 59-85.

M. W. Daly (ed.), The Cambridge History of Egypt, vol. 2: Modern Egypt, from 1517 to the End of the Twentieth Century (Cambridge University Press, 1998).

David Graeber, La deuda: Los primeros 5000 años (Melville House, 2014).

Albert Hourani, Pensamiento árabe en la Era Liberal (Cambridge University Press, 1983), capítulo 8: «Nacionalismo egipcio.»

David Landes, Bankers and Pashas: International Finance and Economic Imperialism in Egypt (Heinemann, 1958).Roger Owen, The Middle East in the World Economy, 1800-1914 (IB Tauris, 2002).Roger Owen, Lord Cromer: Victorian Imperialist, Edwardian Proconsul (Oxford University Press, 2005).Timothy Mitchell, Colonising Egypt (University of California Press, 1991).Timothy Mitchell, Rule of Experts: Egypt, Techno-politics, Modernity (University of California Press, 2002).

Lisa Pollard, Nurturing the Nation: The Family Politics of Modernizing, Colonizing and Liberating Egypt, 1805-1923 (Berkeley: University of California Press, 2005)

Robert Tignor, Modernization and British Colonial Rule in Egypt, 1882-1914 (Princeton University Press, 1966).