Football 101: Coverage Shells
tämän artikkelin tarkoituksena on toimia helppotajuisena oppaana puolustuksellisiin kattausjärjestelmiin niille, jotka opettelevat jalkapallon perusasioita. Phinsider overlord managing editor Kevin nogle wrote a great introduction to defensive line techniques in his post, ” Football 101: Defensive line gap techniques.”Olen äskettäin lähetetty oma erittely tukimies roolit Dolphinsin 4-3 puolustus minun luovasti nimetty FanPost,” lyhyt katsaus 4-3 Tukimies roolit meidän pohja puolustus.”
ne ovat alkulohkoja siitä, mitä puolustavia linjamiehiä ja tukimiehiä yleensä pyydetään tekemään. Seuraavaksi keskustellaan puolustajista, ketkä ovat varmistajat ja kulmapelaajat. Pitää asiat yksinkertaisina, nämä kattavuus kuoret kuvataan ikään kuin ne ajetaan delfiinien heidän suosikki pass-pysäyttäminen ” nikkeli ”paketti, jossa on 4 puolustava linjamiehiä, 2 tukimiehet, ja 5 puolustava selkä (siksi termi,”nikkeli”). Vältän keskustelua kunkin peittokuoren teknisistä vivahteista, koska tavoitteena on tarjota kunnollinen Yhteenveto 6 suosituimmasta peittokuoresta vain yhdessä artikkelissa.
Cover 0
Tämä on äärimmäinen, ”I simply don’ t respect your ability to throw the ball” – coverointi. Puolustajia ei pyydetä vetäytymään takaisin vyöhykkeille, joten molemmat turvamiehet voivat vapaasti olla aggressiivisia lähellä torjuntalinjaa.
etuna on se, että se mahdollistaa jokaisen yksittäisen 7-man coverage-yksikön jäsenen (safeties, linebackers ja cornerbacks) käytön man-kattavuudessa. Milloin tahansa pelata, rikos voi lähettää jopa 5 pelaajaa ajaa vastaanottavan reittejä, koska ulos 11 pelaajaa, kuusi heistä (pelinrakentaja ja 5 loukkaavaa linjamiehet) jäädä linjan takana scrimmage kulkee näytelmiä. Cover 0 antaa puolustuksen määrittää 5 puolustajaa kattamaan nuo 5 pelaajaa mies miestä vastaan. Samaan aikaan, 7-mies kattavuus yksikkö on vielä 2 Puolustajat ”left over” joko blitz/seurata QB tai vaeltaa lähellä linjaa scrimmage. The 2 leftover puolustajat voisivat olla safeties tai linebackers tai cornerbacks tai sekoitus 2 näistä 3 kantaa ryhmiä.
puolustukset salamoivat lähes aina tällä peittokuorella, koska antamalla pelinrakentajalle liikaa aikaa taskussa takaa, että ainakin yksi vastaanotin aukeaa miespeittoa vastaan ilman turvallisuusapua. Tämäntyyppinen kattavuus shell on erinomainen sammuttaa lyhyempiä reittejä sekä handoffs koska kaikki ”liikenne” se luo kaikki 11 puolustajat lähellä linjaa scrimmage, mutta se jättää puolustus vaarallisen alttiita syvä kulkee, minkä vuoksi joukkueet yleensä vain käyttää kansi 0 erikoistilanteissa kuten redzone.
viimeisin kuuluisa esimerkki cover-0: n pelaavasta joukkueesta tulee Tim Tebow ’ n johtamasta Denver Broncosin pudotuspeliottelusta 2012 Pittsburgh Steelersia vastaan. Tebow on pelinrakentaja, jolla on monia vahvuuksia kuten äänenjohto ja pallonjuoksu, mutta ”johdonmukainen tarkkuus väliheitoissa” ei kuulu niihin, joten Steelers päätti olla hyvin aggressiivinen pysäyttäessään Tebow ’ n johtaman rynnäkköhyökkäyksen käyttämällä joskus cover-0: ta. Sitä käytettiin etenkin jatkoajan alussa.
(klikkaa jokaista kuvaa nähdäksesi korkearesoluutioisen kuvan, jos sinulla on vaikeuksia nähdä yksityiskohtia)
ennen kuin tämä näytelmä alkoi, Steelereillä oli vain 1 safety playing deep (punainen laatikko yllä olevassa kuvassa). Strong safety (orange box) on rivissä heidän sisäpelaajiensa vieressä. Jos katsot tarkasti, näet vapaan turvallisuuden (punainen laatikko) on alkanut juosta kohti linjaa scrimmage ennen snap.
kuten alla olevasta kuvasta näkyy, kun Tebow saa pallon käsiinsä, useat Steelersin puolustajat ovat mies miestä vastaan-ottelussa, eikä kumpikaan turvamies (oranssi tai punainen laatikko) pelaa syvällä.
molemmat varmistimet ovat 4 jaardin säteellä torjuntalinjasta heiton hetkellä. Jos Broncot juoksevat palloa tätä rintamaa vastaan, he eivät todennäköisesti saa jaardeja, koska kassakaapit ovat lähellä tarjotakseen juoksutukea. Puolustava takaisin, joka on kauimpana downfield on cornerback, joka on sovitettu ylös mies-mies vastaan boundary wide receiver (jokainen hahmoteltu musta laatikko), ja lisäksi, että wide receiver, ei Broncos vastaanotin on auki pian snap, koska kuinka aggressiivisesti puolustava selkä on sijoitettu itse.
niille, jotka eivät tiedä, mitä seuraavaksi tapahtui, Tebow antoi hienon syötön Demaryius Thomasille, joka mursi yhden taklauksen ja teki 80 jaardin touchdownin, koska Steelersilla ei ollut syvällä pelaavia puolustajia pysäyttämässä häntä. Voit katsoa kuuluisan näytelmän täältä.
joskus näet Dolphins puolustava koordinaattori Kevin Coyle soittaa tämän kuori, jos Dolphins puolustus on varmuuskopioitu lähellä maalialuetta, logiikka on, että ei ole paljon hyötyä pelaa mitään syvä safeties kun rikos on niin lähellä maalialuetta, että ne heti pisteet touchdown, jos he voivat suorittaa 5 tai 10 jaardin pass. Muuten, olet lähes aina menossa nähdä ainakin 1 puolustava takaisin (vapaa turvallisuus) pudottamalla takaisin syvälle. Joten minkälainen kattavuus shell on se, kun vain vapaa turvallisuus putoaa takaisin syvälle?
kansi 1
Tämä on, ”haluan olla aggressiivinen pysäyttämään juoksun ja lyhyet heitot mihin suuntaan tahansa, samalla kun annan joukkueelleni viimeisen puolustuslinjan” kattavuus. Tässä kuoressa vapaata turvaa pyydetään pudottautumaan syvään vyöhykkeeseen, ja hänen tehtävänsä on varmistaa, että hän estää pelaajia pääsemästä hänen ohitseen. Vahvat turva -, kulmapotkut ja tukimiehet ovat yleensä mieshyökkääjiä.
jopa vapaan turvallisuuden pudotessa syvälle, jolloin 6 ”coverage”-puolustajaa on käytettävissä pelaamaan mies miestä vastaan, ja kuten aiemmin kirjoitin, vain 5 hyökkäävää pelaajaa voi ajaa reittejä alas. Tämä jättää 1 ”vapaa puolustaja” tehdä jompikumpi kahdesta asiasta – joko blitz tai pudota vyöhykkeen kattavuus. Coyle on puolustava koordinaattori, joka rakastaa blitz, joten se ei ole harvinaista nähdä tukimies tai puolustava takaisin lähetetään blitz kuin vapaa turvallisuus putoaa syvään vyöhykkeeseen, kun loput 5 tukimies/puolustava selkä pudota mies kattavuus. Se on cover-1.
kuitenkin, jos Dolphinsin 4-miehinen rintama saa kunnon painetta, Coyle ei aina kutsu salamasotaa. Kun näin tapahtuu, kyseessä on todennäköisesti vahva turvallisuus Reshad Jonesin suosikki peittokuori. Kun Jones ei pyydetä kattamaan tiukka loppuun tai keskushyökkääjä mies-kattavuus, hän voi ”vaeltaa” kuin vahva turvallisuus ja yrittää tehdä suuria näytelmiä käyttäen hänen vaistonsa joko ajaa tukea tai sieppaus kulkee dowfield, kuten hän teki vastaan Joe Flacco ja Ravens, kun hän teki pick-6 viime vuonna. Jones oli vapaa pysäyttämään lyödyn syötön, koska hän oli pudonnut välivyöhykkeelle, kun taas Clemonsia pyydettiin pudottautumaan syvävyöhykkeelle, ja muut Dolphinsin peittoyksikön jäsenet olivat man-suojauksessa. Tällaista cover-1-tyyppiä kutsutaan ”cover-1-ryöstäjäksi”, koska sen avulla 1 mies voi toimia potentiaalisena ”varkaana” lyhyillä ja väliväylillä.
alla olevassa kuvakaappauksessa näet Jonesin (#20) seisovan välivyöhykkeellä, kun Dolphinsin puolustajat kuten Jelani Jenkins (#53) ja Phillip Wheeler (Jonesia lähinnä oleva Dolphinsin pelaaja) ovat man-kattauksessa. Misi, Vernon, Odrick ja Jordan ovat Dolphinsin 4-miehinen rush (Misi oli rivissä DE osana Dolphinsin ”speed packagea”, jossa on 3 DEs ja vain 1 DT). Jordan on lyömässä Bryant Mckinnien (#78) vauhtiruuhkalla pakottaakseen pelinrakentajan huonoon heittoon.
Kyllä, Wheeler on selvästi syyllistynyt laittomaan kontaktirangaistukseen tarttumalla Ravensin #17 kaukokentälle, mutta erotuomarit eivät onneksi nähneet sitä. Seuraavassa ruutukuvassa näet Jonesin odottavan kallistetun pallon laskeutumista 25 jaardin viivalle, kun Clemons etenee hänen syvältä alueeltaan, Nolan Carrollin ollessa miespeittäjänä sivurajan tuntumassa.
animaatioille .gif kuvia, kuten yksi alla, yksinkertaisesti siirtää hiirtä kuvan aloittaa animaatio.
superälykäs Tapani näyttää, milloin pallo on napsahtanut, on, että keskustaa edustava ympyrä tyhjenee, kun taas pelinrakentajaa edustava ympyrä muuttuu ruskeaksi, kuten jalkapallo. Nerokasta, tiedän.
tuo violetti alue keskellä kenttää on ”Reshad Jonesin Juhlavyöhyke.”Kun Jones joutuu pelaamaan miespuolustusta, hänen pelaamisyrityksillään on tuhoisat seuraukset, koska puolustuspelin peliväline luottaa Jonesin peittävän miehensä. Kun Jones vaeltaa cover-1 ja ei ole määrätty kenenkään miehen (eli hän on hänen ”party zone”), hän voi pelata tietäen, että hänellä on vapaa turvallisuus pelaa syvä keskikenttä estää valtavia näytelmiä ja että jokainen mahdollinen vastaanotin on jo katettu joukkuetoveri hänen. Jones oli paljon kohokohta kiekon pelaa 2012 vastaan sekä ajaa ja syöttö koska Coyle tuntui mukava antaa Jones vaeltaa. Valitettavasti, koska tukimiehemme vuonna 2013 eivät olleet kovin hyviä uutisoinnissa, Coyle tarvitsi Jonesia pelaamaan enemmän mies miestä vastaan-puolustusta. Jones oli usein uhri mies-kattavuus ensimmäisellä puoliskolla 2013, kunnes hän vähentää hänen uhkapeli taipumuksia, jolloin hän oli luotettavampi kattavuus, mutta ei enää tuottanut suuria näytelmiä.
kaiken kaikkiaan Cover 1 on hyvä kuori, jos haluaa olla aggressiivinen jättämättä puolustustaan täysin paljaaksi ilman syvää turvallisuusapua. Jokainen laitahyökkääjä saa puolustajan, ja se jättää puolustavan pelaajan vapaaksi blitziin tai harhailemaan. Kuitenkin vastaan joukkue, jossa on vähintään 2 uhkaa mennä syvälle, jättäen vain 1 turvallisuus syvä tarkoittaa vain yksi näistä uhkista voidaan hillitä turvallisuusapua. Siksi, että jotkut joukkueet haluavat pelata 2 safeties deep.
Cover 2
Tämä on ”I want to free up my cornerbacks to be agressive” – coverointi. Pudottamalla molemmat safeties deep downfield, cornerbacks ja linebackers pelaa ” alla ”voi pelata zone, press-man, tai off-man kattavuus, ja niitä voidaan pyytää olemaan aggressiivinen yrittää luoda sieppauksia, koska heillä on” turvapeitto ” ei vain yksi, mutta 2 safeties pelaa syvällä downfield. Eikö olekin hienoa? Mikseivät kaikki soita tätä?
on kaksi pääasiallista heikkoutta kattaa 2. Ensin paras puolustava selkä juoksua vastaan (vahva turva) pyydetään pelaamaan kaukana torjuntalinjasta, mikä rajoittaa hänen kykyään auttaa juoksupeleissä. Toiseksi, jos katsot tarkkaan, näet, että molempien turvajärjestelmien välissä on tilaa syvällä kentällä. Kun huomautetaan vaara cover-1, mainitsin mahdollisuuden joukkue ottaa 2 ”syvä uhka” laaja vastaanottimet, jotka eivät molemmat olisi hallinnassa downfield 1 turvallisuus. No, mitä jos joukkueella on 2 ”deep threat” – laitahyökkääjää sekä erittäin Atleettinen syöttöpisteen kiinniottaja?
tiukat päät, jotka pystyvät ”venymään saumaan” (juoksemaan hyvin lähellä keskikenttää) ovat ”cover-2 killers.”Jos jokainen turvallisuus sitoutuu ulkopuolella laitahyökkääjä,” sauma uhka ” tiukka pää jää yksi vastaan yksi vastaan tukimies, ja useimmat NFL tukimiehet taistelu puolustaa urheilullinen tiukka päättyy. Puolustaminen tiukka loppuun nikkeli cornerback pakottaa linebacker kattaa paikka vastaanottimen, jos hyökkäys käyttää 3 leveä vastaanottimet ja 1 tiukka loppuun, mikä on hyvin yleistä. Käyttämällä dime cornerback tiukka loppuun niin nikkeli cornerback voi vartioida paikka vastaanotin jättää puolustus uskomattoman haavoittuvia ajaa, koska vain 1 tukimies on jäljellä kentällä. Kun jokainen NFL-joukkue yrittää käyttää tiukkoja päitä sauman venyttämiseen kuten Tony Gonzales tai Antonio Gates, cover-2-kuoren suosio on vähentynyt.
Cover-2-joukkueet ovat yrittäneet parantaa peittävyyttä alas saumasta pudottamalla kolmannen pelaajan takaisin syvälle alueelle. Kun se on tukimies, sitä kutsutaan ” Tampa 2 puolustus.”Ihanteellinen prototyyppi tukimies että jopa fanit uusi jalkapallo pitäisi tietää on Brian Urlacher, joka muunnettiin turvallisuudesta tukimies Collegessa ja oli friikki urheilija hänen koko. Hän oli iso ja tarpeeksi vahva täyttämään ajaa pysäyttäminen tehtävät keskellä tukimies samalla tarpeeksi nopeutta ja kattavuus vaistot tehokkaasti pudota syvälle vyöhykkeelle kattavuus. Urlacherin lahjakkuus mahdollisti entisen Bearsin päävalmentajan Lovie Smithin Tampa 2-järjestelmän pysymisen erittäin tehokkaana, vaikka muut joukkueet pelasivat vähemmän cover-2: ta.
silti jokaisella joukkueella ei ole Brian Urlacher-tyyppistä tukimiestä, joka voi sekä pysäyttää juoksun että pudottaa takaisin syvälle alakenttään, Joten miten puolustat joukkueita, joilla on useita syviä uhkia laitahyökkääjänä ja tiukkapipona, mutta et vaaranna juoksujesi puolustusta kohtalokkaasti käyttämällä dime: tä (4 puolustavaa linjamiestä, 1 tukimiestä ja 6 puolustavaa selkää)?
Cover 3
Tämä on ”I want to take away deep throws and runs up the middle” – kattavuus. Se voi tuntua oudolta kattavuus kuori saavuttaa molemmat, mutta kun näet sen toiminnassa, se on järkevää.
kaksi reunakulmaa asettuvat yleensä riviin pari metriä alempana ennen napsahdusta, sitten napsahduksessa ne putoavat takaisin syvävyöhykkeen peittoon jokaisen sivurajan tuntumaan. Vapaa turva putoaa takaisin syvävyöhykkeen peittoon keskelle kenttää. Vahva turvallisuus liikkuu eteenpäin, jolloin hän voi auttaa mitään luovutuksia. Etu kansi 3 on, että se pyytää 3 parhaat pelaajat kattavuus (boundary cornerbacks ja vapaa turvallisuus) pudota syvälle kattavuus, kun taas se on puolustava takaisin, joka on paras ajaa tuki (vahva turvallisuus) siirtyä linjan scrimmage auttaa lopettamaan aikavälillä. Nämä vahvuudet ovat, miksi tämä on erittäin suosittu kattavuus kuori. Vahva turvallisuus, linebackers, ja nikkeli cornerback voi pelata joko man tai zone, mutta useammin pyydetään pelata zone, kuten edellä.
kuitenkin kansi 3: ssa on yksi keskeinen heikkous. Vaikka koko syvä alue kentän on melko hyvin katettu 3 puolustava selkä, ja matala-keskellä kentän puolustetaan hyvin vahva turvallisuus pudottamalla osaksi tukea, molemmat ”sivustat” puolustuksen (matala alueet lähellä jokaista sivurajaa) jätetään haavoittuvia aikaisin jokaisessa pelissä. Ne ulkopuolella alueilla lähellä linjaa scrimmage puolustetaan joko tukimies tai puolustava takaisin, joka normaalisti alkaa pelata sijoitettu lähelle keskellä kentän ja on siirryttävä ulkopuolelle kuin rajan cornerbacks ajaa downfield. Nopeat, lyhyet heitot ulkopuolelle, jotka hyödyntävät rajanurkkausta pudottamalla syviin vyöhykkeisiin, käytetään cover 3: n kukistamiseen. Nuo ovat korkean prosenttiluvun heittoja, ja nuo kulmapotkujen heitot avaavat mahdollisuuksia hyviin jaardeihin kopin jälkeen.
”but wait, don’ t the Seattle Seahawks play a lot of cover 3? Mikseivät he luovuta helppoja heittoja ulkopuolelle?”
Seahawkit käyttävät erilaisia peittokuoria, mutta niiden yleisin kuori sattuu olemaan myös niiden yksikäsitteisin, joka on ”press-cover 3.”Tämä järjestelmä pyytää reunakulmat ensin jumittaa laaja vastaanottimet linjan scrimmage ennen pudottamalla takaisin kaukana alakentällä niille määrätyillä alueilla. Häiritsemällä laitahyökkääjiä kulmapotkut voivat estää pelinrakentajaa yrittämästä lyhyttä heittoa ulkopuolelle sekä häiritä ajoituksia kaikilla alakentän heitoilla. Mahdollinen vaara tämän taktiikan on, että cornerbacks, kun yrittää jumittaa laaja vastaanottimet, voisi epäonnistua pudota takaisin tarpeeksi kaukana downfield estää syvä kulkee valmistuvat. Heillä ei ole hyötyä ”etumatkaa” alakentällä, koska he alkoivat pelata hyvin lähellä linjaa scrimmage yrittää jumittaa vastaanotin.
siinä kohtaa All-Pro free safety Earl Thomas astuu kuvaan. Thomasin tehtävänä on” pelastaa ” kaikki Seahawk cornerback, joka ei onnistu jumittamaan laitahyökkääjäänsä tehokkaasti ja antaa laitahyökkääjän juosta häntä nopeammin alakentällä. Vaikka teknisesti cover – 3 puolustus, Seahawks ” Lehdistö cover – 3 on paljon kuin cover-1 järjestelmä, joka keskusteltiin aiemmin, koska se vaatii cornerbacks olla aggressiivisempi aikaisin pelata. Thomas kyky puolustaa syvä keskellä kolmannes kentän itse, kun taas eliitti alue myös pelastaa hänen cornerbacks joko sivussa, jos ne on lyöty alas kenttä on miksi jotkut pitävät Thomas on paras vapaa turvallisuus NFL. Aivan kuten Brian Urlacher ’s skillset teki Bears” Tampa-2 työtä, Thomas’ ainutlaatuinen lahjakkuus mahdollistaa Seahawks estää iso näytelmiä kuten kansi-3 puolustus samalla pysäyttää lyhyempiä näytelmiä kuten kansi-1 puolustus.
kansi 4
Tämä on ”Estä puolustus.” TYLSÄ. 4 puolustavat selät (kaksi safeties ja 2 boundary cornerbacks) pudota syvälle vyöhykkeille, ja niiden tavoitteena on varmistaa, ettei vastaanottimet päästä ohi. Kanssa 1/3 puolustuksen pelaa syvällä downfield, tämä kattavuus kuori on erittäin hyvä pysäyttämään syvä kulkee, mutta erittäin huono estämään lyhyen väli heittää tai käynnissä pelata ulkopuolella.
olettaen, että puolustuksessa on 4 miestä ryntäämässä passaria, pyytäen 4 pelaajaa pudottautumaan vyöhykkeelle, jää vain 3 puolustajaa (3 tukimiestä tai 2 tukimiestä + korttipaikka-kulma) puolustamaan lyhyt-keskialuetta, ja useimmat näistä puolustajista aloittavat pelin lähellä keskikenttää. Tämän paikannusongelman takia tämä puolustus on alttiimpi ulkojuoksuille kuin sisäjuoksuille. Hyvin riski-averse puolustava koordinaattorit joskus vain kiire 3 puolustava linemen jotta neljäs puolustava linemen pudota vyöhykkeen kattavuus samoin. Yleensä Coyle kuitenkin jyrää vähintään 4 pelaajaa jopa myöhäispelitilanteissa, mitä itse tykkään nähdä.
kansi 6
kansi 6 on hybridikuori – puolet kentästä puolustetaan samalla tavalla kuin kansi 4: n kuori ja puolet puolustetaan kuten kansi 2: ssa.
Cover 2 + Cover 4 = Cover 6
tämän kuoren idea on se, että hyvin usein palloa ei naksauteta keskellä kenttää. Se voi olla lähempänä vasenta tai oikeaa hasismerkkiä. Siksi, jos pallo sijaitsee lähempänä oikeaa hashmarksia, puolustus on vähemmän alttiina, jos he pelaavat vain 1 deep safety (vapaa turva) tuolla puolella kenttää, joten tämä puoli lähempänä rajaa on ”cover-2” – puoli. Vastakkaisella puolella kenttää puolustus Pelaa 1 deep safety (vahva turvallisuus) ja 1 deep cornerback koska siellä on enemmän tilaa, joka on puolustettava, ja 2 puolustava selkä pelaa syvällä 1/2 kentän on samanlainen ”cover-4” näyttää.
siinä .gif, näet kansi-4 rikoksen vasemmalla ja kansi-2 rikoksen oikealla puolella.
eduiltaan vahva turva pystyy tarjoamaan juoksutukea paremmin kuin cover-2: ssa, koska hän halkoo syvää kenttäpuoliskoaan rajakulmaselällä. Sen sijaan, että pudottaisiin takaisin alakentälle ja pyristeltäisiin sivurajaa kohti, vahvan varman on pudotettava syvälle vain, jos se on syöttö. Samaan aikaan vapaa turva toisella puolella on pudota takaisin syvälle ja päästä sivurajalle, koska hän on ainoa puolustava takaisin sillä puolella kenttää. Tämä puolustus näyttää lähes yhtä hyvältä kuin pysäyttäminen syvä kulkee kansi 4 samalla enemmän ajaa tukea kuin kansi 2. Mikseivät kaikki Käytä tätä jatkuvasti?
heikkoudet riippuvat siitä, kummalla puolella kenttää katsotaan. Keskitytään ensin siihen kentän sivuun, jolla on enemmän tilaa pallon ja sivurajan välissä (cover-4-puoli). Perus puolustus (3 linebackers), linebacker (sijaan nikkeli cornerback) pyydetään kattamaan koko matala alue lähellä sivurajaa, koska sekä rajan cornerback ja vahva turvallisuus ovat pudottamalla syvälle, jolloin se altis nopea syöttö, että alue ennen linebacker voi päästä sinne. Korvaa linebacker nikkeli cornerback, ja että alue on hyvin haavoittuva ulkopuolella ajaa, koska rajan cornerback tällä puolella putoaa takaisin heti alussa pelata, jolloin vain 1 nikkeli cornerback välillä keskushyökkääjä ja sivurajalla. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, vahva turvallisuus annetaan vihreää valoa olla aggressiivinen ajaa tukea, play-action voi luoda one-on-one kattavuus tilanne syvällä sivurajalla, jos vahva turvallisuus saa huijata. Mitä” lyhyt ” puolella kentän puolustetaan samanlainen cover 2, sauma on haavoittuva välillä cornerback ja linebacker, aivan kuten cover-2 järjestelmä, joten fiksu joukkueet hyökkäävät, että alue tiukka loppuun.
johtopäätös
kuhunkin kattausohjelmaan on tarjolla uskomaton määrä lisäselvityksiä, kuten jokaisen pelaajan tarkat sijainnit kentällä (ENT. kuinka monta metriä linjan scrimmage) sekä eri tavoin puolustukset voivat yrittää sekoittaa pelinrakentajat käyttäessään kunkin kattavuus shell. Kuitenkin, tämä artikkeli on suunniteltu yksinkertaisesti johdatus kunkin kattavuus shell, ja miksi valmentajat haluavat joko käyttää niitä tai välttää niitä. Se on paljon tietoa käsitellä aluksi, mutta toivottavasti tulevaisuudessa, jos unohdat joitakin yksityiskohtia kunkin komentotulkin, voit palata tähän artikkeliin ja erityisesti kuvia virkistää muistia.
Leave a Reply