it had to be LSU that landed the final blow.

tiesit, että taistelu oli melkein ohi, kun Nick Sabanin Alabama vaihtoi raitansa, avasi hyökkäyksensä ja jatkoi voittamista. Kun Los Angeles Rams melkein voitti Super Bowlin pelinrakentajalla Ilmahyökkäyksestä, sitten Kansas City Chiefs voitti yhden vielä paremmalla Ilmahyökkääjällä, erotuomari joutui miettimään vakavasti ottelun lopettamista. Mutta kun LSU ei vain omaksunut hajautettua identiteettiä vuonna 2019, vaan sitten ryhtyi kokoamaan ehkä parasta hyökkäyskautta yliopistojalkapallon historiassa, ottelu oli valmis.

leviämisrikoksen vallankumous on ohi. Spread voitti.

Tiikerit oli tullut personoimaan Big Burly Manballia enemmän kuin kukaan muu. Ne olivat työhevosen selän ja mahdottoman fyysisen puolustuksen koulukunta. He voittivat Alabaman 2011 ja saivat kuusi pistettä asetuksessa, kun kaikki. Mutta kun pari keskeytetty modernisointi yritykset, päävalmentaja Ed Orgeron koota täydellinen sekoitus henkilöstöä toimimaan tuhoisa, innovatiivinen leviäminen hyökkäys. Huolimatta pelaa puolet joukkueista 2019 SP + vuoden lopussa top 10, LSU heitti yli 6000 jaardia ja ryntäsi yli 2500, meni 15-0 ja vei kotiin sekä National otsikko ja kautta pelinrakentaja Joe Burrow, Heisman Trophy. Seitsemän Tigersin hyökkääjää valittiin vuoden 2020 NFL: n varaustilaisuudessa, ja lisää on luvassa ensi vuonna.

huolimatta siteistä Oklahoman (2000), Floridan (2006, 2008) ja Auburnin (2010) voittamiin kansallisiin mestaruuksiin, leviäminen oli suuren osan 2010-lukua edelleen monien mielestä vaihtoehto, jota yritit, jos sinulla oli täydellinen pelinrakentaja siihen tai jos sinulla ei ollut värvättyjä hoitamaan tavallista hyökkäystä.

kaikki muu on nyt vaihtoehto. Leviäminen rikos on oletuksena college jalkapallo rikos, ja ottaen huomioon, mitkä pelinrakentajat saavat valitaan korkein luonnos vuosittain (Baker Mayfield vuonna 2018, Kyler Murray vuonna 2019, Burrow vuonna 2020), se on pro-tyylinen rikos päivä liian.

se, mitä yliopistojalkapalloilusta on tullut

osa yliopistojalkapallon arvonnasta tulee lajivalikoimassa. On olemassa paljon erilaisia tapoja yrittää voittaa peli; maisemassa, joka usein sisältää dramaattisia lahjakkuuseroja joukkueiden välillä, rohkea yritys tehdä jotain erilaista voi maksaa pois komeasti, ainakin jonkin aikaa. Loppujen lopuksi leviäminen vallankumous itse määriteltiin useita rohkeita eleitä: Kentucky palkkaamalla Valdosta valtion päävalmentaja ja Air Raid offensive mastermind Hal Mumme vuonna 1997, esimerkiksi, tai uusi Tulane päävalmentaja Tommy Bowden palkkaamalla tuntematon offensive koordinaattori nimeltä Rich Rodriguez Glenville State, myös vuonna 1997. Bob Stoops otti oman riskinsä, kun vuonna 1999 option haven Oklahoman uudeksi päämieheksi hän palkkasi Mummen suojatin Mike Leachin. Tässä lajissa on rohkeuden ja erilaisuuden paikka.

silti valmentajat seuraavat, mikä toimii, ja kuten Miamin päävalmentaja Manny Diaz kerran sanoi minulle, ”on olemassa sellainen asia kuin ’yliopistojalkapallo rikos’: 90% Amerikasta juoksee 60% samoista näytelmistä.”

joten miltä tuo 60% 90% näyttää leviämisvallankumouksen päättyessä? Joukkueet eivät heitä enemmän, mutta heittävät tehokkaammin. Leviämisvallankumousta on enemmän tai vähemmän määritellyt neljä uudistusta: ilmahyökkäys, vyöhykeluku, tempo ja run-pass-vaihtoehto.

vuonna 1989, jolloin Mumme sai ensimmäisen collegiate head-valmennus työtä Iowa Wesleyan, keskimääräinen top-50 college jalkapallo pelinrakentaja (per passer luokitus) keskimäärin 25,8 syöttöä per peli. Keskiarvo oli hypännyt vuoteen 1999 mennessä 29,1: een-hyppy, jolla oli todennäköisesti enemmän kuin mitään tekemistä sen kanssa, että kolmoisvaihtoehdosta luovuttiin valtavirran hyökkäyksenä-mutta vuonna 2019 keskiarvo jäi vain 29,9: ään. Tämä ei ole NFL, jossa analytiikan läpimurrot ovat johtaneet korkeampiin syöttöprosentteihin. Ilmahyökkäyksissä riittää vielä grind-it-outeja.

Mumme ja Leach vaikuttivat kuitenkin edelleen merkittävästi sekä yliopistojalkapallorikosten kirjaimelliseen leviämiseen vaaka-ja pystysuunnassa että itse syöttöpelin kehitykseen.

”niin kauan yliopistojalkapallossa se oli I-tiukka muodostelma, jossa oli keskushyökkääjä ja tiukka loppu”, Memphisin hyökkääjäkoordinaattori Kevin Johns sanoi. ”Sallit puolustus, mitä me sanoisimme, pelata laatikko, mukava, tiukka, pieni alue. RoPS sanoi lopulta: ”emme halua tehdä tätä, vaan pakotamme sinut puolustamaan koko kenttää.”Aioit levittää puolustusta, saada tukimiehet avaruudessa ja yrittää luoda joitakin yhteensopimattomuuksia joidenkin nopea paikka vastaanottimet.”

nämä kohtaanto-ongelmat yhdistettynä parempiin reittiyhdistelmiin ja suurempaan valikoimaan vastaanottavia kohteita ovat johtaneet dramaattisesti tehokkaampaan läpimenoon:

• vuoden 1989 Top 50 quartersbacks: 132,6 läpäisyaste, 57% suoritusaste, 13,7 jaardia per suoritus, 4,0% läpäisyaste

• vuoden 1999 Top 50 quartersbacks: 136,8 läpäisyaste, 59% suoritusaste hinta, 13,3 jaardia per suoritus, 3.2%: n kuuntelumäärä

vuoden 2009 Top 50 quarterbacks: 147,9 läpäisyaste, 64% suoritusaste, 12,6 jaardia per suoritus, 2,6% kuuntelumäärä

vuoden 2019 Top 50 quarterbacks: 154,1 läpäisyaste, 65% suoritusaste, 13,0 jaardia per suoritus, 2,0% kuuntelumäärä

ero on vielä karumpi parhaiden joukossa. Seitsemäntoista 20 korkein yhden kauden passer luokitukset koskaan, ja jokainen kahdeksan parasta, kirjattiin 2010-luvulla. Mayfield asettaa rima 196.4 tässä 2016, sitten täydentää itsensä (198.9) tässä 2017. Tua Tagovailoa (199.4) ja Murray (199,2) molemmat selvitti, että vuonna 2018, sitten Burrow (202,0) ylitti ne kaikki viime syksynä.

vuonna 1989 Iowan osavaltion Bret Oberg sijoittui maan seitsemänneksi 143,7: n ohituslukemallaan. Se olisi sijoittunut vuonna 2019 sijalle 44.

kyse on vielä vaihtoehdoista (mutta pitch man on 12 jaardia downfield)

Rodriguez väitetysti kompastui Zone read concept kun Glenville State pelinrakentaja Jed drenning bobbled snap yrittäessään ajaa sisällä zone Handoff. Hän piti sen sijaan pallon, joka hämäsi puolustuspäässä ja vei sen yläkentälle mukavaan voittoon. Etsien mitään etua, jonka hän voisi löytää, Rodriguez pisti pelikirjaan. Se seurasi häntä Tulane, Clemson ja lopulta Länsi-Virginia, jossa päävalmentajana hän voitti tai jakoi osia neljä Big East otsikot, varattu kolme top-10 sijoitukset ja lähes pääsi 2007 National otsikko peli.

Sanomattakin on selvää, että muutkin valmentajat omaksuivat sen.

”aina sanotaan, että järjestelmälle ei ole patenttia”, Rodriguez sanoi. ”Ei ole salaista kastiketta. Jos joku menestyy, oli sitten yliopisto, ammattilainen tai vaikka lukio, valmentajat katsovat elokuvan. Muistan, että kun voitimme Sugar Bowlin Länsi-Virginiassa, meillä saattoi olla 50 muuta Collegea vierailulla. Ja me jaoimme kaiken! Mekin saatamme oppia sinulta!”

vyöhykelukema pakotti puolustuspään pysähtymään ja lukemaan tilanteen sen sijaan, että olisi tehnyt täyslatauksen haulikon pelinrakentajalle. Se tasoitti numerot ja pakotti puolustajat tilille ylimääräisestä pallon uhasta. Tämä käynnisti hauska peli kissa ja hiiri. Puolustukset käyttivät turvalaitteita tai ulkopuolisia tukimiehiä ylilyönteinä, jotka suojelivat päätyä ja asettivat jonkun taklaamaan vartijan QB: tä. Rikokset vastasivat heittämällä kupla näytöt ja nopeita syöttöjä kehä, kun taas valmentajat kuten Oregonin Chip Kelly oli hauskaa käsittelyssä paitsi loppuun, mutta periaatteessa jokainen pelaaja lähellä linjaa scrimmage vyöhykkeellä lukea. Ja kun puolustukset alkoivat asemoitua vaakatasoon, – rikolliset alkoivat etsiä keinoja käyttää vertikaalista voimaa. Syötä ohitusasetus.

Joe Moorheadilla, nyt Oregonin hyökkäyskoordinaattorina Penn Staten OC: n ja Mississippi Staten päävalmentajana, on melko selvä muisto siitä, mistä konsepti syntyi hänelle: ”Pelasimme Miamissa Ohiossa vuonna 2005.”Hän oli Akron OC tuolloin. ”Näen sen – olimme menossa vasemmalta oikealle ruudulla, ja pallo oli vasemmalla hasiksella”, Moorhead selitti. ”Se oli kahden tiukka loppuun asetettu. Kutsuimme sitä 15 Lock Stickiksi, ja tukimies sukelsi pysäyttämään sisävyöhykkeen, joten heitimme pallon tiukalle päätyyn tasatilanteessa. Se oli juoksu yhdistettynä heitto pois toisen tason puolustaja, ” tai mitä nyt tiedämme RPO.

Moorhead ja muut valmentajat alkoivat selvittää keskenään konfliktissa olevia jätkiä-jätkiä, joilla oli sekä juoksu-että syöttötehtäviä, joiden piti reagoida nopeasti siihen, mitä oli kehittymässä-ja lukea heitä kuin puolustuspäässä. Mitä tahansa hän puolusti, hyökkäys teki päinvastoin. ”Se oli piste guard aikakauden leviämisen rikos”, Diaz sanoi. ”Sinun piti ottaa kaveri ulos run-pass konflikti ja pelata joitakin versio mies-to-man puolustaa niitä asioita. Ja jos et voi pelata mies ”- ja vain niin monet voivat – ” on ongelmia.”

”kaikki on nyt konfliktia”, Iowan osavaltion puolustuskoordinaattori Jon Heacock sanoi. ”Se on aina ollut noin konfliktia, mutta aiemmin, se oli aina jonkinlainen saman-pelata konflikti: juosta tai pass.”Triple vaihtoehto, esimerkiksi, laittaa reuna puolustajat konfliktiin, kun se tuli pelinrakentaja pitää pallon, antaa se fullback sukellus tai syöttää se pitch man ulos leveä. Mutta jos se oli juoksu, se oli juoksu.

”olen tarpeeksi vanha muistaakseni, milloin toivomusluu syntyi”, Auburnin puolustuksen koordinaattori Kevin Steele sanoi. ”Kun Alabama ponnahti ulos toivomusluu vastaan Southern Cal, se ei ole minua lukemassa sitä kirjassa-olen tarpeeksi vanha muistaa sen! Valmentajat keskustelivat muiden valmentajien kanssa siitä , miten puolustetaan dive-pelinrakentaja syöttö: ’Hanki joku sisällä ladattu, Hanki joku ulkopuolella ladattu.”Levitys hyökkäys on huippu uusi normi, ja kun lisäät RPO, se on todella dive-pelinrakentaja syöttö! Syöttäjä juoksee reittiä pitkin kenttää.”

Rodriguez on löytänyt runsaasti tapoja toteuttaa RPO-peli pelikirjaansa. On vaikea ymmärtää, miksi et tekisi niin. ”Mitä tahansa juokset nopeasti ohi peli, voit periaatteessa tag päälle run pelata”, hän sanoi. ”Collegessa, jossa voi saada kolme jaardia downfield, voit ajaa lähes jokainen ajaa pelata, erityisesti oman alueen, kanssa nopea peli ja on molempien maailmojen parhaat puolet.”Jopa pääasiassa juoksupohjaiset hyökkäykset, kuten Minnesotan ja Louisianan hyökkäykset, löysivät äärimmäistä hyötyä RPO: n liittämisestä.

Tempo on pääosin tilannekohtaista nyt

vuonna 2009 joukkueiden kellotusaika napsahti keskimäärin 26,6 sekuntia. Vuoteen 2013 mennessä se oli vajonnut tasan 25. Tällä kaudella 22 joukkuetta nakkasi palloa ainakin 1 000 kertaa. Johti esimerkkejä, kuten Art Briles ’Baylor ja Kelly’ s Oregon, jotkut leviää oli kasvanut tuhoisa niiden kyky maksimoida henkilöstöedut ja pitää puolustukset rispaantunut ja sekoittaa ei-huddle hyökkäyksiä.

puolustukset ovat sopeutuneet, kutistuneet ja yksinkertaistaneet kutsujaan samalla tavalla kuin loukkaukset.

”osa hyökkääjän edusta oli vain yrittää mennä niin lujaa kuin pystyy”, sanoi III divisioonan kansallisen mestarin North Centralin päävalmentaja Jeff Thorne. ”Voisimme rajoittaa puolustuksen puheluita ja pakottaa heidät olemaan kykenemättömiä kommunikoimaan hyvin. Mutta luulen, että se meni täysin pieleen. Puolustus tuntee pystyvänsä kommunikoimaan yhdellä sanalla, kuten hyökkäys voi. Yksi sana voi tarkoittaa uutisointia, salamasotaa tai kulissia. Heidän kommunikaationsa on tarttunut, enkä usko, että pelkkä nopea meno koko ajan on enää välttämättä ratkaisu.”

itse asiassa vuoteen 2019 mennessä FBS-rikosten väli oli taas keskimäärin 26 sekuntia, alin sitten vuoden 2010. Vain kahdeksalla oli yli 1000 napsua. Kun rikkeissä huomattiin, ettei tempossa ole niin suurta etua, siitä tuli nopeasti tilannekohtainen juttu. ”Kun tämä kaikki alkoi”, Steele sanoi, ” leviäminen oli sidottu ei-huddle. Et kuullut keskustelua yliopistojalkapallosta, jossa joku ei puhunut siitä, miten hienoa ei-halaaminen oli tai puolustava valmentaja puhui siitä, kuinka epäreilua se oli. Kukaan ei edes puhu siitä. Niin me vain pelaamme.”

yhdellä tavalla rikokset ovat ehkä antaneet liikaa jalansijaa.

Urheiluinforatkaisuja kohden noin 24% napsahduksista vuonna 2019 — ei sisällä tietyn aseman ensimmäistä soittoa — tapahtui 30 sekunnin reaaliaikaisesti viimeisen pelin päättymisestä. Se sisälsi 28% ensimmäisen ja toisen alas napsahtaa, mutta vain 14% kolmannen alas napsahtaa. Pienen tempon käytyään rikokset nollautuivat ennen isoa kolmostappiota.

se tarkoittaa, että puolustuskin pääsee nollaamaan.

”minusta se on virhe”, Rodriguez sanoi. ”Ymmärrän, että haluat saada sen oikein, mutta joskus ajattelemme liikaa. Ja jos teet sen, pelaat takaisin puolustuksen käsiin. Kolmosessa tulee uusi porukka, siellä on kolmosmiehiä. Jos olet hyökkäävä kaveri, sinulla on kyky olla antamatta heidän alittaa. Teemme siitä Pointin:kun pelaamme joukkueita vastaan, jotka alittavat paljon, etenemme nopeammin kolmosella.”

hyvä puolustuspeli kertoo moninaisuudesta

tänään, hyökkäys tulee alas lukemiin ja konfliktiin. Kuinka paljon pelinrakentaja voi käsitellä sekä ennen napsahdusta että heti sen jälkeen? Kuinka hyvin rakenteesi voi eristää tiettyjä puolustajia ja saada heidät arvaamaan väärin? Se tekee hankalaksi puolustuksen scout vastustajat perinteisellä tavalla.

”ihmiset yrittävät aina ottaa pois sen, minkä joukkue parhaiten tekee”, Heacock sanoi. ”No, vaikeinta on nyt, kun he ovat näissä rikkeissä, mitä he johtavat eniten? Sitä on vaikea tulkita. Ne perustuvat siihen, mitä teet, ja se, mitä he tekevät parhaiten yhdessä pelissä, ei välttämättä ole sitä, mitä he tekevät parhaiten toisessa. Luulen, että se oli ennen, joukkue riviin, ja ’ hei, he ovat voima joukkue, tiukka loppuun ajaa joukkue, inside zone joukkue.”Ja nyt ne on vain suunniteltu tekemään mitä tahansa, mitä ei ole valmiina lopettamaan.

Heacock perusti Iowan osavaltion puolustuksensa näyttääkseen mahdollisimman vähän. Hän muotoili omalaatuisen version 3-3-5-puolustuksesta, jossa on tiivis rintamakolmonen ja kahdeksan pelaajaa, jotka parveilevat pallolle. Tavallaan he tekevät sitä, mitä rikkeet ovat jo pitkään pyrkineet tekemään – luovat tilaa juoksijoilleen. Niiden vaikutus on estää isoja näytelmiä ja pakottaa rikkomukset sietämään viisi jaardia kerrallaan. ”En ollut koskaan kuullut tekeväni tätä, ollakseni rehellinen”, Heacock sanoi. ”Yritimme vain tehdä mitä voisimme tehdä konferenssissa pelasimme kaverit, että meillä oli. Mutta kun katsoo hyökkäykseen, kaikki näyttää samalta. Siinä yrität saada etulyöntiaseman.”

muut puolustukset ovat menneet eri suuntaan. Jos leviämisrikoksessa on kyse siitä, että saa puolustuskyvyn julistautumaan, niin julistakaa asia, jota rikolliset vähiten haluavat tehdä. ”Joku kertoi minulle kauan sitten”, Diaz sanoi. ” yksi tapa viedä kolmoisvaihtoehto on ottaa se pois. Kerrot heille, mitä haluat heidän tekevän ja pakotat heidät tekemään sen.”

sen voi tehdä osittain pelaajien linjauksella. Voit myös tehdä sen vakuuttamalla pelinrakentaja hän näkee jotain hän ei.

”anna ’em niin monta vääriä lukee kuin voit antaa ’em”, Steele sanoi. ”LSU: ta vastaan mentiin seitsemään puolustukseen . Nyt meillä oli ylellisyys saada pelaajia, jotka pystyivät tekemään mitä pyysimme — se tulee takaisin lahjakkuuteen ja pelaajiin — mutta se auttoi meitä jonkin verran. Nyt avain siihen on jaksaminen juoksupelissä. Pitää olla oikeanlainen DB.”Useimmat eivät. mutta Auburn piti LSU: n 5,8 jaardia per peli ja 23 pistettä-ylivoimaisesti LSU: n kauden matalat-niukka tappio.

”puolustajat tekevät hienoa työtä näyttäessään pelinrakentajille jotain Pre-snap-peliä”, Slippery Rockin hyökkäyskoordinaattori Adam Neugebauer sanoi. ”mutta ei kannata vain olettaa, että se on kattavuus ja se kuva. Käskemme pelinrakentajia etsimään todisteet. He näyttävät, mitä haluat nähdä, mutta vipuvoima muuttuu.”

mitä tutummat puolustavat valmentajat pääsevät leviämään, sitä enemmän he pystyvät sopeutumaan. ”Koska niin monet rikokset pyörittävät näitä asioita nyt”, Moorhead sanoi, ” puolustajat eivät vain näe sitä kolme tai neljä kertaa kaudessa, he näkevät sen joka päivä kevätpallo-ja syysleirillä. Sillä on valtava merkitys.”

”Kun olin valmentamassa muissa esikunnissa ennen kuin tapasin valmentaja Campbellin”, Heacock sanoi, ” Olin valmentanut sitä vastaan, mutta en ollut koskaan valmentanut sen kanssa. Se, mikä on auttanut minua ymmärtämään, että se harjoittelee sitä vastaan joka ikinen päivä harjoituskentällä. Sen sijaan, että pitäisi olla asiantuntija kolme kertaa vuodessa, pitää olla asiantuntija 365 päivää vuodessa. Se auttaa ymmärtämään heidän ajatusmaailmaansa.”

hyvässä hyökkäyksessä on kyse moninaisuudesta

vuonna 2000 Luoteishyökkäyksen koordinaattori Kevin Wilson vieraili Rodriguezin luona Clemsonissa oppiakseen luomaan taktista etua säilyttäen samalla hänen ja päävalmentaja Randy Walkerin suosimat tehoperiaatteet. Siirto niitti valtavia osinkoja: Wildcats kääntyi 110. että 10. pisteytys rikos ja voitti osuuden Big Ten otsikko, kaikki säilyttäen valta periaatteita.

asiat alkoivat käydä erityisen mielenkiintoisiksi, kun Bob Stoops palkkasi Wilsonin Oklahoman kakkoshyökkääjäksi vuonna 2002.

”Kun aloitimme vuosia sitten”, Wilson sanoi, ”se ei ollut suunnitelmallista, se ei ollut olla fiksu, se oli vain tavallaan pakon edessä. Kun pääsimme Northwesterniin, emme olleet yhtä hyviä. Randy halusi johtaa palloa ja olla I-muodostelmassa, mutta meillä ei ollut takaiskuja ja tiukkapipoja. Hän ei halunnut heittää palloa, joten aloimme tutkia aseen leviämistä.

”minut palkattiin, koska Bob halusi juosta vähän enemmän, mutta meillä oli se Leach-tyylinen syöttö, että me tavallaan morphed osaksi spread run peli. Luulen, että siitä se lähti. 15-20 vuotta sitten heitit palloa joka pelissä, – ilmahyökkäyksessä, tai olit pelinrakentaja.”Ajan myötä voit tehdä molempia.

vuoteen 2008 mennessä Wilson oli törmännyt täydelliseen levitysreseptiin. Soonersin hyökkäys, jota johtaa tuleva ykkösmaalivahti Sam Bradford, voisi mennä No-huddle tai hidastaa asioita. He voisivat riviin pelaajia, kuten tiukka loppuun Jermaine Gresham, keskushyökkääjä Demarco Murray ja H-back Brody Eldridge useita eri paikkoja, kuten Wilson asian ilmaisi, ” mennä pikku suuri ilman korvaamalla.”He käyttivät lukemattomia muodostelmia. Puolustuksella ei ollut mitään mahdollisuutta tietää, mitä seuraavaksi on tulossa, eikä tempon ansiosta ollut aikaa valmistautua siihen. Sooners teki keskimäärin 51 pistettä per peli ja teki 60 tai enemmän jokaisessa viidessä viimeisessä pelejä runkosarjan.

ou kompuroi samana vuonna maaliviivalla, tuuletti pari maaliviivamahdollisuutta ja hävisi BCS: n mestaruusottelussa Floridalle. Mutta saarnaajat osoittivat, miten loukkaukset voivat viedä asioita eteenpäin puolustuskyvyn mukaantulon myötä.

Johns, entinen Wilsonin avustaja sekä Northwesternissä että Indianassa, teki uskomattoman Memphisin keskushyökkääjä Kenneth Gainwellin kanssa saman, minkä Wilson teki Murrayn kanssa vuosia aiemmin, liikuttaen häntä luomaan epäsuhtia, auttaen häntä saamaan 1459 ryntäävää jaardia ja 610 vastaanottavaa jaardia vuonna 2019.

Gainwellin tyypit ovat ajan tuote. ”Lukion tasolla”, Johns sanoi, ” kaikki jonottavat hajalle. Usein ne nuoret, jotka päätyvät korttipaikkaan, ovat ehkä liian pieniä ollakseen vain keskushyökkääjiä Collegessa. Ehkä he eivät ole tarpeeksi pitkiä ollakseen todellisia laitahyökkääjiä, mutta he ovat todella hyviä urheilijoita. Jos voi värvätä Kenny Gainwelleja, jotka ovat melkein väliinputoajia — he olivat lukiossa pelihyökkääjiä, mutta heille voi antaa pallon tai antaa heidän juosta reittejä — he ovat niitä lapsia, joita tulee paljon enemmän lukiossa.”

ja he ovat lapsia, jotka voivat estää puolustusta menemästä liian mukavaksi.

monipuolisuus oli avain North Centralin III-divisioonan mestaruuteen kaudella 2019. ”Käytämme lähes jokaista muodostelmaa, jossa voit olla”, Thorne sanoi. ”Sinulla täytyy olla oikea henkilökunta tehdä, että, vaikka. Meillä oli kaksi todella monipuolista tiivistä päätyä, meille siunaantui pari hyvää keskushyökkääjää ja todella hyviä vastaanottajia, joten pääsimme kaikenlaisiin eri kokoonpanoihin.”

liukas Kallio oli viime vuonna II divisioonan paras hyökkääjä paljolti samoista syistä.

”näytimme epäsovinnaisen muodostelman joka ikinen viikko”, sanoi Neugebauer, Gary Goffin (Valdosta Staten päävalmentaja ja Mummen ja Leachin entinen pelaaja) oppilas. ”Vaikka suuri puolustava koordinaattori, jos he näkevät jotain he eivät ole nähneet ennen, teet niistä sopeutua lennossa. Tämä aiheuttaa heidän täytyy kommunikoida enemmän sivussa – ’OK, tämä on mitä aiomme tehdä perustaa’ – mutta nyt he eivät puhu meidän base näytelmiä, he puhuvat siitä, miten riviin meitä vastaan. Siinä meillä on etulyöntiasema. Jos annat puolustuksen asettua ja järjestäytyä oikein, he voittivat.”

”se teki Keski-Floridasta niin kovan, kun pakkanen oli siellä”, sanoi Steele, jonka Auburnin joukkue hävisi UCF: lle Peach Bowlissa 2018. ”Se oli kuin uusi peli joka viikko:’ ovatko he vaihtaneet valmennus esikunnat tällä viikolla? Se oli eri juttu.”

vuonna 2019 LSU kuitenkin todisti, että repertuaariin voi vielä lisätä käsitteitä, ei vain käyttää suurta määrää sitä, mitä jo on. Säätäminen RPO-hyökkäysten hidastamiseen on yleensä ollut sen sijaan pelaamassa man coverage-peliä. Se tuottaa puhtaampia tehtäviä ja vähemmän konfliktien puolustajia. Se myös jättää sinut altis saada gashed jos sinulla ei ole kaverit, jotka voivat pelata mies puolustus hyvin.

”rikolliset yrittävät rinnastaa numerot tai saada numeroedun käyttämällä pelinrakentajaa joko ylimääräisenä kaverina juoksupelissä tai RPO-osassa”, Rodriguez sanoi. ”Puolustautui, vastaus on pelata press man, ottaa pois kaikki ne helppo RPOs ja heittää. Mutta nyt näkee LSU: n kaltaisia joukkueita, jotka heittävät kasan rub-reittejä ja valitsevat reittejä — reittiyhdistelmiä, jotka on suunniteltu päihittämään ihmisten kattavuus — koska heille annetaan niin paljon yksittäistä peittoa.

”sinne shakkiottelu menee.”

saatamme olla jättiinnovaatioiden kanssa jo jonkin aikaa. Saatamme joutua odottamaan toista todellista hyökkäysiskua, kuten zone Readia tai RPO: ta. Mutta shakkiottelu todellakin jatkuu.