tämä luku kuvaa Humen argumenttia induktiosta ja esittää sille jonkin verran kritiikkiä johtopäätöksensä ohella. Siinä käydään läpi myös muutamia suosittuja filosofisia vastauksia Humen väitteeseen. Humen argumentti esitetään yleensä kohdistettuna induktiiviseen päättelyyn. Argumentti hyödyntää olennaisesti induktion ja deduktion eroja. Ristiriita liittyy siihen, että hyvän deduktiivisen argumentin rakentaminen on tosi, mutta sen johtopäätös epätosi. Hyvä deduktiivinen argumentti on välttämättä totuuden säilyttävä. Humen argumentin mukaan induktiivista argumenttia ei voida käyttää perustelemaan induktiivisen argumentin johtopäätöksen tekemistä sen premission perusteella kiertoliikkeen kivusta. Deduktiivista argumenttia ei myöskään voida käyttää tämän perustelemiseen, koska induktiivisen argumentin premission perusteella ei ole olemassa deduktiivista argumenttia sen johtopäätökseen. Näin ollen ei ole mitään keinoa oikeuttaa askelta induktiivisen argumentin lähtökohdista sen johtopäätökseen. Lopuksi Hume toteaa, että ihmisellä ei ole oikeutta mielipiteisiin siitä, mitä hän ei ole noudattanut.